Arrau rechaza levantar el secreto bancario sin orden judicial y advierte que abre una ‘puerta peligrosa’

Qué dijo

El 22 de septiembre, ante la Comisión de Seguridad del Senado de Chile, el ministro de Seguridad Pública Martín Arrau García Huidobro rechazó que el secreto bancario de un funcionario pudiera levantarse sin orden judicial. Sostuvo que esa autorización funciona como un límite entre la privacidad y una expansión de las facultades del Estado ^[1]Senado de Chile Comisión de Seguridad Pública - 22 de septiembre de 2026 ^[2]CNN Chile Ministro Arrau advierte por discusión sobre levantamiento del secreto bancario: ‘Abre una puerta peligrosa’ ^[3]Canal 9 Arrau advierte que eliminar el secreto bancario sin orden judicial abre un precedente peligroso ^[4]El Dínamo Martín Arrau y levantamiento del secreto bancario: ‘Abrir esa puerta nos parece riesgoso’ ^[5]La Tercera Arrau y discusión del levantamiento del secreto bancario: ‘Empezar a abrir esa puerta nos parece algo riesgoso’ ^[6]Radio Paulina Ministro Arrau advierte que levantar el secreto bancario sin orden judicial abre una ‘puerta peligrosa’ ^[7]Nuevo Poder Arrau rechaza levantar secreto bancario sin orden judicial por riesgos para la privacidad ^[8]El Reporte Diario Arrau: levantar secreto bancario sin orden judicial es ‘puerta peligrosa’.

El tema del alzamiento del secreto bancario de un funcionario sin orden judicial, creemos que no es apropiado. - Martín Arrau García Huidobro ^[1]Senado de Chile Comisión de Seguridad Pública - 22 de septiembre de 2026 ^[2]CNN Chile Ministro Arrau advierte por discusión sobre levantamiento del secreto bancario: ‘Abre una puerta peligrosa’

Creemos que también abre una puerta peligrosa porque entonces, ¿por qué no alzamos las telecomunicaciones para saber bien lo que está pasando? Porque ahí está el límite entre la libertad y la privacidad versus que tengamos un Estado que controle más. - Martín Arrau García Huidobro ^[1]Senado de Chile Comisión de Seguridad Pública - 22 de septiembre de 2026 ^[4]El Dínamo Martín Arrau y levantamiento del secreto bancario: ‘Abrir esa puerta nos parece riesgoso’ ^[5]La Tercera Arrau y discusión del levantamiento del secreto bancario: ‘Empezar a abrir esa puerta nos parece algo riesgoso’

Alcance de la postura

Martín Arrau García Huidobro pidió que le presentaran un caso que hubiera quedado detenido por no obtener el alzamiento judicial y afirmó que nunca se le había presentado uno. A la vez, reconoció que el seguimiento del dinero es fundamental y que las normas de cumplimiento (compliance) y los reportes de operaciones sospechosas habían permitido perfilar el Banco Santander Chile durante la Operación Tokio: la Fiscalía Sur desarticula la red de lavado de dinero del Tren de Aragua; 17 formalizados y 14 en prisión preventiva. Por ello, su rechazo se concentró en el acceso administrativo sin juez, no en las herramientas de inteligencia financiera en general ^[1]Senado de Chile Comisión de Seguridad Pública - 22 de septiembre de 2026 ^[2]CNN Chile Ministro Arrau advierte por discusión sobre levantamiento del secreto bancario: ‘Abre una puerta peligrosa’ ^[5]La Tercera Arrau y discusión del levantamiento del secreto bancario: ‘Empezar a abrir esa puerta nos parece algo riesgoso’.

Reacción en la comisión

El senador Ivan Flores respondió que el acceso no debía aplicarse a cualquier cuenta o ciudadano, sino a investigaciones especializadas de la Unidad de Análisis Financiero (UAF), del Servicio de Impuestos Internos (SII) o de Servicio Nacional de Aduanas ^[9]El Desconcierto ‘No sé por qué le tienen tanto miedo’: Senador Flores a ministro Arrau por levantamiento del secreto bancario.

No sé por qué el gobierno y la derecha le tienen tanto miedo a que a través del Sistema Nacional de Inteligencia, particularmente el de inteligencia económica, se pueda abrir el secreto bancario cuando se persigue una causa contra el crimen organizado. - Ivan Flores ^[9]El Desconcierto ‘No sé por qué le tienen tanto miedo’: Senador Flores a ministro Arrau por levantamiento del secreto bancario

El senador Manuel José Ossandón coincidió en que el levantamiento requiere intervención judicial, pero advirtió que el acceso administrativo podía convertirse en una herramienta de extorsión ^[10]Noticias Los Ríos Ministro de Seguridad advierte que levantar el secreto bancario sin orden judicial abriría una ‘puerta peligrosa’.

A mí lo que me preocupa es que esto se transforme también en una herramienta de extorsión. - Manuel José Ossandón ^[10]Noticias Los Ríos Ministro de Seguridad advierte que levantar el secreto bancario sin orden judicial abriría una ‘puerta peligrosa’

Contexto

La declaración repitió la posición de Martín Arrau García Huidobro registrada en Cordero dice en CNN Prime que no se puede combatir el crimen organizado sin el levantamiento del secreto bancario y Araya cuestiona que la ACOT no lo contemple y desarrolló la contradicción señalada en La contradicción en privacidad de la ACOT: el gobierno defiende el secreto bancario pero contempla la interceptación de telecomunicaciones en el nuevo estado de excepción entre rechazar nuevas herramientas de prevención y ampliar el control estatal sobre datos privados. Se produjo dentro de la serie institucional que comenzó con Se constituye la comisión mixta de Inteligencia Económica para destrabar el levantamiento del secreto bancario y continuó con Comisión mixta de Inteligencia Económica inicia audiencias por secreto bancario con choque oposición-oficialismo y plan de cuatro sesiones de expertos. Al día siguiente, la Unidad de Análisis Financiero (UAF) presentó ante la mixta datos sobre un flujo de 28 días hábiles para obtener información bancaria, registrados en UAF advierte que el acceso a información bancaria protegida por secreto bancario tarda 28 días hábiles en promedio.