Oficiales en servicio activo y en retiro rechazan sacar soldados a las calles contra el crimen organizado: 'los riesgos están estudiados y comprobados'

Una investigación de El Mostrador difundida este viernes 21 de agosto de 2026 —el formato audiovisual “Punto por Punto” de la periodista Paulina de Allende-Salazar— recogió el testimonio de generales y oficiales en servicio activo y en retiro que rechazan que soldados salgan a las calles a colaborar en el combate contra el crimen organizado, como propone el proyecto de reforma constitucional del gobierno de José Antonio Kast Rist que crea un nuevo estado de excepción (evento Gobierno ingresa al Senado la reforma constitucional de seguridad: nuevo estado de excepción de 120 días, interceptación de comunicaciones e inhabilitación perpetua para condenados por crimen organizado). Los entrevistados coincidieron en una advertencia: los riesgos están “estudiados y comprobados” ^[1]El Mostrador Los militares no quieren salir a la calle: explican por qué.

Formados para la guerra, no para la policía

La razón principal es la diferencia estructural entre la formación militar y la policial: las Fuerzas Armadas están preparadas para la guerra, no para cumplir funciones policiales en medio de la población civil. En palabras de uno de los oficiales:

No compro a los militares en el Metro, no compro a los militares en las poblaciones. Tiene que haber allí un diseño muy inteligente - oficial de las Fuerzas Armadas ^[1]El Mostrador Los militares no quieren salir a la calle: explican por qué

El costo humano recaería en el soldado

Los entrevistados alertaron que, ante un eventual uso de fuego letal, serán los soldados quienes terminen pagando los costos de decisiones adoptadas en escenarios para los cuales no fueron entrenados ^[1]El Mostrador Los militares no quieren salir a la calle: explican por qué. La advertencia converge con la del excomandante en jefe del Ejército Ricardo Martínez Menanteau, que una década antes había rechazado convertir al Ejército en una “segunda ola de Carabineros” y que formuló la misma distinción de responsabilidades diez días antes: “El que tiene que responder no es el soldado; el que tiene que responder es quien autorizó las reglas de uso de la fuerza” (evento Excomandante del Ejército Ricardo Martínez advierte que los militares no están preparados para labores de seguridad pública).

La experiencia internacional: corrupción y erosión de la confianza

Los oficiales sumaron la experiencia comparada: replicar lo ocurrido en otros países del continente —donde aseguran que este tipo de intervención militar no ha funcionado o ha tenido altos costos— podría debilitar estructuralmente a las Fuerzas Armadas, exponerlas a la corrupción y erosionar la confianza pública. Daños que advierten pueden ser muy difíciles, o incluso imposibles, de revertir ^[1]El Mostrador Los militares no quieren salir a la calle: explican por qué.

El diagnóstico coincide con el análisis de datos del expresidente del Consejo de Defensa del Estado Rodrigo Rettig sobre Ecuador, donde el despliegue militar contra el crimen convivió con un récord histórico de homicidios en 2025 pese al régimen de excepción (evento Rodrigo Rettig critica la fórmula 'militares a la calle' con datos de Ecuador: récord histórico de homicidios en 2025 pese a los estados de excepción), y con el reparo de la diputada Tatiana Urrutia (FA) de que “los militares han sido formados para otro tipo de funciones” (evento Diputada Urrutia (FA) sobre el estado de excepción en barrios: 'los militares han sido formados para otro tipo de funciones').

Contexto: la reforma ya está en el Senado

Las voces internas castrenses llegan cuando la reforma constitucional —ingresada al Senado el 17 de agosto con el diseño del nuevo estado de excepción de 120 días— ya acumula resistencias dentro del propio oficialismo (Rebelión oficialista contra la reforma de seguridad: Kaiser rechaza, Cruz-Coke advierte que faltan votos, Evópoli plantea reparos y Boric la califica como 'limitación de libertades inédita') y después de que los generales auditores de las tres ramas plantearan al ministro Martín Arrau García Huidobro sus reparos por la cadena de mando, lo que obligó al gobierno a evaluar cambios al texto (evento Gobierno evalúa cambios al nuevo estado de excepción tras la reunión de Arrau con los generales auditores de las FF.AA.: reparos por la cadena de mando amenazan los 4/7 en el Senado).

Reacciones ciudadanas (complementarias)

En el hilo de r/chile que replicó el reportaje, la discusión comunitaria giró alrededor de los mismos ejes que los oficiales: la falta de competencias policiales (“los milicos NO son pacos ni PDI”), la incongruencia de un armamento diseñado para la guerra en tareas de control de personas, el precedente de que las instituciones castrenses ya se habían resistido a salir cuando Piñera convocó al COSENA en 2019, y propuestas alternativas de empleo de las FF.AA. en emergencias y reconstrucción a imitación de la UME española ^[2]Reddit r/chile Hilo 'Los militares no quieren salir a la calle: explican por qué'.