Ex Ministro de Vivienda y Urbanismo11 de marzo de 2000 → 29 de diciembre de 2000
| Año | Eventos | Declaraciones |
|---|---|---|
| 2022 | 1 | 0 |
| 2023 | 0 | 0 |
| 2024 | 0 | 0 |
| 2025 | 0 | 0 |
| 2026 | 12 | 4 |
Cuántos de sus eventos tocan cada tema.
Entidades mencionadas junto a esta persona.
Figuras con las que comparte más eventos. El tamaño del nodo y el grosor del enlace siguen el número de apariciones en común.
Ministro de Vivienda y Urbanismo
Ministerio de Vivienda y Urbanismo · desde 11 de marzo de 2000 · hasta 29 de diciembre de 2000
Ministerio de Bienes Nacionales · desde 11 de marzo de 2000 · hasta 29 de diciembre de 2000
Fragmentos citados textualmente en el vault, de más reciente a más antiguo.
“Se nos dijo primero que había un recorte de emergencia que era el 3% este año. Pero después, para el próximo año, la señal que se ha dado por parte del es de un recorte de entre 7 y 10%. O sea, aquí ya no estamos haciendo un recorte de emergencia; esto es disminuir el poder de las regiones”
“Desde el primer momento dijimos que había que dejar que las instituciones hicieran su trabajo y siempre estuvimos disponibles para que se investigara. Hoy el Servel es claro: los gastos examinados no constituyen gasto electoral y no existe mérito para formular cargos. Recibimos esta resolución con tranquilidad, porque las acusaciones políticas pueden ser rápidas, pero son las instituciones las que finalmente establecen los hechos”
“Nunca se pensó que esto aumentara la velocidad de los automovilistas. Una ciudad que tenga menos velocidad de los automovilistas en la medida que haya flujo, no necesariamente es un problema, porque aumenta también la seguridad, sobre todo en una zona donde hay muchísimo peatón y donde había muchísimos accidentes”
“Lo dijimos desde el primer día: Aspor debía pagar. Hoy, la Corte Suprema ha confirmado que teníamos razón (...) Luego de 2 años y medio de juicios civiles tan innecesarios como injustos, exigimos que ASPOR pague, tal como lo ha señalado la Corte Suprema. Nadie, por importante que sea, está por sobre la ley”
Ninguna declaración coincide con la búsqueda.
Del más reciente al más antiguo. La lista se amplía sola al bajar; los filtros combinan año, tipo, tema y texto.
“Se nos dijo primero que había un recorte de emergencia que era el 3% este año. Pero después, para el próximo año, la señal que se ha dado por parte del es de un recorte de entre 7 y 10%. O sea, aquí ya no estamos haciendo un recorte de emergencia; esto es disminuir el poder de las regiones”
“Desde el primer momento dijimos que había que dejar que las instituciones hicieran su trabajo y siempre estuvimos disponibles para que se investigara. Hoy el Servel es claro: los gastos examinados no constituyen gasto electoral y no existe mérito para formular cargos. Recibimos esta resolución con tranquilidad, porque las acusaciones políticas pueden ser rápidas, pero son las instituciones las que finalmente establecen los hechos”
“Nunca se pensó que esto aumentara la velocidad de los automovilistas. Una ciudad que tenga menos velocidad de los automovilistas en la medida que haya flujo, no necesariamente es un problema, porque aumenta también la seguridad, sobre todo en una zona donde hay muchísimo peatón y donde había muchísimos accidentes”
“Lo dijimos desde el primer día: Aspor debía pagar. Hoy, la Corte Suprema ha confirmado que teníamos razón (...) Luego de 2 años y medio de juicios civiles tan innecesarios como injustos, exigimos que ASPOR pague, tal como lo ha señalado la Corte Suprema. Nadie, por importante que sea, está por sobre la ley”