Servel archiva investigación contra Claudio Orrego: coaching del GORE que reprochó Contraloría no constituye gasto electoral

El Servicio Electoral archivó la investigación que mantenía contra el gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego Larraín, por el presunto uso irregular de dineros del GORE en su campaña de reelección. La Subdirección de Control del Gasto y Financiamiento Electoral del organismo dispuso el archivo de la indagatoria iniciada de oficio a partir de un informe de la Contraloría General de la República, tras estimar que los desembolsos examinados no constituyen gasto electoral en los términos de la Ley 19.884 ^[1]La Tercera Investigación fue archivada: Servel notifica a Orrego que coaching que reprochó Contraloría no constituye gasto electoral.

La investigación se originó en la contratación por $31 millones de una asesoría de coaching directivo que, según la Contraloría, aludía “explícitamente a temáticas, riesgos y acciones relacionadas con la contingencia política y campaña electoral”. En una resolución del pasado 3 de agosto, el organismo electoral consideró además que los antecedentes reunidos carecen de mérito suficiente para justificar la formulación de cargos y la instrucción de un procedimiento administrativo sancionatorio ^[1]La Tercera Investigación fue archivada: Servel notifica a Orrego que coaching que reprochó Contraloría no constituye gasto electoral.

Tras ser notificado, Claudio Orrego Larraín valoró la decisión:

Desde el primer momento dijimos que había que dejar que las instituciones hicieran su trabajo y siempre estuvimos disponibles para que se investigara. Hoy el Servel es claro: los gastos examinados no constituyen gasto electoral y no existe mérito para formular cargos. Recibimos esta resolución con tranquilidad, porque las acusaciones políticas pueden ser rápidas, pero son las instituciones las que finalmente establecen los hechos - Claudio Orrego Larraín ^[1]La Tercera Investigación fue archivada: Servel notifica a Orrego que coaching que reprochó Contraloría no constituye gasto electoral

La resolución del Servel va en línea con la determinación de la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente (Fiscalía Metropolitana Oriente), que en marzo cerró la investigación penal por estas asesorías y comunicó su decisión de no perseverar en la causa ^[1]La Tercera Investigación fue archivada: Servel notifica a Orrego que coaching que reprochó Contraloría no constituye gasto electoral. La cobertura de BioBioChile corroboró el archivo: los hechos investigados “quedan fuera del ámbito de la potestad sancionatoria conferida al Servicio Electoral” y detalló que la imputación por el uso de recursos públicos entre enero y septiembre de 2024 —para su campaña a la reelección y su proyección como presidenciable— forma parte del requerimiento de destitución ingresado por consejeros regionales de derecha ante el Tricel ^[2]BioBioChile Servel descarta que coaching de Orrego objetado por Contraloría sea 'gasto electoral'.

Pese al archivo, el caso sigue abierto en la justicia electoral: consejeros regionales (cores) de la UDI y del Partido Republicano utilizaron los reproches de la Contraloría a las asesorías para sustentar una reclamación e ingresar un requerimiento ante el Tribunal Calificador de Elecciones pidiendo la remoción de Claudio Orrego Larraín. El viernes 7 de agosto, el Tricel tuvo a la vista la causa y optó por dejar en estudio el requerimiento ^[1]La Tercera Investigación fue archivada: Servel notifica a Orrego que coaching que reprochó Contraloría no constituye gasto electoral.