Especialistas y el exministro Heraldo Muñoz cuestionan el retiro de la Convención fiscal de la ONU: "una decisión más bien política" y "difícil de entender"

Las tres voces

Un día después del retiro anunciado por el Ministerio de Relaciones Exteriores (evento Cancillería retira a Chile de las negociaciones de la Convención sobre Cooperación Fiscal Internacional de la ONU por riesgo a la soberanía fiscal), tres voces de la academia y de la oposición calificaron la medida: Álvaro García, decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Los Andes; Pablo Mahu, socio de Serrano Abogados; y Heraldo Muñoz Valenzuela, exministro de Relaciones Exteriores.

Álvaro García: decisión política difícil de entender

En el programa El Primer Café de Cooperativa, Álvaro García se declaró:

En términos económicos no genera ningún impacto; es sólo una decisión política difícil de entender - Álvaro García ^[1]Cooperativa Decano UAndes criticó retiro de Chile de mesa ONU sobre cooperación tributaria

El académico hizo presente que Chile “estaba participando de la redacción” y que recién el próximo año se iba a conocer la propuesta, que el país podía firmar o no ^[1]Cooperativa Decano UAndes criticó retiro de Chile de mesa ONU sobre cooperación tributaria.

Pablo Mahu: una decisión más bien política

En T13, Pablo Mahu explicó el alcance jurídico de la salida: Chile deja de apoyar el texto, pero no queda obligado por él.

Es decir, cuando se firme el tratado final, van a haber equis países que lo van a firmar, entre ellos no va a estar Chile. Eso no quiere decir que eventualmente no lo pueda ratificar, pero en principio no le va a dar el apoyo como político, porque estas cosas se votan por mayoría en las Naciones Unidas, la aprobación del texto digamos - Pablo Mahu ^[2]T13 "Una decisión más bien política": ¿Qué significa que Chile se retire de negociaciones sobre cooperación tributaria entre países de la ONU?

El móvil es un móvil que tiene una parte política, porque la Convención lo que establece son las reglas marco, artículos, para que todos los países que en definitiva la ratifiquen, y en los países en que sea ley, se van a tener que regir por ese marco legal. Y el Gobierno en definitiva no está de acuerdo con ese marco legal establecido en el texto que se está sometiendo a votación, el texto final - Pablo Mahu ^[2]T13 "Una decisión más bien política": ¿Qué significa que Chile se retire de negociaciones sobre cooperación tributaria entre países de la ONU?

En el fondo es un marco legal que te sujeta a ciertas reglas para que tu sistema tributario interno tenga que adecuarse a esas reglas, y tú puedes no estar de acuerdo con las reglas internacionales y eso es lo que el Gobierno ve - Pablo Mahu ^[2]T13 "Una decisión más bien política": ¿Qué significa que Chile se retire de negociaciones sobre cooperación tributaria entre países de la ONU?

El especialista señaló la competencia fiscal internacional como el punto que más preocupa al Ejecutivo:

Es una arista interesante de analizar, digamos de ver sus efectos, es la parte sobre la competencia fiscal internacional y que un Estado no puede entre comillas afectar la potestad tributaria de otro. Tú puedes bajar los impuestos para traer empresas de Argentina a Chile, por ejemplo, esos son conceptos económicos ciertamente pero también políticos que tienen cierta carga política y el Gobierno no está muy de acuerdo con esas normas, porque ciertamente generan algún tipo de limitación - Pablo Mahu ^[2]T13 "Una decisión más bien política": ¿Qué significa que Chile se retire de negociaciones sobre cooperación tributaria entre países de la ONU?

Sobre el costo práctico, Pablo Mahu fue categórico:

Entonces Chile políticamente no pierde mucho - Pablo Mahu ^[2]T13 "Una decisión más bien política": ¿Qué significa que Chile se retire de negociaciones sobre cooperación tributaria entre países de la ONU?

Porque hay otros convenios, o porque hay convenios bilaterales para evitar la doble tributación, que también tienen artículos que tratan de lo mismo. Entonces Chile técnicamente no pierde mucho tampoco - Pablo Mahu ^[2]T13 "Una decisión más bien política": ¿Qué significa que Chile se retire de negociaciones sobre cooperación tributaria entre países de la ONU?

Heraldo Muñoz Valenzuela: influir en la redacción

El exministro de Relaciones Exteriores cuestionó la idea de abandonar la iniciativa:

Si Chile tiene reparos con el texto, debería plantearlos e influir en una mejor redacción - Heraldo Muñoz Valenzuela ^[3]El Periodista Gobierno de Kast decide abandonar negociaciones en ONU sobre cooperación tributaria ^[4]Prensa Latina Chile abandona negociaciones en la ONU sobre cooperación tributaria

El marco de la Alianza Global

La declaración de Heraldo Muñoz Valenzuela aparece en la cobertura de El Periodista y de Prensa Latina junto con la postura de la Alianza Global para la Justicia Fiscal, que comprende redes de Asia, África, América Latina y del Norte y Europa. Para esa entidad, uno de los propósitos centrales del mecanismo en formación es garantizar una asignación justa de los derechos de aplicación de impuestos ^[3]El Periodista Gobierno de Kast decide abandonar negociaciones en ONU sobre cooperación tributaria ^[4]Prensa Latina Chile abandona negociaciones en la ONU sobre cooperación tributaria.

Ambas notas recogen también la lectura de The Clinic sobre un posible intento de alineamiento con Estados Unidos, que tampoco participa del proceso, y también el recuerdo de El Periodista de que el Gobierno ya había abandonado el Movimiento de Países No Alineados (evento Chile se retira del Movimiento de Países No Alineados tras 55 años: golpe de timón de la Cancillería en la ONU) ^[3]El Periodista Gobierno de Kast decide abandonar negociaciones en ONU sobre cooperación tributaria ^[4]Prensa Latina Chile abandona negociaciones en la ONU sobre cooperación tributaria. El análisis tributarista más extenso del día siguiente se registra aparte (evento DF Tax: especialistas desdramatizan el retiro y lo cifran como pérdida de influencia, con Chile en la mesa directiva del Comité Negociador).