Schalper afirma en Estado Nacional haber recopilado '44 videos falsos' sobre Carabineros y protagoniza lapsus 'candado chino'

El diputado de Renovación Nacional (RN) Diego Schalper respaldó en Estado Nacional (TVN, 29-dic-2019) los dichos del Presidente Sebastián Piñera Echenique sobre videos que circularían en redes sobre la violencia policial y que serían falsos y grabados en el extranjero, afirmando que durante los 65 días de estallido social había recopilado con su equipo “44 videos falsos atribuibles a Carabineros, o sea, prácticamente uno diario” ^[1]Página 7 Impresentable: la afirmación de diputado Schalper en Estado Nacional que fue criticada en redes ^[2]Concierto Chascarro de diputado RN: lanzó frase doble sentido en televisión.

Yo hice la pega (…) en estos 65 días, han habido 44 videos falsos atribuibles a Carabineros, o sea, prácticamente uno diario. Yo no soy fiscal, no me dedico a investigar los detalles de esto, pero acá (necesitamos) un poquito de rigurosidad - Diego Schalper ^[1]Página 7 Impresentable: la afirmación de diputado Schalper en Estado Nacional que fue criticada en redes ^[2]Concierto Chascarro de diputado RN: lanzó frase doble sentido en televisión

Consultado por un caso puntual, ejemplificó con un video del 7 de noviembre que mostraba a carabineros agrediendo a personas y que “finalmente se demostró que era falso”, sin poder precisar si se trataba de un montaje, adulteración o un video de otro contexto: “¿Es un montaje, no es un montaje, es una adulteración? No lo sé, yo no soy fiscal”, afirmó mostrando una fotografía a cámara ^[1]Página 7 Impresentable: la afirmación de diputado Schalper en Estado Nacional que fue criticada en redes. Ante la repregunta de Matías del Río sobre si el video no correspondía a ese día o no era de Chile, respondió “Ahí ya me pillas”, y ante Laura Albornoz sobre la fuente de la recopilación señaló que eran “informaciones oficiales que le hemos pedido a Carabineros, al Ministerio Público” y luego que era “una recopilación que uno hace con apariciones en redes sociales. Yo la hago con mi equipo” ^[1]Página 7 Impresentable: la afirmación de diputado Schalper en Estado Nacional que fue criticada en redes.

Reacciones inmediatas y el lapsus

La intervención fue ampliamente criticada en redes y calificada de “impresentable” por el abogado constitucionalista Jaime Bassa: “Diego Schalper dice tener pruebas de 44 videos falsos de la violencia policial. Ejemplifica con uno, dice que es falso, pero no sabe por qué: no sabe si es montaje, falsificación u otro. ‘No soy fiscal’, dice. Pero afirma que son falsos. Impresentable, diputado” ^[3]The Clinic Profesor en derecho califica de 'impresentable' este video en el que Diego Schalper asegura tener pruebas de 44 videos falsos sobre violencia policial ^[1]Página 7 Impresentable: la afirmación de diputado Schalper en Estado Nacional que fue criticada en redes.

En el mismo programa protagonizó otro momento viral al referirse al proceso constituyente: quiso decir “zapato chino” y dijo “candado chino” —“Aquí vamos a estar en un candado chino”—, frase de doble sentido que se viralizó bajo el hashtag #EstadoNacional ^[2]Concierto Chascarro de diputado RN: lanzó frase doble sentido en televisión ^[4]The Clinic [VIDEO] Juzgue usted: El lapsus en doble sentido que sufrió Diego Schalper en pleno programa de TVN.

Instalación del apodo

El episodio originó el apodo “mister video impreso” / “imprímete un video” y “candado chino” que reapareció en años posteriores. El 25 de octubre de 2020, durante el plebiscito, Diego Schalper fue increpado al votar en Malloa (O’Higgins) con el grito “¡Imprímete un video!” ^[5]El Mostrador ¡Imprímete un video!: Diputado Diego Schalper vota en medio de protestas y gritos de la gente. El 3 de diciembre de 2021, en la Cámara durante el debate del cuarto retiro, el diputado Marcos Ilabaca lo emplazó: “el diputado Diego Schalper es indolente, le gusta imprimir videos y que le gusta el ‘candado chino’” ^[6]Infinita Diputado Ilabaca hace insólita crítica a Schalper: 'Le gusta imprimir videos y el candado chino'.

El episodio es citado en 2026 como antecedente del apodo que reaparece en la réplica a la defensa del “estándar altísimo” del gobierno de José Antonio Kast Rist (ver evento Rabat encarga la Reforma Procesal Civil a Trinidad Zegers, abogada que juró hace 4 meses: críticas por falta de experiencia y defensa de la cartera).