Corte de Apelaciones de Santiago condena a once personas en la arista Banco Central del caso Inverlink

El fallo de segunda instancia

La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago —los ministros Carlos Cerda y Manuel Antonio Valderrama y la abogada integrante Andrea Muñoz— dictó el 23 de noviembre de 2011, en fallo unánime, la sentencia de segunda instancia de la arista «Banco Central» del caso Inverlink, aplicando penas a once personas involucradas en la filtración de información reservada desde el instituto emisor hacia el holding ^[1]BioBioChile Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia en el denominado caso Inverlink ^[2]Radio Universidad de Chile Justicia condena a penas remitidas a responsables del caso Inverlink.

La condena más dura recayó en Pamela Andrada, la ex secretaria del presidente del Banco Central de Chile, Carlos Massad Abud, quien entre 2001 y 2003 extrajo información privilegiada del computador de la autoridad para entregarla al entonces gerente general de Inverlink Corredores de Bolsa, Enzo Bertinelli: 4 años de presidio por cohecho y 600 días de presidio por revelar información privilegiada (ilícito contemplado en la Ley de Valores), con el beneficio de la libertad vigilada, más 5 años y un día de inhabilitación para cargos públicos y la devolución aproximada de 26000000 pesos recibidos como cohecho ^[1]BioBioChile Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia en el denominado caso Inverlink. La cifra que había trascendido en su momento por el pago de la filtración —42000000 pesos según la reconstrucción de BioBioChile— no coincide exactamente con la devolución ordenada en el fallo ^[3]BioBioChile Cinco hechos de corrupción que impactaron al país antes del caso Penta en los últimos 15 años.

Las demás condenas

• Enzo Bertinelli: 800 días de reclusión por cohecho y 600 días de presidio por uso de información privilegiada, con remisión condicional; 3 años y un día de inhabilitación absoluta y multa de 11400000 pesos.
• Pablo Schaffhauser (ex gerente de administración del holding): 600 días de presidio por cohecho, remisión condicional; 3 años y un día de inhabilitación absoluta y multa de $11.400.000.
• Eduardo Monasterio (ex presidente del grupo): 300 días de reclusión por cohecho, 3 años y un día de inhabilitación absoluta y multa de $11.400.000; la pena se dio por cumplida por su prisión preventiva entre el 10 de marzo de 2003 y el 11 de marzo de 2004.
• Cristián Schultz Rosales y José Torres del Pino: 541 días de presidio por destrucción de datos de un sistema informático (ley de delitos informáticos), con remisión condicional y suspensión de cargo público por igual período.

^[1]BioBioChile Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia en el denominado caso Inverlink

Fueron absueltos Ignacio Wulf, Mónica Bahamondes Abarca, Carlos Berríos Mancilla, Carlos Rubilar Muñoz y Francisco Edwards Braun ^[4]Emol Suprema confirma condenas en una de las aristas del caso Inverlink.

Beneficios y estado del macrocaso

Pese a las condenas, el tribunal concedió beneficios que permitían cumplirlas en libertad —remisión condicional o descuento de los días de prisión preventiva— ^[2]Radio Universidad de Chile Justicia condena a penas remitidas a responsables del caso Inverlink. La Corte Suprema ya se había pronunciado sobre la arista tributaria del caso con su fallo del 17 de noviembre de 2010 (ver evento Caso Inverlink: la Corte Suprema condena a cinco ejecutivos del holding por fraude tributario), mientras la arista principal «Corfo-Inverlink» permanecía en sumario ^[2]Radio Universidad de Chile Justicia condena a penas remitidas a responsables del caso Inverlink ^[1]BioBioChile Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia en el denominado caso Inverlink.