HSBC declara falsos los documentos del supuesto oro de Pinochet y la Corte habilita la investigación

Qué pasó

El 26 de octubre de 2006 la oficina chilena del HSBC confirmó que los documentos que atribuían a Augusto Pinochet un depósito de oro por 160 millones de dólares en Hong Kong eran falsos y que no se habían encontrado cuentas a nombre del ex dictador, tras revisar la documentación que le facilitó el Consejo de Defensa del Estado ^[1]Associated Press Hong Kong bank holds no Pinochet gold hoard ^[2]Emol Banco de Hong Kong afirma que documentos sobre oro de Pinochet son falsos. El banco añadió que seguiría cooperando con cualquier requerimiento de las autoridades chilenas ^[2]Emol Banco de Hong Kong afirma que documentos sobre oro de Pinochet son falsos.

Ya el día anterior un portavoz del HSBC en Londres había adelantado que los hallazgos preliminares de su investigación sugerían que el banco no tenía ese oro ^[3]The Guardian Chile investigates reports of Pinochet gold ^[4]Emol Hong Kong abre investigación sobre oro de Pinochet en banco HSBC.

Con el desmentido se precisó además el origen de la denuncia publicada el día anterior (ver evento Denuncian supuesto depósito de 9.000 kilos de oro de Pinochet en un banco de Hong Kong): un comerciante en oro alertó al consulado chileno en Los Ángeles y el cónsul remitió los antecedentes a la Cancillería, cuya dirección jurídica los envió en forma reservada tanto al ministro de fuero Juan Jaime González Zúñiga como al Consejo de Defensa del Estado ^[2]Emol Banco de Hong Kong afirma que documentos sobre oro de Pinochet son falsos ^[5]Emol Gobierno seguirá con cautela supuesto depósito de oro de Pinochet.

La Justicia habilita la investigación

El mismo 26 de octubre la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago autorizó al ministro subrogante Juan Jaime González Zúñiga a conocer y resolver todas las peticiones del caso Riggs, alzando la orden de no innovar dictada en agosto a raíz de la implicancia presentada contra el ministro instructor Carlos Cerda Fernández ^[2]Emol Banco de Hong Kong afirma que documentos sobre oro de Pinochet son falsos ^[1]Associated Press Hong Kong bank holds no Pinochet gold hoard.

Inmediatamente después, el ministro Juan Jaime González Zúñiga dictó una orden amplia de diligencias para indagar el origen y la propiedad de los depósitos atribuidos a Augusto Pinochet ^[6]Emol Caso Riggs: ministro González dicta orden amplia de investigar depósitos de oro atribuidos a Pinochet. En paralelo, la Autoridad Monetaria de Hong Kong anunció que investigaría las informaciones sobre más de mil barras de oro en el HSBC, mientras el grupo bancario británico abría su propia indagación ^[4]Emol Hong Kong abre investigación sobre oro de Pinochet en banco HSBC.

Reacciones

El ministro secretario general de Gobierno Ricardo Lagos Weber aseguró que el Ejecutivo seguiría actuando con cautela y que, si lo dicho por el banco era cierto, habría menos trabajo en la causa del juez Carlos Cerda Fernández. El vocero Ricardo Lagos Weber defendió que la reacción del Gobierno del día anterior había sido cauta y moderada, al igual que el comunicado de cuatro párrafos del Consejo de Defensa del Estado ^[5]Emol Gobierno seguirá con cautela supuesto depósito de oro de Pinochet.

Desde Bogotá, el hijo menor Marco Antonio Pinochet negó a Caracol Radio que su padre tuviera 9.000 kilos de oro en Hong Kong, habló de una persecución política contra su familia y acusó al canciller Alejandro Foxley Rioseco de estar detrás de la calumnia, pidiendo que se investigara judicialmente a los responsables ^[7]Emol Marco Antonio Pinochet culpa a Foxley de calumniar a su padre.

Desenlace posterior

El 1 de noviembre un portavoz del HSBC informó a EFE desde Beijing que la investigación continuaba sin haberse descubierto nada a nombre de Augusto Pinochet, mientras la Autoridad Monetaria de Hong Kong declinaba comentar rumores sobre entidades o depósitos individuales ^[8]Emol Banco de Hong Kong no ha encontrado depósitos a nombre de Pinochet.

El 3 de noviembre las autoridades judiciales de Hong Kong reiteraron que no habían recibido petición alguna de la justicia chilena para investigar el supuesto depósito, pese a los anuncios de un exhorto del juez Juan Jaime González Zúñiga hechos en Santiago. Un experto bancario hongkonés recordó que un banco como el HSBC nunca informa sobre un cliente sin orden judicial ^[9]Emol Hong Kong no ha recibido petición de Chile para investigar supuesto oro de Pinochet.

El 10 de noviembre el canciller Alejandro Foxley Rioseco declaró por oficio ante el ministro Juan Jaime González Zúñiga sobre cómo llegó la información a la Cancillería, a solicitud de la defensa de Augusto Pinochet. El abogado Pablo Rodríguez Grez anunció acciones judiciales contra quienes habrían montado una cortina de humo, el ministro Juan Jaime González Zúñiga amplió la orden de investigar y autorizó a la Brigada de Lavado de Activos de la Policía de Investigaciones de Chile a constituirse y practicar diligencias fuera del territorio nacional, y el corredor Alan Landry insistió en la legitimidad de los documentos ^[10]Emol Canciller Foxley declaró en investigación por supuesto oro de Pinochet.

Tres años después, el ministro en visita Manuel Valderrama dijo desconocer novedades sobre el depósito, aunque ofreció reactivar la investigación si el Consejo de Defensa del Estado u otros querellantes le entregaban oficialmente los antecedentes. El ministro Manuel Valderrama precisó que la información había nacido en las declaraciones del broker inglés Alan Landry sobre un intento de venta de 9,62 toneladas de oro a nombre de Augusto Pinochet ^[11]BioBioChile Ministro Valderrama dice desconocer novedades acerca de depósito de oro que correspondería a Pinochet.