Presidenta del Partido Socialistadesde 11 de junio de 2022en ejercicio
| Año | Eventos | Declaraciones |
|---|---|---|
| 2025 | 1 | 0 |
| 2026 | 21 | 6 |
Cuántos de sus eventos tocan cada tema.
Entidades mencionadas junto a esta persona.
Figuras con las que comparte más eventos. El tamaño del nodo y el grosor del enlace siguen el número de apariciones en común.
Presidenta del Partido Socialista
Partido Socialista de Chile · desde 11 de junio de 2022
Fragmentos citados textualmente en el vault, de más reciente a más antiguo.
“La reforma de seguridad es un espanto jurídico. Nadie, ningún académico en Chile defendió ese proyecto, desde Nacional Libertario hasta el Partido Comunista, en contra. Por lo tanto, si el gobierno no reconoce que presentó un mal proyecto y lo retira, es problema del gobierno. Nosotros vamos a trabajar igual, pero quiero insistir: este tema no es de tener más estados de excepción constitucional ni de dar más facultades, sino simplemente de voluntad política”
“El gobierno reconozca el error, porque finalmente no quieren retirar el proyecto de reforma constitucional porque no quieren reconocer que es grosero el planteamiento que se hizo en él, que no tiene ningún asidero jurídico”
“Si el Gobierno retira o no retira su reforma, da lo mismo, en términos de que esa reforma no tiene viabilidad jurídica, ni mucho menos política. Así que, si la retiran o muere en un cajón, da lo mismo”
“Atribuir a una expresidenta de Chile la intención de avalar la inmigración irregular para generar desorden en nuestro país y obtener supuestos beneficios políticos excede ampliamente los límites de la legítima crítica”
“Es realmente vergonzoso que venga un mandatario extranjero a referirse en términos insultantes al expresidente , quien fue elegido democráticamente”
“Me parece antidemocrático, una institución que finalmente viene a corregir lo que el Senado democráticamente ha determinado. Es una idea como institución que no comparto y en particular en este caso anuncio mi voto en contra de los tres vetos formulados por el Ejecutivo.”
Ninguna declaración coincide con la búsqueda.
Del más reciente al más antiguo. La lista se amplía sola al bajar; los filtros combinan año, tipo, tema y texto.
“La reforma de seguridad es un espanto jurídico. Nadie, ningún académico en Chile defendió ese proyecto, desde Nacional Libertario hasta el Partido Comunista, en contra. Por lo tanto, si el gobierno no reconoce que presentó un mal proyecto y lo retira, es problema del gobierno. Nosotros vamos a trabajar igual, pero quiero insistir: este tema no es de tener más estados de excepción constitucional ni de dar más facultades, sino simplemente de voluntad política”
“El gobierno reconozca el error, porque finalmente no quieren retirar el proyecto de reforma constitucional porque no quieren reconocer que es grosero el planteamiento que se hizo en él, que no tiene ningún asidero jurídico”
“Si el Gobierno retira o no retira su reforma, da lo mismo, en términos de que esa reforma no tiene viabilidad jurídica, ni mucho menos política. Así que, si la retiran o muere en un cajón, da lo mismo”
“Atribuir a una expresidenta de Chile la intención de avalar la inmigración irregular para generar desorden en nuestro país y obtener supuestos beneficios políticos excede ampliamente los límites de la legítima crítica”
“Es realmente vergonzoso que venga un mandatario extranjero a referirse en términos insultantes al expresidente , quien fue elegido democráticamente”