Interpelación al canciller Pérez Mackenna en la Cámara: Venegas pregunta por Judd, el Escudo y Magallanes y el ministro cierra con que solo el Presidente puede pedirle la renuncia

Qué pasó

La tarde del 28 de septiembre la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados de Chile realizó la interpelación al ministro de Relaciones Exteriores Francisco Pérez Mackenna, con el diputado Nelson Venegas (PS) como interpelador. Fue la primera interpelación a un ministro del gobierno de José Antonio Kast Rist y la primera vez que un canciller enfrenta este mecanismo de fiscalización en Chile ^[1]BioBioChile Canciller Pérez enfrenta más de 2 horas de cuestionamientos durante inédita interpelación en la Cámara ^[2]Radio Universidad de Chile Incluyó petición de renuncia: Cámara de Diputados realizó inédita interpelación al canciller Pérez Mackenna ^[3]Emol Interpelación al canciller Pérez Mackenna: Los frentes que abordó y el respaldo oficialista que marcó el cierre.

La sesión había quedado fijada al aprobarse la solicitud por 57 votos a favor, 49 en contra y 1 abstención el 8 de septiembre (ver evento Cámara aprueba por 57 votos interpelar al canciller Francisco Pérez Mackenna el 28 de septiembre por Magallanes y la conducción de la política exterior) ^[4]Cámara de Diputadas y Diputados de Chile Interpelaciones: mecanismo de fiscalización de la Cámara. El mecanismo, según el registro institucional de la Cámara de Diputadas y Diputados de Chile, es la sesión realizada a petición de al menos un tercio de los diputados para formular preguntas a un ministro sobre materias de su cargo, con asistencia obligatoria y sin sanción o destitución aparejadas ^[4]Cámara de Diputadas y Diputados de Chile Interpelaciones: mecanismo de fiscalización de la Cámara ^[1]BioBioChile Canciller Pérez enfrenta más de 2 horas de cuestionamientos durante inédita interpelación en la Cámara.

El canciller ingresó a la Sala pasadas las 15:00 acompañado por el ministro del Interior Claudio Alvarado Andrade, el ministro de la Segpres José García Ruminot, la ministra de Energía Ximena Rincón González y el ministro de Defensa Fernando Barros Tocornal; la sesión fue presidida por Jorge Alessandri y comenzó con un minuto de silencio por el cabo segundo Christopher Aguilera, asesinado durante un operativo policial ^[5]The Clinic Del Escudo de las Américas al '¿por qué no renuncia?': los momentos que marcaron la interpelación al canciller Pérez Mackenna ^[1]BioBioChile Canciller Pérez enfrenta más de 2 horas de cuestionamientos durante inédita interpelación en la Cámara ^[6]La Tercera Con petición de renuncia y una firme respuesta del canciller: la dura interpelación de Venegas a Pérez Mackenna en la Cámara.

Nelson Venegas había recabado más de 40 preguntas y concentró la instancia en un cuestionario de 13 puntos sobre materias del cargo, con hasta dos minutos por pregunta y tres por respuesta, más aclaraciones y réplicas ^[3]Emol Interpelación al canciller Pérez Mackenna: Los frentes que abordó y el respaldo oficialista que marcó el cierre ^[1]BioBioChile Canciller Pérez enfrenta más de 2 horas de cuestionamientos durante inédita interpelación en la Cámara. BioBioChile registró inicio a las 15:10 y término a las 17:20, mientras Radio Universidad de Chile describió una sesión efectiva de poco más de una hora dentro de un marco posible de 120 minutos ^[1]BioBioChile Canciller Pérez enfrenta más de 2 horas de cuestionamientos durante inédita interpelación en la Cámara ^[2]Radio Universidad de Chile Incluyó petición de renuncia: Cámara de Diputados realizó inédita interpelación al canciller Pérez Mackenna. La sesión fue pública luego de que los comités descartaran la propuesta de realizarla en secreto por la sensibilidad de las materias ^[1]BioBioChile Canciller Pérez enfrenta más de 2 horas de cuestionamientos durante inédita interpelación en la Cámara. Antes de responder, el canciller advirtió que sería prudente y no contestaría todo, por la información reservada propia de la política exterior ^[5]The Clinic Del Escudo de las Américas al '¿por qué no renuncia?': los momentos que marcaron la interpelación al canciller Pérez Mackenna ^[6]La Tercera Con petición de renuncia y una firme respuesta del canciller: la dura interpelación de Venegas a Pérez Mackenna en la Cámara.

La Doctrina Donroe y el embajador Judd

Nelson Venegas abrió con publicaciones de Instagram impresas en gran formato y páginas de diarios ampliadas, y preguntó en qué consiste la Doctrina Donroe y cómo se aplica en Chile. El canciller respondió que debía mantener en reserva aspectos estratégicos y la explicación consumió el tiempo disponible entre un incómodo silencio ^[5]The Clinic Del Escudo de las Américas al '¿por qué no renuncia?': los momentos que marcaron la interpelación al canciller Pérez Mackenna.

Sobre los dichos del embajador estadounidense Brandon Judd, que había señalado que es fácil aplicar esa doctrina en el país, Francisco Pérez Mackenna respondió que ningún embajador extranjero define lo que hace Chile, frase que provocó aplausos del oficialismo ^[5]The Clinic Del Escudo de las Américas al '¿por qué no renuncia?': los momentos que marcaron la interpelación al canciller Pérez Mackenna ^[7]Sabes Los cinco puntos clave de la interpelación al canciller Francisco Pérez Mackenna.

En Chile se respeta la independencia política y soberanía de nuestra nación. Ningún embajador extranjero define lo que hace este país. Las políticas de Chile son pro-Chile - Francisco Pérez Mackenna ^[6]La Tercera Con petición de renuncia y una firme respuesta del canciller: la dura interpelación de Venegas a Pérez Mackenna en la Cámara

El canciller sostuvo que tuvo una conversación con Brandon Judd por la inconveniencia de entrometerse en asuntos internos, y que el embajador ya recibió una nota de protesta y reconvenciones verbales repetidas; añadió que ese mismo día se envió una nota de protesta al embajador de Israel por intervenir en la política interna ^[2]Radio Universidad de Chile Incluyó petición de renuncia: Cámara de Diputados realizó inédita interpelación al canciller Pérez Mackenna ^[3]Emol Interpelación al canciller Pérez Mackenna: Los frentes que abordó y el respaldo oficialista que marcó el cierre. Nelson Venegas también mostró una publicación de Donald Trump en Truth Social con un mapa de América del Norte intervenido con la bandera de Estados Unidos, y preguntó cómo reaccionaría Chile ante una publicación similar que incluyera territorio nacional ^[8]The Clinic Ministro Pérez Mackenna en interpelación: 'Mientras yo sea canciller la soberanía de Chile será defendida con toda nuestra fuerza'. Las primeras consultas incluyeron además los dichos de Brandon Judd sobre supuestos responsables de izquierda en la violencia del estallido social de 2019 ^[6]La Tercera Con petición de renuncia y una firme respuesta del canciller: la dura interpelación de Venegas a Pérez Mackenna en la Cámara.

Estados Unidos, China y los aranceles

Consultado por la definición de Estados Unidos como socio estratégico y China como principal socio comercial, el canciller defendió que ambas categorías no son antagónicas y forman parte de la conexión de Chile con el mundo, frente al cuestionamiento de Nelson Venegas sobre el peso de la Unión Europea y Canadá en inversiones ^[3]Emol Interpelación al canciller Pérez Mackenna: Los frentes que abordó y el respaldo oficialista que marcó el cierre ^[5]The Clinic Del Escudo de las Américas al '¿por qué no renuncia?': los momentos que marcaron la interpelación al canciller Pérez Mackenna.

Cuando Nelson Venegas le pidió que explicara como hombre de negocios los impactos de las alzas arancelarias, el ministro retrucó que estaba en la Sala como canciller y no como hombre de negocios, y más tarde devolvió el emplazamiento señalando que la situación viene desde 2025 ^[5]The Clinic Del Escudo de las Américas al '¿por qué no renuncia?': los momentos que marcaron la interpelación al canciller Pérez Mackenna. Defendió mantener vigente el tratado de libre comercio con Estados Unidos, explicó que una parte significativa de las exportaciones chilenas sigue ingresando sin impuestos pese a las sobretasas y sostuvo que la negociación busca ampliar la base de productos exentos junto con abrir nuevos mercados; Nelson Venegas se declaró disconforme y dijo que su ciudad está hasta el cuello con los aranceles ^[3]Emol Interpelación al canciller Pérez Mackenna: Los frentes que abordó y el respaldo oficialista que marcó el cierre ^[7]Sabes Los cinco puntos clave de la interpelación al canciller Francisco Pérez Mackenna.

El Escudo de las Américas

Nelson Venegas cuestionó que el Gobierno presentara la adhesión al Escudo de las Américas como cooperación contra el crimen organizado cuando los documentos asociados contemplan dimensiones económicas y políticas, y preguntó por sus alcances jurídicos y su revisión dentro de la Cancillería ^[3]Emol Interpelación al canciller Pérez Mackenna: Los frentes que abordó y el respaldo oficialista que marcó el cierre. El diputado le enrostró al canciller que no era abogado y que las declaraciones públicas generan obligaciones; el ministro respondió que para firmar se necesita un lápiz y un papel y que Chile no firmó nada ^[5]The Clinic Del Escudo de las Américas al '¿por qué no renuncia?': los momentos que marcaron la interpelación al canciller Pérez Mackenna.

En este caso no hubo firma, esto es simplemente una declaración. Básicamente no es vinculante. En varios puntos de la declaración se habla de nuestra intención, por lo tanto, estamos perfectamente libres de que esto sea un tratado. No lo es - Francisco Pérez Mackenna ^[6]La Tercera Con petición de renuncia y una firme respuesta del canciller: la dura interpelación de Venegas a Pérez Mackenna en la Cámara

El canciller insistió en que el sentido del Escudo es que el crimen organizado cruzó las fronteras y la respuesta también tenía que cruzarlas, y defendió que Chile no podía quedar fuera de una iniciativa a la que se sumaron Argentina, Bolivia y Perú ^[2]Radio Universidad de Chile Incluyó petición de renuncia: Cámara de Diputados realizó inédita interpelación al canciller Pérez Mackenna. El Clarín de Chile consignó que la explicación no dejó conforme a la oposición y que Washington describe un alcance mayor que el policial, con economía, minerales críticos, cadenas de suministro y coordinación diplomática, citando al secretario de Estado Marco Rubio ^[9]El Clarín de Chile Pérez Mackenna dice que el Escudo 'no es vinculante', pero Washington ya comienza a actuar bajo su paraguas.

La intervención de Gonzalo Winter: documentos previos y pilar económico

El diputado Gonzalo Winter (FA) acusó al canciller Francisco Pérez Mackenna y a La Moneda de mentir sobre la adhesión anunciada el 22 de septiembre (ver evento Chile anuncia adhesión al Escudo de las Américas tras cita con Trump, en medio de una discrepancia sobre su condición previa), con la frase de que les tembló el pulso y las rodillas ante el presidente estadounidense Donald Trump ^[10]BioBioChile "Les tembló el pulso y las rodillas (ante Trump)": Winter (FA) se lanza contra el gobierno por Escudo ^[11]El Dínamo Pérez Mackenna sale ileso de su bautizo en el Congreso, pero oposición logra mantener abierto flanco por Escudo de las Américas ^[12]X (Twitter) Publicación de @gonzalowinter sobre la adhesión al Escudo de las Américas y las dos declaraciones previas ^[13]YouTube Gonzalo Winter en interpelación al Canciller Pérez Mackenna: Nos están mintiendo.

El canciller hoy y el gobierno hace dos semanas nos mintieron abierta y deliberadamente a los chilenos - Gonzalo Winter ^[10]BioBioChile "Les tembló el pulso y las rodillas (ante Trump)": Winter (FA) se lanza contra el gobierno por Escudo ^[13]YouTube Gonzalo Winter en interpelación al Canciller Pérez Mackenna: Nos están mintiendo

Gonzalo Winter exhibió en Sala un documento del Departamento de Estado de Estados Unidos fechado el 10 de julio de 2026 que incluía a Chile entre los firmantes del Escudo, y mencionó otro fechado el 5 de junio con la misma inclusión ^[10]BioBioChile "Les tembló el pulso y las rodillas (ante Trump)": Winter (FA) se lanza contra el gobierno por Escudo ^[11]El Dínamo Pérez Mackenna sale ileso de su bautizo en el Congreso, pero oposición logra mantener abierto flanco por Escudo de las Américas ^[13]YouTube Gonzalo Winter en interpelación al Canciller Pérez Mackenna: Nos están mintiendo.

Paso a explicar. Tengo aquí un documento del Departamento de Estado del día 10 de julio de 2026 que está firmado por los miembros del Escudo de las Américas e incluye a Chile - Gonzalo Winter ^[10]BioBioChile "Les tembló el pulso y las rodillas (ante Trump)": Winter (FA) se lanza contra el gobierno por Escudo

O se falsificó la firma del Presidente de la República, lo cual sería gravísimo y ameritaría por lo menos una nota de protesta, o ya éramos parte del Escudo de las Américas cuando el canciller y el gobierno nos dijeron que recién habíamos adherido - Gonzalo Winter ^[10]BioBioChile "Les tembló el pulso y las rodillas (ante Trump)": Winter (FA) se lanza contra el gobierno por Escudo ^[11]El Dínamo Pérez Mackenna sale ileso de su bautizo en el Congreso, pero oposición logra mantener abierto flanco por Escudo de las Américas ^[13]YouTube Gonzalo Winter en interpelación al Canciller Pérez Mackenna: Nos están mintiendo

O hacemos una nota de protesta por suplantación de identidad al señor Presidente de la República, José Antonio Kast, o si no, el señor Presidente de la República de Chile es el que nos mintió a todos el día 22 de septiembre - Gonzalo Winter ^[10]BioBioChile "Les tembló el pulso y las rodillas (ante Trump)": Winter (FA) se lanza contra el gobierno por Escudo ^[13]YouTube Gonzalo Winter en interpelación al Canciller Pérez Mackenna: Nos están mintiendo ^[12]X (Twitter) Publicación de @gonzalowinter sobre la adhesión al Escudo de las Américas y las dos declaraciones previas

La base documental de la acusación está corroborada en el evento central: The Clinic identificó tres declaraciones conjuntas previas del 21 de mayo, 5 de junio y 10 de julio que incluían a Chile entre los firmantes mientras Cancillería lo describía como observador (ver evento Chile anuncia adhesión al Escudo de las Américas tras cita con Trump, en medio de una discrepancia sobre su condición previa). La disyuntiva que plantea Gonzalo Winter entre falsificación y mentira es una acusación del diputado, no un hecho establecido ^[10]BioBioChile "Les tembló el pulso y las rodillas (ante Trump)": Winter (FA) se lanza contra el gobierno por Escudo.

Gonzalo Winter cuestionó además que el Gobierno presentara la iniciativa solo como coordinación en seguridad y combate al delito, citando los tres pilares de la declaración conjunta del 22 de septiembre (economía, seguridad y coordinación multilateral), con cooperación económica, mecanismos de revisión de inversiones, abastecimiento de minerales críticos y regulaciones de infraestructura digital ^[10]BioBioChile "Les tembló el pulso y las rodillas (ante Trump)": Winter (FA) se lanza contra el gobierno por Escudo.

Pero la segunda mentira que hace falsa esta declaración es cuando nos dicen que el Escudo de las Américas es en realidad solamente una coordinación entre países para ayudarse y asistirse en materia de seguridad y en el combate al delito - Gonzalo Winter ^[10]BioBioChile "Les tembló el pulso y las rodillas (ante Trump)": Winter (FA) se lanza contra el gobierno por Escudo ^[13]YouTube Gonzalo Winter en interpelación al Canciller Pérez Mackenna: Nos están mintiendo

En ese punto mencionó el litio, el cobre y las tierras raras, aludió al cable submarino como ejemplo de infraestructura digital decidida según intereses de Estados Unidos y apuntó a la referencia al Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca ^[10]BioBioChile "Les tembló el pulso y las rodillas (ante Trump)": Winter (FA) se lanza contra el gobierno por Escudo.

Pongan mucha atención a este punto, una invocación al TIAR. El TIAR es un tratado en caso de guerra, de invasión de una potencia extranjera. Es un tratado militar - Gonzalo Winter ^[10]BioBioChile "Les tembló el pulso y las rodillas (ante Trump)": Winter (FA) se lanza contra el gobierno por Escudo

¿Qué tiene que ver la seguridad? ¿Qué tiene que ver Chile con un conflicto bélico? ¿Por qué no nos lo dicen? - Gonzalo Winter ^[10]BioBioChile "Les tembló el pulso y las rodillas (ante Trump)": Winter (FA) se lanza contra el gobierno por Escudo

Esa firmeza que muestran aquí no se vio en Washington, donde tenía que verse, sino que ahí les tembló el pulso y les temblaron las rodillas - Gonzalo Winter ^[10]BioBioChile "Les tembló el pulso y las rodillas (ante Trump)": Winter (FA) se lanza contra el gobierno por Escudo

Si el canciller de la República nos mintió, como yo sé que el canciller es nuevo en esto de la política, debo explicarle la gravedad del asunto: esto es como que usted hubiese firmado un acuerdo internacional en nombre de una empresa y le hubiese ocultado al dueño de la empresa lo que firmó en su nombre - Gonzalo Winter ^[10]BioBioChile "Les tembló el pulso y las rodillas (ante Trump)": Winter (FA) se lanza contra el gobierno por Escudo ^[13]YouTube Gonzalo Winter en interpelación al Canciller Pérez Mackenna: Nos están mintiendo

La presidenta del Frente Amplio Gael Yeomans respaldó ese cuestionamiento tras la sesión y preguntó a quién creer entre la versión del canciller y el documento publicado por Washington ^[11]El Dínamo Pérez Mackenna sale ileso de su bautizo en el Congreso, pero oposición logra mantener abierto flanco por Escudo de las Américas.

El canciller dice que Chile no firmó la declaración del Escudo de las Américas. El Departamento de Estado de Estados Unidos publicó un documento con Chile como firmante. ¿A quién le creemos? - Gael Yeomans ^[11]El Dínamo Pérez Mackenna sale ileso de su bautizo en el Congreso, pero oposición logra mantener abierto flanco por Escudo de las Américas

Magallanes, embajadores y multilaterales

Sobre la controversia con Argentina, Nelson Venegas consultó por las gestiones para derogar el decreto 457, que califica al Estrecho como territorio de uso compartido. El canciller señaló que siempre se ha perseguido su modificación y que lo concreto es que los tratados dan la soberanía a Chile, destacando la declaración conjunta firmada con Javier Milei como la primera vez que un presidente argentino se refiere de esa forma a la soberanía chilena sobre el Estrecho ^[2]Radio Universidad de Chile Incluyó petición de renuncia: Cámara de Diputados realizó inédita interpelación al canciller Pérez Mackenna.

El Estrecho Magallanes siempre fue, es y será chileno. No hay discusión ni matices. No es la posición del gobierno, es la posición de Chile desde 1881 y ninguna administración la ha movido - Francisco Pérez Mackenna ^[6]La Tercera Con petición de renuncia y una firme respuesta del canciller: la dura interpelación de Venegas a Pérez Mackenna en la Cámara

Mientras yo sea canciller la soberanía de Chile será defendida con toda nuestra fuerza - Francisco Pérez Mackenna ^[8]The Clinic Ministro Pérez Mackenna en interpelación: 'Mientras yo sea canciller la soberanía de Chile será defendida con toda nuestra fuerza'

La sesión también abordó el nuevo entendimiento entre José Antonio Kast Rist y Javier Milei sobre las islas Malvinas/Falklands, la política de designación de embajadores, con 69 de los 90 funcionarios con rango de embajador de carrera, la salida del Movimiento de Países No Alineados, que el canciller explicó por la disociación prolongada de Chile del grupo, y el retiro de una iniciativa de Naciones Unidas sobre cooperación tributaria ^[3]Emol Interpelación al canciller Pérez Mackenna: Los frentes que abordó y el respaldo oficialista que marcó el cierre ^[5]The Clinic Del Escudo de las Américas al '¿por qué no renuncia?': los momentos que marcaron la interpelación al canciller Pérez Mackenna.

El cierre: la petición de renuncia

En la parte final Nelson Venegas acusó al canciller de faltar a la verdad, cuestionó que decisiones de política exterior comprometieran la soberanía y cerró con una pregunta directa: por qué no renuncia ^[5]The Clinic Del Escudo de las Américas al '¿por qué no renuncia?': los momentos que marcaron la interpelación al canciller Pérez Mackenna ^[14]YouTube El diputado Venegas pide la renuncia al canciller Pérez Mackenna en medio de interpelación.

Ministro, sea honesto con usted mismo y con el país, usted no tiene conocimiento relevante en política ni en geopolítica. Déjele el puesto a alguien más calificado. Mi última pregunta para usted es ¿por qué no renuncia? - Nelson Venegas ^[6]La Tercera Con petición de renuncia y una firme respuesta del canciller: la dura interpelación de Venegas a Pérez Mackenna en la Cámara ^[14]YouTube El diputado Venegas pide la renuncia al canciller Pérez Mackenna en medio de interpelación

¿Su pregunta es por qué no renuncio? Bueno, porque usted no es el Presidente de la República, es mi respuesta - Francisco Pérez Mackenna ^[6]La Tercera Con petición de renuncia y una firme respuesta del canciller: la dura interpelación de Venegas a Pérez Mackenna en la Cámara ^[14]YouTube El diputado Venegas pide la renuncia al canciller Pérez Mackenna en medio de interpelación

La respuesta provocó vítores y aplausos del oficialismo y obligó al presidente de la Cámara a restablecer el orden; cada arremetida de Nelson Venegas había recibido aplausos opositores y cada respuesta del ministro, respaldo oficialista ^[5]The Clinic Del Escudo de las Américas al '¿por qué no renuncia?': los momentos que marcaron la interpelación al canciller Pérez Mackenna ^[6]La Tercera Con petición de renuncia y una firme respuesta del canciller: la dura interpelación de Venegas a Pérez Mackenna en la Cámara. En sus palabras finales el canciller presentó los lineamientos de una Cancillería enfocada en la defensa de la soberanía y de los intereses de Chile ^[6]La Tercera Con petición de renuncia y una firme respuesta del canciller: la dura interpelación de Venegas a Pérez Mackenna en la Cámara.

Las bancadas

Tras el interrogatorio cada bancada dispuso de cinco minutos. Desde el oficialismo, Stephan Schubert (Republicanos) sostuvo que la instancia expuso innecesariamente la política exterior y valoró la gestión en Bolivia, Venezuela, la Antártica, Magallanes y las negociaciones con Filipinas, Bangladesh e India; Flor Weisse (UDI) la calificó de oportunista y de triste puesta en escena; Diego Schalper (RN) declaró al canciller gran ganador y criticó que se divulgaran antecedentes de una reunión privada con el excanciller Mariano Fernández Amunátegui y la declaración conjunta de Gabriel Boric Font y Michelle Bachelet Jeria; Juan Marcelo Valenzuela (PDG) llamó a preservar la continuidad de la política exterior; y Cristóbal Urruticoechea (PNL) calificó esa declaración de expresidentes como una pésima señal ^[3]Emol Interpelación al canciller Pérez Mackenna: Los frentes que abordó y el respaldo oficialista que marcó el cierre.

Desde la oposición, Jorge Díaz (DC) planteó dudas sobre los límites del Escudo y llevó el caso de las camionetas municipales de Putre trasladadas a Bolivia, citando al gobernador Diego Paco Mamani; Gonzalo Winter (FA) acusó información falsa sobre la adhesión y citó documentos del Departamento de Estado; Marcos Barraza Gómez (PC) preguntó por el paso de observador a miembro y por presiones de Estados Unidos; y Andrea Parra (PPD) destacó que era la primera interpelación a un canciller desde que la figura existe en el ordenamiento ^[3]Emol Interpelación al canciller Pérez Mackenna: Los frentes que abordó y el respaldo oficialista que marcó el cierre.

Balance posterior

Terminada la sesión, Nelson Venegas sostuvo que el ministro faltó a la verdad y anunció que entregará pruebas de las inconsistencias ^[15]El Ciudadano (VIDEO) Venegas acusa al canciller de mentir tras interpelación en el Congreso. La oposición no quedó satisfecha con las explicaciones sobre el Escudo y la Cámara aprobó una solicitud para que el presidente José Antonio Kast Rist explique sus alcances, mientras diputados opositores acudieron a la Contraloría acusando un tratado internacional encubierto (ver evento Cámara aprueba solicitar al presidente Kast explicar los alcances del Escudo de las Américas) ^[9]El Clarín de Chile Pérez Mackenna dice que el Escudo 'no es vinculante', pero Washington ya comienza a actuar bajo su paraguas.