--- titulo: "Cámara aprueba solicitar al presidente Kast explicar los alcances del Escudo de las Américas" fecha: 2026-09-28T20:30:00Z tipo: votacion tema: politica, relaciones_internacionales, legislativo etiquetas: escudo_de_las_americas, solicitud_camara, informe_juridico, arancel_125, estrecho_magallanes relaciones: responde_a: - 20260922-3 - 20260908-3 creado: 2026-09-29 actualizado: 2026-09-29 --- ## Qué pasó Terminada la interpelación al ministro de Relaciones Exteriores [[people/francisco_perez_mackenna]] en la [[organizations/camara_diputados]], los parlamentarios aprobaron una solicitud para que el presidente [[people/jose_antonio_kast]] explique los alcances de la adhesión de Chile al Escudo de las Américas y de otros puntos de relaciones exteriores [[sources/biobiochile-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]] [[sources/publimetro-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]] [[sources/chilevision-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]] [[sources/canal9-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]] [[sources/atentos-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]]. La interpelación marcó dos hitos: fue la primera a un ministro del gobierno de [[people/jose_antonio_kast]] y la primera vez que un canciller enfrentó este mecanismo de fiscalización en Chile. La interpelación había sido aprobada el 8 de septiembre con el diputado [[people/nelson_venegas]] (PS) como interpelante (ver evento [[events/20260908-3]]) [[sources/biobiochile-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]] [[sources/canal9-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]]. Para aprobar la solicitud se necesitaba un tercio de la Sala, quórum que se cumplió con 66 votos a favor, 72 en contra y 1 abstención: aunque los votos en contra superaron a los a favor, el umbral de un tercio dejó aprobada la petición [[sources/biobiochile-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]] [[sources/publimetro-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]] [[sources/canal9-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]] [[sources/atentos-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]]. El presidente [[people/jose_antonio_kast]] deberá responder fundadamente, por intermedio del ministro de Estado que corresponda, dentro de 30 días [[sources/biobiochile-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]] [[sources/chilevision-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]] [[sources/atentos-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]]. ## Qué se le pedirá a Kast En primer lugar, la Cámara requirió al mandatario explicar antecedentes del Escudo de las Américas: la versión oficial en español y el texto en inglés de la declaración conjunta sobre la defensa de la soberanía hemisférica del 23 de septiembre, las declaraciones conjuntas de los miembros del Escudo del 21 de mayo, 23 de junio y 10 de julio de 2026 (con indicación de la autoridad que suscribió o autorizó cada una en nombre de Chile y la fecha de su firma), y la copia de todo otro instrumento o documento suscrito en el marco del Escudo y de la coalición de las Américas contra los cárteles, con precisión de la calidad de participación del país [[sources/biobiochile-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]] [[sources/publimetro-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]] [[sources/canal9-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]]. Además se pidió un informe jurídico al [[organizations/minrel]] que fundamente que dichos instrumentos no requieren la aprobación del Congreso Nacional, con especial atención a los compromisos relacionados con inversiones y minerales críticos, junto con una nómina de los órganos nacionales participantes y de los protocolos de intercambio de información e inteligencia [[sources/biobiochile-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]] [[sources/publimetro-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]] [[sources/canal9-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]] [[sources/atentos-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]]. El mismo día, cinco diputados de oposición llevaron la adhesión a la Contraloría acusando un tratado internacional encubierto (ver evento [[events/20260928-2]]). ## Sobretasa arancelaria y tratado de libre comercio En segundo lugar, se pidió la estimación oficial del impacto de la sobretasa arancelaria de 12,5% impuesta por Estados Unidos y vigente desde julio, un informe jurídico sobre su compatibilidad con el tratado de libre comercio de 2003 y sobre los mecanismos de consulta y solución de controversias evaluados o activados, y el detalle de las medidas internas de apoyo a exportadores, trabajadores y pequeñas y medianas empresas afectadas, con instrumentos, montos comprometidos y beneficiarios [[sources/biobiochile-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]] [[sources/publimetro-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]] [[sources/canal9-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]] [[sources/atentos-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]]. ## Estrecho de Magallanes En tercer lugar, se solicitó copia de las notas de protesta remitidas a Argentina y de las declaraciones de sus autoridades sobre el Estrecho de Magallanes con las respuestas recibidas, además del detalle del plan de reforzamiento de la presencia austral, incluyendo la infraestructura portuaria naval de Punta Arenas y su asignación en el Presupuesto 2027 [[sources/biobiochile-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]] [[sources/canal9-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]] [[sources/atentos-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]]. ## La posición del Gobierno El Gobierno ha sostenido que la incorporación de Chile corresponde a un marco voluntario de coordinación y que no constituye un tratado internacional ni contempla operaciones militares en territorio nacional [[sources/atentos-2026-09-28-camara-solicitud-kast-escudo]]. ## Reacciones comunitarias El hilo de r/RepublicadeChile sobre la solicitud combinó escepticismo sobre la respuesta del Ejecutivo con un debate sobre el sentido de los 72 votos en contra [[sources/reddit-republicadechile-2026-09-28-camara-solicitud-kast]]. Mamluk_, con 121 puntos, escribió: > Como siempre dirá mil palabras, ninguna va a tener que ver con el caso. Hablara del gobierno anterior y no va a dejar contento a nadie con su respuesta. Solido como siempre [[sources/reddit-republicadechile-2026-09-28-camara-solicitud-kast]] Interesting_Dish3998, con 111 puntos, escribió: > Imagínate no tener oposición (tienes mayoría en ambas cámaras y los medios a tu favor) y que aun así tu wea de gobierno se vaya cuesta arriba. Increíblemente este gobierno es, por lejos, el mas incompetente del que se tenga memoria en Chile. La afirmación sobre mayorías parlamentarias y medios se registra como opinión de su autor, sin verificación en prensa dentro del evento [[sources/reddit-republicadechile-2026-09-28-camara-solicitud-kast]]. ConstructionOwn8186, con 4 puntos, preguntó: > Cual chucha es el argumento de los wmes que votaron en contra en la cámara ? Revolvingdude, con 3 puntos, respondió: > Eso mismo pensé literal es un "No, no quiero que el presidente explique en que nos involucra como país un tratado que firmo sin avisar ni preguntar" [[sources/reddit-republicadechile-2026-09-28-camara-solicitud-kast]] En la vereda opuesta, Green-Cucumber-2232, con -14 puntos, escribió: > Las preocupaciones irrelevantes de los zurditos xd > > Es una alianza con el resto del continente actualmente casi todo de derecha excepto por Brasil y México > > ¿Qué más hay por entender? [[sources/reddit-republicadechile-2026-09-28-camara-solicitud-kast]] Fenris_Ulv, con 2 puntos, le respondió recomendando un análisis audiovisual del documento: > Para responder a tu pregunta, te recomiendo ver el análisis de la semana pasada de Mosciatti en YouTube (Comentario de Tomás Mosciatti: Escudo de las Américas: ¿alianza militar oculta?). Él hace un listado detallado de todas las cosas oscuras que tiene el documento firmado. Ahora, sí para tu gusto Mosciatti es un "zurdito con preocupaciones irrelevantes" entonces no sé como ayudarte. [[sources/reddit-republicadechile-2026-09-28-camara-solicitud-kast]]