---
titulo: "Judd a La Tercera: seguirá siendo 'un tipo diferente de embajador' y si sus respuestas molestan 'es su problema'"
fecha: 2026-09-13T09:00:00Z
tipo: entrevista
tema: politica, relaciones_internacionales, diplomacia
etiquetas: brandon_judd, cancilleria, doctrina_donroe, aranceles, soberania, convencion_viena, estallido_social
relaciones:
  responde_a: 20260909-1
creado: 2026-09-13
actualizado: 2026-09-13
---

En entrevista con [[organizations/la_tercera]] publicada el 13 de septiembre, realizada el 9 de septiembre en la embajada antes de reunirse con el canciller, el embajador de Estados Unidos en Chile, [[people/brandon_judd]], defendió su estilo confrontacional, la doctrina Donroe, el arancel de 12,5% y su tesis sobre el estallido social, y sostuvo que no violó la ley chilena ni la Convención de Viena [[sources/latercera-2026-09-13-judd-tipo-diferente-embajador]].

La entrevista responde a la semana de la citación a Cancillería por los dichos sobre el estallido (ver evento [[events/20260909-1]]), a la polémica por la Doctrina Donroe en el Foro Madrid (ver evento [[events/20260903-8]]) y al roce de julio con ministros por los aranceles (ver evento [[events/20260730-4]]).

## Embajador diferente y diplomacia nueva

[[people/brandon_judd]] reconoció que es un embajador distinto y que la diplomacia estadounidense cambió con la administración de [[people/donald_trump]] [[sources/latercera-2026-09-13-judd-tipo-diferente-embajador]] [[sources/cooperativa-2026-09-13-judd-molestan-respuestas-problema]].

> La diplomacia para Estados Unidos ya no es la misma del pasado. La diplomacia para Estados Unidos se basa en logros, y vamos a seguir trabajando en ello. Por eso, voy a seguir siendo un tipo diferente de embajador - [[people/brandon_judd]] [[sources/latercera-2026-09-13-judd-tipo-diferente-embajador]] [[sources/24horas-2026-09-13-judd-linea-roja-soberania]]

Consultado por si mantendrá sus respuestas aunque generen ruido, el embajador contestó que seguirá respondiendo cada vez que lo considere necesario [[sources/latercera-2026-09-13-judd-tipo-diferente-embajador]] [[sources/soychile-2026-09-13-judd-molestan-respuestas-problema]].

> De nuevo, si las personas se molestan por mis respuestas, el problema es de ellos, es su responsabilidad, yo no lo puedo controlar - [[people/brandon_judd]] [[sources/latercera-2026-09-13-judd-tipo-diferente-embajador]] [[sources/cooperativa-2026-09-13-judd-molestan-respuestas-problema]]

[[people/brandon_judd]] negó haber infringido la normativa nacional o internacional y comprometió mantenerse dentro de ellas mientras defiende los intereses de su país [[sources/latercera-2026-09-13-judd-tipo-diferente-embajador]] [[sources/soychile-2026-09-13-judd-molestan-respuestas-problema]].

> No violé la ley chilena. No violé la Convención de Viena - [[people/brandon_judd]] [[sources/latercera-2026-09-13-judd-tipo-diferente-embajador]]

## Aranceles: conversaciones previas y ley contra el trabajo forzado

Sobre el arancel de **12,5%** a algunos productos chilenos, [[people/brandon_judd]] dijo estar completamente en desacuerdo con el ministro [[people/fernando_barros]], que lo había calificado de injusto, y aseguró que hubo discusiones con Chile mucho antes del anuncio para corregir las preocupaciones estadounidenses [[sources/latercera-2026-09-13-judd-tipo-diferente-embajador]].

Según el embajador, Washington sugirió aprobar una ley que prohíba importar a Chile productos fabricados con trabajo forzado o infantil, y aclaró que la medida apunta a productos y no a países, con Chile fuera de la lista de quienes fabrican con ese tipo de mano de obra [[sources/latercera-2026-09-13-judd-tipo-diferente-embajador]].

[[organizations/la_tercera]] recordó que en julio el embajador había llamado a empresarios a pedir a las autoridades que no declararan sobre la relación bilateral, en alusión a las críticas de los ministros [[people/fernando_barros]] y [[people/jaime_campos]], episodio que [[people/brandon_judd]] reivindicó en la entrevista [[sources/latercera-2026-09-13-judd-tipo-diferente-embajador]].

## La línea roja de la soberanía: cable, puertos y observatorios

[[people/brandon_judd]] aseguró que Washington no tiene reparos con el comercio entre Chile y China y diferenció ese vínculo de las preocupaciones de seguridad nacional [[sources/24horas-2026-09-13-judd-linea-roja-soberania]].

> Cuando hablamos del cable submarino China-Chile, no es un problema comercial, es un tema de soberanía. Si ese cable llega a Chile, Chile perderá su soberanía, no tendrá control. Y si pierde ese control, nosotros no podemos confiar que la inteligencia que compartimos esté protegida. Nuestra línea roja es la soberanía - [[people/brandon_judd]] [[sources/latercera-2026-09-13-judd-tipo-diferente-embajador]] [[sources/24horas-2026-09-13-judd-linea-roja-soberania]]

El embajador mencionó riesgos en puertos y observatorios y citó los casos del puerto de Chancay en Perú y del observatorio de Nankín en Argentina como ejemplos de cesión de soberanía [[sources/latercera-2026-09-13-judd-tipo-diferente-embajador]].

Preguntado por la carta del embajador [[people/niu_qingbao]], que acusó a Washington de creerse emperador de América Latina, [[people/brandon_judd]] respondió que Chile no debe ser el patio trasero de nadie y calificó esa opinión de absolutamente incorrecta [[sources/latercera-2026-09-13-judd-tipo-diferente-embajador]].

Sobre la declaración conjunta contra los carteles (A3C) firmada por el ministro [[people/fernando_barros]], el embajador dijo estar de acuerdo en que es una declaración de buenas intenciones y que nada está escrito en piedra respecto de una participación chilena con apoyo militar o personal [[sources/latercera-2026-09-13-judd-tipo-diferente-embajador]].

## Estallido: sin investigación propia y notas por revisar

[[people/brandon_judd]] reiteró que Estados Unidos no realizó una investigación independiente en Chile sobre 2019 y que el análisis se armó con información disponible de autoridades electas, comunidades educativas y académicos chilenos [[sources/latercera-2026-09-13-judd-tipo-diferente-embajador]] [[sources/cooperativa-2026-09-13-judd-molestan-respuestas-problema]].

> No enviamos a nadie a investigar aquí en Chile. Lo que hicimos fue tomar toda la información que había y la analizamos - [[people/brandon_judd]] [[sources/latercera-2026-09-13-judd-tipo-diferente-embajador]]

> Sobre la planificación tengo que volver a revisar mis notas - [[people/brandon_judd]] [[sources/latercera-2026-09-13-judd-tipo-diferente-embajador]] [[sources/cooperativa-2026-09-13-judd-molestan-respuestas-problema]]

## Bachelet y la ONU: sigue en evaluación

Sobre la candidatura de [[people/michelle_bachelet]] a la secretaría general de Naciones Unidas, [[people/brandon_judd]] dijo que sigue bajo evaluación y que Washington no discute con otros países por quién votará [[sources/latercera-2026-09-13-judd-tipo-diferente-embajador]].

> Ella sigue bajo evaluación, vamos a seguir evaluando - [[people/brandon_judd]] [[sources/latercera-2026-09-13-judd-tipo-diferente-embajador]]

## Lecturas de prensa y contexto

[[organizations/cooperativa]] enmarcó la entrevista en la citación de Cancillería y el límite fijado por el canciller [[people/francisco_perez_mackenna]] a opinar de política interna, y recogió la crítica del excanciller [[people/juan_gabriel_valdes]], quien planteó que Chile debe hacer saber a Estados Unidos que no acepta empujones ni faltas de respeto [[sources/cooperativa-2026-09-13-judd-molestan-respuestas-problema]].

[[organizations/24_horas]] enmarcó la entrevista recordando que el diputado [[people/luis_cuello]] ofició a Cancillería por la declaración de persona non grata contra el embajador (ver evento [[events/20260910-9]]) [[sources/24horas-2026-09-13-judd-linea-roja-soberania]].

La columna de [[organizations/elmostrador]] recapituló el arco del embajador, desde las notas de protesta en la administración anterior hasta la citación (ver evento [[events/20260909-1]]), y consignó que también sostuvo en [[organizations/el_mercurio]] que Chile era vulnerable al crimen organizado (ver evento [[events/20260910-10]]), con un estilo de llevar los conflictos por la prensa y no por canales diplomáticos [[sources/elmostrador-2026-09-13-judd-mucha-prensa-nada-diplomacia]].

## Reacciones comunitarias

En [[organizations/reddit]] el hilo que viralizó la réplica de [[organizations/cooperativa]] acumuló insultos al embajador entre lo más votado: "Si le molesta que le diga pelao culiao tonto, entonces es su problema" (Davocausto, 88 puntos) y "Pelao culiao, se merece un carlos kirk" (Konavi, 94 puntos) [[sources/reddit-2026-09-13-judd-molestan-respuestas-rchile]].

La tercera voz más votada apuntó al gobierno estadounidense: "El nivel de daño que Trump hizo a la política se ve honestamente irreversible. Pelao culiao te apuesto que si lo apretan un poco se pone a llorar como víctima diciendo que todos son pesados con él. Al final todos los bullies son iguales." (Lakilai, 85 puntos), mientras el autor del hilo resumió las frases de la entrevista sobre la diplomacia nueva, Viena y la advertencia previa del canciller (discometric, 76 puntos) [[sources/reddit-2026-09-13-judd-molestan-respuestas-rchile]].

Otras voces criticaron la pasividad del gobierno: "Es muy fuerte que un embajador diga que puede decir la wea que quiera y si molesta, es problema del país en el que trabaja. Está clarisimo que sabe que puede decir la wea que quiera sin consecuencias, porque nos ve como su colonia, y lo peor es que este gobierno hace todo lo posible para que no quede duda de que somos colonia de los gringos. Y lo peor de todo, de ESTOS gringos, los de Trump y de Epstein. Que wea más nefasta." (caramelizedonion92, 7 puntos) y "me imagino qué dirían los partidos de gobierno si el embajador chino se mandase una declaración de ese calibre. a cualquier otro embajador se lo declararía persona non grata y se lo expulsaría con tres millones de notas de protesta, pero como tenemos un gobierno de pusilánimes serviles e inútiles, no pasa nada" (Praxedesa, 5 puntos) [[sources/reddit-2026-09-13-judd-molestan-respuestas-rchile]].

También hubo cuestionamientos al historial del embajador: "Pelao mentiroso: primero dice que tenía información de la CIA y después dijo que era mentira, Pelao ql" (Ragnar_Lodbrok_3000, 2 puntos) y a su rol diplomático: "Que se termine pronto esta modita donde todos los políticos se las dan de cancheros. ¿Este viejo no entiende en que consiste su trabajo de diplomático?" (Economy-Team3515) [[sources/reddit-2026-09-13-judd-molestan-respuestas-rchile]].