---
titulo: "Corte Suprema remueve a 11 jueces por viajar al extranjero con licencia médica y deja pendientes los casos congelados por el TC"
fecha: 2026-09-11T16:05:00Z
tipo: fallo_judicial
tema: justicia, gobierno
etiquetas: licencias_medicas, corte_suprema, poder_judicial, remocion, tribunal_constitucional, cuadernos_de_remocion, chevesich
impacto:
  colectivos: [funcionarios_publicos]
  sectores: [justicia, administracion_publica]
relaciones:
  mismo_contexto:
    - 20260807-21
creado: 2026-10-02
actualizado: 2026-10-02
---

## Qué pasó

El Pleno de la [[organizations/corte_suprema]] resolvió el viernes 11 de septiembre de 2026, tras dos jornadas de deliberación, remover a 11 jueces y juezas que viajaron al extranjero mientras tenían licencia médica [[sources/biobiochile-2026-09-11-remocion-11-jueces]] [[sources/cooperativa-2026-09-11-remocion-11-jueces]] [[sources/emol-2026-09-11-chevesich-jueces-notificados]] [[sources/elciudadano-2026-09-11-remocion-11-jueces]]. La decisión se adoptó en votación dividida y se ampara en el artículo 80 de la Constitución, que exige a los integrantes del Poder Judicial mantener el buen comportamiento [[sources/cooperativa-2026-09-11-remocion-11-jueces]] [[sources/elciudadano-2026-09-11-remocion-11-jueces]].

> El pleno resolvió remover, en votación dividida, a 11 integrantes de la judicatura, considerando que no mantuvieron el buen comportamiento que exige el artículo 80 de la Carta Fundamental - [[people/gloria_ana_chevesich]] [[sources/cooperativa-2026-09-11-remocion-11-jueces]] [[sources/elciudadano-2026-09-11-remocion-11-jueces]] [[sources/emol-2026-09-11-chevesich-jueces-notificados]]

El Pleno también resolvió rechazar la remoción de 26 miembros de la judicatura: respecto de 7 no se alcanzó el quórum de 11 votos que exige la Carta Fundamental, 15 fueron rechazados por decisión de la mayoría y en 4 se produjo un empate en la votación [[sources/elciudadano-2026-09-11-remocion-11-jueces]] [[sources/emol-2026-09-11-chevesich-jueces-notificados]].

La presidenta del máximo tribunal informó que los 11 removidos "ya fueron notificados" por correo electrónico, que no se pueden revelar sus nombres mientras no estén las decisiones adoptadas, y que el Pleno dispuso como medida cautelar la "suspensión de sus funciones hasta que la resolución se dicte y quede ejecutoriada" [[sources/emol-2026-09-11-chevesich-jueces-notificados]] [[sources/elciudadano-2026-09-11-remocion-11-jueces]].

> Respecto de aquellos que se removió es porque se estimó que había habido mal comportamiento, tal cual como lo señala el artículo 80 de la Carta Fundamental para disponer la remoción, y en la mayoría de los casos se consideró el criterio de la proporcionalidad - [[people/gloria_ana_chevesich]] [[sources/elciudadano-2026-09-11-remocion-11-jueces]] [[sources/emol-2026-09-11-chevesich-jueces-notificados]]

[[people/gloria_ana_chevesich]] reconoció "cierta emocionalidad incorporada en la decisión" y que los plenos fueron "pacíficos", con divisiones de voto propias de un tribunal colegiado; el Pleno dispuso además abrir una investigación sumaria disciplinaria a cargo del Fiscal Judicial de la Corte Suprema para investigar "las filtraciones que han surgido ayer y hoy" [[sources/emol-2026-09-11-chevesich-jueces-notificados]].

## Cifras en disputa

El número de cuadernos revisados difiere según la fuente. La Suprema abrió inicialmente 58 procedimientos y el universo resuelto quedó en 37, según el boletín del [[organizations/poder_judicial]] y [[organizations/emol]] [[sources/elciudadano-2026-09-11-remocion-11-jueces]] [[sources/emol-2026-09-11-chevesich-jueces-notificados]]; [[organizations/cnnchile]] cifró en 45 los revisados y en 13 los pendientes de resolución del [[organizations/tribunal_constitucional]] [[sources/cnnchile-2026-09-11-remocion-11-jueces-tc]], y [[organizations/la_tercera]] informó que el TC congeló tres cuadernos más y suspendió la eventual expulsión de 13 jueces [[sources/latercera-2026-09-11-tc-congela-13-jueces]].

| Cifra | Fuente | Contexto |
| --- | --- | --- |
| 58 abiertos y 37 resueltos | Boletín del [[organizations/poder_judicial]] vía [[sources/elciudadano-2026-09-11-remocion-11-jueces]] y [[sources/emol-2026-09-11-chevesich-jueces-notificados]] | Universo que resolvió finalmente el Pleno |
| 45 revisados y 13 pendientes | [[sources/cnnchile-2026-09-11-remocion-11-jueces-tc]] | Cuadernos que quedaron a resolución del TC |
| 13 expulsiones suspendidas | [[sources/latercera-2026-09-11-tc-congela-13-jueces]] | Efecto de los requerimientos ante el TC |

## El freno del Tribunal Constitucional

El proceso nació de los antecedentes de un informe de la [[organizations/contraloria]] y fue impulsado desde junio por la presidenta del máximo tribunal, que originalmente contempló la apertura de más de medio centenar de cuadernos [[sources/desenfoque-2026-09-11-remocion-11-jueces-pugna-tc]]. El [[organizations/tribunal_constitucional]] acogió a trámite requerimientos de los propios afectados y congeló entre 10 y 13 expedientes disciplinarios, entre ellos los del juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago [[people/daniel_urrutia]] y de los magistrados Jorge Saavedra, Erna Fuentes, Eduardo Fritz y Óscar Pacheco [[sources/desenfoque-2026-09-11-remocion-11-jueces-pugna-tc]] [[sources/latercera-2026-09-11-tc-congela-13-jueces]].

## Contexto

El caso forma parte del mismo fenómeno de viajes al extranjero con licencia médica en el sector público que la Contraloría volvió a cuantificar en octubre de 2026 [[events/20261002-2]].