---
titulo: "Alvarado emplaza a Judd a explicar sus dichos y descarta nota de protesta; Ossandón y Vidal acusan intervencionismo"
fecha: 2026-09-10T15:00:00Z
tipo: declaracion
tema: politica, relaciones_internacionales, diplomacia
etiquetas: brandon_judd, estallido_social, intervencionismo, cancilleria
relaciones:
  responde_a: 20260909-1
creado: 2026-10-03
actualizado: 2026-10-03
---

El biministro del Interior y Segegob, [[people/claudio_alvarado]], emplazó al embajador de Estados Unidos en Chile, [[people/brandon_judd]], a dar explicaciones por sus dichos sobre el estallido social y descartó el envío de una nota de protesta, mientras el senador [[people/manuel_jose_ossandon]] y el exministro [[people/francisco_vidal]] acusaron intervencionismo del diplomático en entrevistas del 10 de septiembre de 2026 [[sources/eldinamo-2026-09-10-alvarado-emplaza-judd]] [[sources/elmostrador-2026-09-10-alvarado-explicaciones-judd]] [[sources/tele13radio-2026-09-10-ossandon-limites-judd]] [[sources/cnnchile-2026-09-10-vidal-intervencionismo-judd]].

Las declaraciones responden a la entrevista de [[people/brandon_judd]] en [[organizations/cnnchile]] y su posterior rectificación en Cancillería (ver evento [[events/20260909-1]]).

## Alvarado: el embajador debe explicar lo que dice un día y al siguiente

[[people/claudio_alvarado]] evitó interpretar las declaraciones de [[people/brandon_judd]] y lo conminó a explicarlas, recordando que el canciller [[people/francisco_perez_mackenna]] ya le hizo presente que en cargos diplomáticos no hay que involucrarse en la política interna de los países [[sources/eldinamo-2026-09-10-alvarado-emplaza-judd]] [[sources/elmostrador-2026-09-10-alvarado-explicaciones-judd]].

> Por lo tanto, es una situación que el gobierno, a través de la Cancillería, ya abordó, que tiene una respuesta formal desde Relaciones Exteriores, y respecto a los dichos del embajador, yo creo que es él mismo el que tiene que dar las explicaciones respecto a lo que dice un día y a lo que dice el día siguiente - [[people/claudio_alvarado]] [[sources/eldinamo-2026-09-10-alvarado-emplaza-judd]]

Consultado por una eventual nota de protesta contra Estados Unidos, [[people/claudio_alvarado]] la descartó señalando que los temas de interés ya fueron conversados con el embajador [[sources/eldinamo-2026-09-10-alvarado-emplaza-judd]] [[sources/elmostrador-2026-09-10-alvarado-explicaciones-judd]].

> Han sido conversados los temas de interés - [[people/claudio_alvarado]] [[sources/eldinamo-2026-09-10-alvarado-emplaza-judd]]

## Ossandón: tiene que entender que hay límites, que está en otra casa

El senador [[people/manuel_jose_ossandon]], presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, afirmó en Mesa Central de [[organizations/tele13_radio]] que [[people/brandon_judd]] se equivoca al opinar de política interna y que debe entender que hay límites [[sources/tele13radio-2026-09-10-ossandon-limites-judd]] [[sources/eldinamo-2026-09-10-ossandon-limites-judd]].

> Pero el embajador se equivoca y se ha equivocado un montón de veces, él tiene que entender que aquí hay límites, que está en otra casa, y que indistintamente que él tenga la labor de promover los intereses de su país, no puede involucrarse permanentemente en las decisiones que nos corresponden a nosotros - [[people/manuel_jose_ossandon]] [[sources/tele13radio-2026-09-10-ossandon-limites-judd]] [[sources/eldinamo-2026-09-10-ossandon-limites-judd]]

[[people/manuel_jose_ossandon]] calificó de poco serio que el embajador saliera diciendo una cosa sin antecedentes y se contradijera después [[sources/eldinamo-2026-09-10-ossandon-limites-judd]].

> ¿Qué tiene que ver el estallido social con Estados Unidos y la opinión de un embajador? Nada y además se contradice porque sale diciendo una cosa y no tiene antecedentes. Es poco serio - [[people/manuel_jose_ossandon]] [[sources/eldinamo-2026-09-10-ossandon-limites-judd]]

El parlamentario también reconoció un problema de coordinación en el Gobierno y pidió una sola voz en política exterior, la del canciller o el Presidente [[sources/tele13radio-2026-09-10-ossandon-limites-judd]].

> Hay que entender que en política internacional tiene que haber una sola voz, y esa es del canciller o el Presidente de la República. Entonces, aquí Chile no puede aparecer como si tuviéramos dos políticas exteriores - [[people/manuel_jose_ossandon]] [[sources/tele13radio-2026-09-10-ossandon-limites-judd]]

## Vidal: no había visto nunca que un embajador rete públicamente a dos ministros

En entrevista con [[organizations/cnnchile]] Radio, [[people/francisco_vidal]] abordó las declaraciones de [[people/brandon_judd]] sobre el estallido social y recordó sus cruces con los ministros de Defensa y Agricultura por los aranceles (ver evento [[events/20260730-4]]) [[sources/cnnchile-2026-09-10-vidal-intervencionismo-judd]] [[sources/eldinamo-2026-09-10-vidal-arremete-judd]].

> Hace tres semanas retó públicamente a dos ministros. No había visto nunca que un embajador rete públicamente a dos ministros - [[people/francisco_vidal]] [[sources/cnnchile-2026-09-10-vidal-intervencionismo-judd]] [[sources/eldinamo-2026-09-10-vidal-arremete-judd]]

[[people/francisco_vidal]] afirmó que Chile debe mantener buenas relaciones con Estados Unidos, pero sin arrodillarse ni escuchar al embajador como si fuera el virrey, y pidió equilibrio y sobriedad sin escalar las tensiones [[sources/cnnchile-2026-09-10-vidal-intervencionismo-judd]].

> Hay que decir al embajador que él es embajador ante un país soberano, libre, autónomo, que quiere tener las mejores relaciones con Estados Unidos - [[people/francisco_vidal]] [[sources/cnnchile-2026-09-10-vidal-intervencionismo-judd]]

> Pero esas mejores relaciones no significan arrodillarse, no significan escuchar al embajador como si fuera el virrey - [[people/francisco_vidal]] [[sources/cnnchile-2026-09-10-vidal-intervencionismo-judd]] [[sources/eldinamo-2026-09-10-vidal-arremete-judd]]

> Lo que corresponde, y yo confío que el presidente así lo piensa, es el equilibrio - [[people/francisco_vidal]] [[sources/cnnchile-2026-09-10-vidal-intervencionismo-judd]]

## Reacciones comunitarias

El post de [[organizations/cnnchile]] que viralizó la entrevista acumuló respuestas de distinto signo [[sources/twitter-2026-09-10-cnnchile-vidal-intervencionismo]].

Entre las críticas a [[people/brandon_judd]], la más directa fue "activista Judd ... fuera!!" (Manu Severín, 10-sep-2026) [[sources/twitter-2026-09-10-cnnchile-vidal-intervencionismo]]. Otro usuario afirmó "Nunca había visto un embajador abriendo camino para entregar soberanía gratuitamente" (Alex, 10-sep-2026) [[sources/twitter-2026-09-10-cnnchile-vidal-intervencionismo]]. Un tercero apuntó al origen del embajador: "Qué más se puede esperar de un ex guardia fronterizo. Cero capacidad analítica" (Pandora Box, 11-sep-2026) [[sources/twitter-2026-09-10-cnnchile-vidal-intervencionismo]]. También hubo reproche a las autoridades chilenas: "Más grave es el problema de tener autoridades que anden a las paradas del embajador" (Francisco Encina, 10-sep-2026) [[sources/twitter-2026-09-10-cnnchile-vidal-intervencionismo]].

En la vereda opuesta, varios comentarios apuntaron contra [[people/francisco_vidal]]: "Vidal hablando de intervencionismo Yanki, las patitas." (Octavio, 10-sep-2026) [[sources/twitter-2026-09-10-cnnchile-vidal-intervencionismo]]. Otro usuario le enrostró no haber reclamado antes: "Yo tampoco había visto un embajador en ejercicio hacer campaña por uno u otro candidato en el país sede, y no leí a este zángano reclamar, o por qué era de izquierda estaba bien??" (Mauricio Canepa, 10-sep-2026) [[sources/twitter-2026-09-10-cnnchile-vidal-intervencionismo]]. Un tercero contrapone el caso venezolano: "Tampoco vio que Venezuela mando a matar a un refugiado dentro de Chile...eso no lo consideró intervencionismo???" (KAST EMPERADOR, 10-sep-2026) [[sources/twitter-2026-09-10-cnnchile-vidal-intervencionismo]].