---
titulo: "PDI detiene en Cunco a hombre de 44 años por imagen intervenida de Quiroz con disparo en la cabeza; es formalizado y queda con medidas cautelares y prohibición de acercarse"
fecha: 2026-09-04T18:00:00Z
tipo: accion
tema: justicia, defensa_seguridad, politica
etiquetas: pdi, bipe, amenazas, jorge_quiroz, cunco, araucania, redes_sociales, meme, fotomontaje, jaime_guzman, juzgado_garantia_temuco, fiscalia_analisis_criminal, delito_amenazas_autoridad
impacto:
  colectivos: ciudadanos, funcionarios_publicos
  sectores: justicia, seguridad_publica
relaciones:
  mismo_contexto:
    - 20260820-9
    - 20260814-3
    - 20260617-2
creado: 2026-09-05
actualizado: 2026-09-05
---

## Detención (4 de septiembre)

La [[organizations/pdi]] detuvo el viernes 4 de septiembre de 2026 a un hombre de 44 años en la comuna de Cunco, región de La Araucanía, en el marco de una investigación por amenazas contra el ministro de Hacienda [[people/jorge_quiroz]]. El procedimiento se originó a partir de una denuncia ingresada por la plataforma virtual del [[organizations/ministerio_publico]] y fue ejecutado por funcionarios de la Brigada de Investigaciones Policiales Especiales (BIPE) de la [[organizations/pdi]], tras una orden de detención autorizada por el [[organizations/juzgado_garantia_temuco]] [[sources/biobiochile-2026-09-04-detienen-hombre-44-quiroz]] [[sources/eldinamo-2026-09-04-detenido-imagen-quiroz]] [[sources/t13-2026-09-04-pdi-detiene-quiroz]] [[sources/latercera-2026-09-05-pdi-detiene-araucania-quiroz]] [[sources/puranoticia-2026-09-05-detienen-cunco-quiroz]] [[sources/diarioeldia-2026-09-04-detienen-quiroz]] [[sources/epicentro-2026-09-04-detienen-cunco-quiroz]] [[sources/radiouchile-2026-09-05-captura-araucania-quiroz]] [[sources/pagina7-2026-09-04-detienen-cunco-quiroz]] [[sources/notichile-2026-09-05-detienen-cunco-quiroz]].

La investigación la desarrolló la Fiscalía de Análisis Criminal y Focos Investigativos de La Araucanía. El detenido —identificado inicialmente por sus iniciales F.M.R.C.— habría difundido el 30 de agosto, desde el perfil de Facebook "Fcis Jass" en el grupo público "Los Laureles Chile", una imagen intervenida de [[people/jorge_quiroz]] junto al exsenador [[people/jaime_guzman]], ambos representados con una simulación de impacto de bala en la frente [[sources/t13-2026-09-04-pdi-detiene-quiroz]] [[sources/cooperativa-2026-09-04-pdi-publicacion-quiroz]] [[sources/latercera-2026-09-05-pdi-detiene-araucania-quiroz]].

Para identificar a la persona detrás de la cuenta, los investigadores solicitaron antecedentes a [[organizations/meta]] y [[organizations/google]] sobre las cuentas vinculadas al perfil. Los datos entregados por ambas plataformas mostraron coincidencias que apuntaron a F.M.R.C.: el nombre y la fecha de nacimiento asociados a una cuenta de [[organizations/google]] coincidían con sus datos, el número telefónico registrado como medio de recuperación de esa cuenta correspondía a un número que el propio Rojas había entregado anteriormente a la [[organizations/pdi]], y el perfil "Fcis Jass" registraba interacciones con cuentas de familiares del detenido [[sources/t13-2026-09-04-pdi-detiene-quiroz]].

La [[organizations/ministerio_publico]] confirmó la detención mediante un comunicado oficial de la Fiscalía Nacional: ratificó "la efectividad de estos hechos" e indicó que "actualmente se desarrolla una investigación para su esclarecimiento y la determinación de eventuales responsabilidades" [[sources/adnradio-2026-09-04-fiscalia-confirma-detencion-quiroz]] [[sources/emol-2026-09-04-fiscalia-confirma-deten-quiroz]] [[sources/latribuna-2026-09-04-detienen-imagen-quiroz-guzman]].

## Formalización (5 de septiembre)

La mañana del sábado 5 de septiembre, [[people/francisco_rojas_collio]] fue formalizado en el [[organizations/juzgado_garantia_temuco]] por los delitos de **amenazas y atentado en grado de tentativa en contra de la autoridad**. Los medios coinciden en la **prohibición de acercarse a [[people/jorge_quiroz]]** y en un plazo de investigación de dos meses, pero difieren en la cautelar adicional: [[sources/biobiochile-2026-09-05-detenido-meme-malgasto-quiroz]] [[sources/adnradio-2026-09-05-fue-un-meme-formalizan]] [[sources/diariosur-2026-09-05-formalizan-meme-quiroz]] [[sources/epicentro-2026-09-05-meme-formalizan-quiroz]] [[sources/lacuarta-2026-09-05-meme-arrestado-quiroz]] reportan **arraigo nacional**, mientras [[sources/cnnchile-2026-09-05-firma-mensual-quiroz]] [[sources/24horas-2026-09-05-firma-formalizan-quiroz]] [[sources/emol-2026-09-05-formalizan-quiroz-prohibicion]] [[sources/theclinic-2026-09-05-formalizado-quiroz-broma]] [[sources/latercera-2026-09-05-formalizan-amenazas-quiroz]] [[sources/latribuna-2026-09-05-formalizan-amenazas-quiroz]] [[sources/eldinamo-2026-09-05-formalizado-meme-quiroz]] [[sources/elperiodista-2026-09-05-imputado-firma-meme]] [[sources/elpais-2026-09-05-detenido-amenaza-quiroz]] reportan **firma mensual** [[sources/t13-2026-09-05-prohibicion-acercarse-quiroz]].

La Fiscalía formalizó los hechos bajo el delito de amenazas del artículo 264 del Código Penal [[sources/latercera-2026-09-05-formalizan-amenazas-quiroz]] [[sources/cnnchile-2026-09-05-firma-mensual-quiroz]] [[sources/latribuna-2026-09-05-formalizan-amenazas-quiroz]]. El tribunal desestimó la prisión preventiva [[sources/24horas-2026-09-05-firma-formalizan-quiroz]].

La audiencia de formalización se desarrolló en carácter de reservada, sin acceso a los medios de comunicación [[sources/biobiochile-2026-09-05-detenido-meme-malgasto-quiroz]] [[sources/theclinic-2026-09-05-formalizado-quiroz-broma]] [[sources/lacuarta-2026-09-05-meme-arrestado-quiroz]] [[sources/adnradio-2026-09-05-fue-un-meme-formalizan]] [[sources/diariosur-2026-09-05-formalizan-meme-quiroz]].

## Declaraciones del imputado

A la salida del tribunal, el imputado dialogó brevemente con la prensa. Sostuvo que su publicación era un meme, que se trató de una broma y que se están malgastando recursos buscando a personas que "probablemente van a estar distribuidas en todo Chile" [[sources/biobiochile-2026-09-05-detenido-meme-malgasto-quiroz]] [[sources/eldinamo-2026-09-05-formalizado-meme-quiroz]] [[sources/diariosur-2026-09-05-formalizan-meme-quiroz]] [[sources/epicentro-2026-09-05-meme-formalizan-quiroz]] [[sources/adnradio-2026-09-05-fue-un-meme-formalizan]].

> Fue algo que me causó risa a mí y yo lo compartí, pero no sé quién me acusó, no tengo idea (...) para mí fue un meme solamente y nunca lo interpreté como una amenaza - [[people/francisco_rojas_collio]] [[sources/biobiochile-2026-09-05-detenido-meme-malgasto-quiroz]]

> Gastar esa cantidad de plata de logística en la policía por un meme (...) ¿van a andar a lo largo de Chile arrastrando gente?, es mucha plata lo que van a gastar en logística por simples memes - [[people/francisco_rojas_collio]] [[sources/biobiochile-2026-09-05-detenido-meme-malgasto-quiroz]]

Ante [[organizations/the_clinic]] señaló también: "Jamás pensé que llegaríamos a esto… fue una broma" [[sources/theclinic-2026-09-05-formalizado-quiroz-broma]] [[sources/latercera-2026-09-05-formalizan-amenazas-quiroz]].

## La publicación que motivó la investigación

El contenido correspondía a una imagen editada de [[people/jorge_quiroz]] en la que aparecía representado con un disparo en la cabeza. Junto a ella se habría incorporado una fotografía de características similares relacionada con el senador de la [[organizations/union_democrata_independiente]] [[people/jaime_guzman]], asesinado el 1 de abril de 1991 [[sources/biobiochile-2026-09-05-detenido-meme-malgasto-quiroz]] [[sources/t13-2026-09-05-prohibicion-acercarse-quiroz]] [[sources/adnradio-2026-09-05-fue-un-meme-formalizan]].

## Reacciones comunitarias

El caso generó una reacción ciudadana polarizada en redes sociales. La difusión de la detención por [[organizations/adn_radio]] en X (4-sep) atrajo comentarios que cuestionaron las prioridades del gobierno —criticando que se persiga un "meme" mientras no se detiene a narcotraficantes y crimen organizado— y acusaciones de persecución política y deriva autoritaria, con comparaciones a la propuesta de exigir ClaveÚnica para el acceso a redes sociales y al caso de la granja de bots de [[people/fernando_cerimedo]] [[sources/x-2026-09-04-adnradio-detenido-quiroz-reacciones]].

En [[organizations/reddit]] (r/chile), el hilo de 5-sep sobre la formalización reunió opiniones de signo contrario, citadas con su puntaje: usuarios criticaron el operativo ("¿Pueden pillar a la gente que publica memes en RR.SS y no a los narcos? País culiao inviable", Teddythehead, 211 puntos) y lo vincularon al malestar con la agenda de seguridad, mientras otras voces defendieron la persecución de las amenazas a la autoridad y recordaron el caso previo de [[people/johnny_lagos]] ([[events/20260820-9]]), destacando que "webear es legal" pero no "decir o aludir que los vas a matar" [[sources/reddit-2026-09-05-quiroz-meme-detenido]].

En X, la publicación de [[organizations/cnnchile]] (5-sep) sobre la formalización con firma mensual generó debate. Voces críticas señalaron prioridades invertidas ("Sale más barato defraudar al fisco", @severaltimes222; "En chile es más peligroso una Persona que comparte un meme a una persona que defraudar al fisco por millones", @javier_olaveee), cuestionaron la proporcionalidad ("Pronto será todo el pueblo el que pedirá la salida de Quiroz... Lo considerarán una amenaza?", @Pitagoras31415) y denunciaron deriva autoritaria ("A 3 fallos de implementar la banda en la manga", @vesperjinn). Voces a favor valoraron la medida ("La sacó barata ese orco comunacho... amenazar de muerte a un Ministro de Estado", @Chuncho_Rex; "Bien detenido el orco comunacho. Una cosa es opinar, otra amenazar de muerte", @Chuncho_Rex en hilo ADN). Usuarios plantearon asimetría con amenazas previas contra [[people/jose_antonio_kast]] ("Si Boric hubiera perseguido a quienes lo atacaban, las cárceles estarían tapizadas de fachos", @heliat33; "y la miles de amenazas que recibió Boric, no conocí ni un detenido", @migdrigez) — dato no verificado contra fuentes oficiales, se registra como opinión [[sources/x-2026-09-05-cnnchile-quiroz-firma-reacciones]].

La publicación de [[organizations/adn_radio]] con video del imputado (5-sep) sumó reacciones: críticas al gasto policial ("gastar esa cantidad de plata de logística en la policía por un meme", @Leocastrobonit1; "es un gasto de plata", @francisco_rojas_collio en video), acusaciones de dictadura ("Esto parece 1984", @LosPasapiola; "Iniciando la dictadura", @Fabi00048446), y defensa de la formalización ("Muy bien, por apología al asesinato debería ir preso", @WinchalaShala; "Este mono no entiende que es la apología a la violencia", @Marx_con_iPhone). Usuarios cuestionaron la veracidad de la "broma" ("DonWeas: Por qué le produce risa una imagen tan violenta?"). Afirmaciones sobre ClaveÚnica (jun-2026), Cerimedo y reunión con [[people/peter_thiel]] no verificadas en este evento [[sources/x-2026-09-05-adnradio-quiroz-meme-reacciones]].

## Contexto: serie de detenciones por amenazas en redes

El caso es parte de una serie de procedimientos recientes por amenazas contra autoridades en redes sociales: el 14 de agosto, la [[organizations/pdi]] detuvo en Talca a una mujer de 23 años por una publicación en Instagram con amenazas de muerte al presidente [[people/jose_antonio_kast]] (evento [[events/20260814-3]]); el 20 de agosto, el OS9 de [[organizations/carabineros]] detuvo en San Pedro de la Paz a [[people/johnny_lagos]], de 30 años, por un video en el que amenazaba al presidente [[people/jose_antonio_kast]] y a [[people/jorge_quiroz]], quien quedó libre con medidas cautelares (evento [[events/20260820-9]]); y en junio, la Novena Sala de la [[organizations/corte_apelaciones_santiago]] confirmó la libertad de un estudiante formalizado por una amenaza contra el Mandatario en un chat de WhatsApp de la [[organizations/confech]] (evento [[events/20260617-2]]). A diferencia de aquel caso, que se inició por denuncia directa, aquí la investigación también partió por una denuncia ante el Ministerio Público [[sources/biobiochile-2026-09-04-detienen-hombre-44-quiroz]]. Desde la serie de agosto de 2026, las detenciones por amenazas virtuales contra [[people/jose_antonio_kast]] y el gabinete se han enmarcado en el debate público sobre los límites de la libertad de expresión en redes.