---
titulo: "Kast descarta exigir a Milei la firma de la derogación del decreto 457 sobre Magallanes y se desmarca de su canciller y su ministro de Defensa"
fecha: 2026-09-02T18:00:00Z
tipo: declaracion
tema: politica, relaciones_internacionales, defensa_seguridad
etiquetas: estrecho_magallanes, decreto_457, javier_milei, bilateral, fragata_prat, alberto_fernandez, gustavo_valverde, francisco_perez_mackenna, fernando_barros, nota_7285, tratado_1881, tratado_1984
impacto:
  colectivos: ciudadanos
  sectores: relaciones_internacionales, defensa
relaciones:
  responde_a: 20260825-2
  cita: 20260831-1
creado: 2026-09-04
actualizado: 2026-09-24
---

El presidente [[people/jose_antonio_kast]] descartó exigir a su par argentino [[people/javier_milei]] la firma del documento que deroga el decreto argentino 457 de 2021, que alude a una soberanía compartida sobre el estrecho de Magallanes, y dio por zanjado el asunto en los tratados internacionales vigentes [[sources/adnradio-2026-09-02-kast-no-exigir-firma-decreto-milei]] [[sources/elmostrador-2026-09-02-kast-descarta-exigir-milei-derogacion]] [[sources/latercera-2026-09-02-kast-no-exigira-milei-firmar-derogacion]] [[sources/24horas-2026-09-02-kast-milei-estrecho-magallanes]] [[sources/theclinic-2026-09-02-kast-no-exigir-milei-derogar-457]].

Desde la fragata Prat, en el estrecho de Magallanes, donde presenció ejercicios de la [[organizations/armada_chilena]], [[people/jose_antonio_kast]] afirmó que Argentina no tiene ni tendrá jamás soberanía ni control sobre el paso austral y que no condicionará a ello la bilateral con [[people/javier_milei]] prevista para el jueves en La Moneda, previa al [[events/20260903-3]] del Foro Madrid [[sources/adnradio-2026-09-02-kast-no-exigir-firma-decreto-milei]] [[sources/24horas-2026-09-02-kast-milei-estrecho-magallanes]] [[sources/meganoticias-2026-09-02-kast-soberania-estrecho-magallanes]] [[sources/theclinic-2026-09-02-kast-no-exigir-milei-derogar-457]] [[sources/escenariomundial-2026-09-02-kast-magallanes-fragata-prat]].

> Lo que yo puedo reiterar aquí en el estrecho de Magallanes es que el estrecho de Magallanes es chileno y que Argentina no tiene ni tendrá jamás soberanía ni control sobre el estrecho de Magallanes - [[people/jose_antonio_kast]] [[sources/adnradio-2026-09-02-kast-no-exigir-firma-decreto-milei]] [[sources/elmostrador-2026-09-02-kast-descarta-exigir-milei-derogacion]] [[sources/theclinic-2026-09-02-kast-no-exigir-milei-derogar-457]].

> Nosotros no le vamos a exigir al presidente [[people/javier_milei]] la firma de ese decreto, porque los tratados internacionales establecen muy bien la soberanía de Chile - [[people/jose_antonio_kast]] [[sources/adnradio-2026-09-02-kast-no-exigir-firma-decreto-milei]] [[sources/latercera-2026-09-02-kast-no-exigira-milei-firmar-derogacion]] [[sources/24horas-2026-09-02-kast-milei-estrecho-magallanes]] [[sources/theclinic-2026-09-02-kast-no-exigir-milei-derogar-457]].

## El decreto 457/2021 y la nota de protesta de Chile de 2021

El decreto en cuestión, el 457 de 2021 firmado por el expresidente [[people/alberto_fernandez]] —publicado en el Boletín Oficial argentino el 19 de julio de 2021—, califica al paso austral como un espacio de soberanía compartida, en contradicción con el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984 [[sources/elmostrador-2026-09-02-kast-descarta-exigir-milei-derogacion]] [[sources/meganoticias-2026-09-02-kast-soberania-estrecho-magallanes]] [[sources/theclinic-2026-09-02-kast-no-exigir-milei-derogar-457]] [[sources/ex-ante-2026-08-28-decreto-argentino-457-soberania]] [[sources/biobiochile-2026-08-28-decreto-argentino-magallanes-control-conjunto]].

Según [[organizations/la_tercera]], [[people/jose_antonio_kast]] recordó que el decreto lleva cinco años vigente y que la bilateral del jueves abordará distintos temas porque la relación con los tres países vecinos es hoy mejor que en el período anterior [[sources/latercera-2026-09-02-kast-no-exigira-milei-firmar-derogacion]] [[sources/24horas-2026-09-02-kast-milei-estrecho-magallanes]].

El Decreto 457/2021 establece la Directiva de Política de Defensa Nacional (DPDN) de Argentina y, en su anexo, define el Estrecho de Magallanes y el Mar de Hoces (Mar de Drake) como espacios donde "resulta fundamental continuar fortaleciendo la exploración, estudio y control conjunto" —la doctrina de planeamiento estratégico de más alto nivel que las Fuerzas Armadas argentinas usan para planificar— [[sources/argentina-2021-07-14-decreto-457-dpdn]] [[sources/ex-ante-2026-08-28-decreto-argentino-457-soberania]] [[sources/bbcl-explica-2026-08-28-decreto-argentino-magallanes-control-conjunto]] [[sources/canal9-2026-08-28-decreto-argentino-magallanes-control-conjunto]] [[sources/vdiglobal-2026-09-dossier-decreto-457-magallanes]] [[sources/theclinic-2026-09-02-kast-no-exigir-milei-derogar-457]].

Chile remitió en agosto de 2021 la Nota 7285 al gobierno argentino (presentada ante la embajada en Santiago), que rechazó lo planteado en la DPDN sobre un supuesto control conjunto por "carecer de sustento jurídico y no resultar procedente en virtud de los tratados aplicables", y reafirmó que "el Estrecho de Magallanes, incluidas sus dos riberas, es territorio soberano chileno en conformidad con lo dispuesto en el Tratado de 1881" y "ha sido reiterado en el artículo 10 del Tratado de Paz y Amistad de 1984" [[sources/ex-ante-2026-08-28-decreto-argentino-457-soberania]] [[sources/biobiochile-2026-08-28-decreto-argentino-magallanes-control-conjunto]] [[sources/vdiglobal-2026-09-dossier-decreto-457-magallanes]] [[sources/bcn-1881-10-26-tratado-limites-chile-argentina]].

## El compromiso de Milei y el incumplimiento

En marzo de 2025, durante el Gobierno de [[people/gabriel_boric]] y con [[people/jose_antonio_viera_gallo]] como embajador en Argentina, el Ministerio de Defensa argentino (vía la Secretaría de Asuntos Internacionales para la Defensa) envió una nota al 20 de marzo de 2025 en la que reconoció que "lo mencionado por la administración anterior constituye un error conforme lo establecen los Tratados de Límites de 1881 y de Paz y Amistad de 1984", y se comprometió a dejar sin efecto la normativa mediante una nueva Directiva de Política de Defensa Nacional [[sources/theclinic-2026-09-02-las-desconocidas-gestiones-de-boric-y-viera-gallo]] [[sources/ex-ante-2026-08-28-decreto-argentino-457-soberania]] [[sources/vdiglobal-2026-09-dossier-decreto-457-magallanes]].

Ese compromiso no se había materializado en una nueva Directiva publicada al momento de los hechos de septiembre de 2026, y el decreto 457/2021 seguía formalmente vigente, como reconoció el ministro de Defensa chileno [[people/fernando_barros]] en marzo de 2026 [[sources/ex-ante-2026-08-28-decreto-argentino-457-soberania]] [[sources/theclinic-2026-09-02-las-desconocidas-gestiones-de-boric-y-viera-gallo]] [[sources/vdiglobal-2026-09-dossier-decreto-457-magallanes]].

## El giro frente a su gabinete

La declaración desactivó la presión que sus propios ministros habían instalado esa misma mañana: el canciller [[people/francisco_perez_mackenna]] había señalado que la derogación del decreto trasandino iba a ser un tema central de la bilateral y que el documento estaba listo del lado argentino desde marzo, mientras el ministro de Defensa [[people/fernando_barros]] había dicho que Chile estaba pendiente de una firma de un documento ya listo [[sources/adnradio-2026-09-02-kast-no-exigir-firma-decreto-milei]] [[sources/theclinic-2026-09-02-kast-no-exigir-milei-derogar-457]] [[sources/vdiglobal-2026-09-dossier-decreto-457-magallanes]].

El contexto inmediato de la declaración es la tensión bilateral que abrió el brigadier general [[people/gustavo_valverde]], jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea argentina, quien el 23 de agosto de 2026 había atribuido Magallanes a la soberanía argentina ("Magallanes, el sur, el Drake, todo eso es soberanía. Hay que mantener ahí, hay que hacer presencia"), provocando la nota de protesta chilena y el comunicado de la Cancillería argentina que reafirmó los tratados de 1881 y 1984 [[events/20260825-2]] [[sources/elmostrador-2026-09-02-kast-descarta-exigir-milei-derogacion]] [[sources/theclinic-2026-09-02-kast-no-exigir-milei-derogar-457]] [[sources/escenariomundial-2026-09-02-kast-magallanes-fragata-prat]].

## Reacciones parlamentarias y la previa de la bilateral

El diputado [[people/raul_soto]] (PPD) criticó que [[people/jose_antonio_kast]] se reúna con [[people/javier_milei]] como entre amigos sin resolver un asunto fundamental para la soberanía, mientras el timonel libertario [[people/johannes_kaiser]] pidió altura en las relaciones internacionales y esperó que Argentina se comporte como tal [[sources/adnradio-2026-09-02-kast-no-exigir-firma-decreto-milei]].

Al día siguiente, el senador [[people/vlado_mirosevic]] (Partido Liberal) sostuvo que nunca hubiese imaginado que en una disputa con Argentina [[people/jose_antonio_kast]] se pusiera del lado argentino y pidió que la bilateral sirviera para plantear formalmente la derogación, mientras el senador [[people/ivan_moreira]] (UDI) respaldó no presionar públicamente a [[people/javier_milei]] porque mientras más se le exija menos lo hará [[sources/adnradio-2026-09-03-mirosevic-lado-argentina]].

La previa de la bilateral incluía además una ofensiva de la UDI, que anunció que entregaría una carta en La Moneda para pedir que se aborde con [[people/javier_milei]] la extradición de [[people/galvarino_apablaza]] [[sources/adnradio-2026-09-02-kast-no-exigir-firma-decreto-milei]].

La cita será la tercera bilateral de trabajo entre ambos mandatarios y la primera íntegramente en territorio chileno [[sources/adnradio-2026-09-02-kast-no-exigir-firma-decreto-milei]].

## El impacto político posterior

Entre el 6 y el 8 de septiembre, [[organizations/la_tercera]] y [[organizations/radio_agricultura]] publicaron los resultados de Plaza Pública de Cadem sobre la relación bilateral. La medición indica que el 40% de los encuestados considera a Argentina como enemigo de Chile, el 71% cree que Argentina no respeta la soberanía chilena y tiene pretensiones territoriales sobre el Estrecho de Magallanes y el 47% evalúa mal o muy mal el manejo de [[people/jose_antonio_kast]] en la controversia; además, el 60% percibe a [[people/javier_milei]] como amigo de [[people/jose_antonio_kast]] [[sources/latercera-2026-09-07-cadem-argentina-estrecho-magallanes]] [[sources/radio-agricultura-2026-09-06-cadem-argentina-estrecho-magallanes]]. [[organizations/canal_9]] y [[organizations/interferencia]] recogieron los mismos resultados como parte del análisis de la tensión bilateral [[sources/canal-9-2026-09-08-magallanes-apoyo-milei]] [[sources/interferencia-2026-09-08-bofetadas-milei-kast-magallanes]]. La encuesta registra percepciones sobre la relación bilateral y no modifica el fundamento de los tratados de 1881 y 1984.

## Reacciones comunitarias

Los hilos de [[organizations/reddit]] que compartieron la nota de [[organizations/adn_radio]] y la crítica de [[people/vlado_mirosevic]] acumularon cientos de comentarios mayoritariamente críticos del giro, con voces de distinto signo, como complemento [[sources/reddit-rchile-2026-09-02-no-exigir-firma-decreto]] [[sources/reddit-rchile-2026-09-03-nunca-imaginado-disputa]] [[sources/reddit-republicadechile-2026-09-03-nunca-imaginado-disputa]]:

- Cuestionamiento al giro y a la coherencia con la línea dura previa: "pasamos de lo sacan ustedes o lo sacamos nosotros a no le vamos a pedir la firma de nada" (InfluencePlus2963, 83 puntos); "se cagó entero el patriota de cartón" (ElmerFigueroa, 122 puntos).
- Lectura de unidad transversal contra el giro: "[[people/jose_antonio_kast]] logra la unidad en Chile" (Austral_Owl, 223 puntos en r/chile); "unir oposición y oficialismo para ir en contra" (ItsOverGuaton, 85 puntos en r/RepublicadeChile, comunidad de sesgo mayoritariamente favorable al oficialismo).
- Crítica a la descoordinación del gabinete: ministros que dicen algo y al otro día el presidente los desmiente (DogInternational9762, 10 puntos; No-Freedom-4177, 81 puntos).
- Disenso: relativizan la gravedad invocando que los tratados ya resuelven el asunto y que la exigencia corresponde a la vía diplomática entre cancillerías, no a una bilateral (aanl01; polo89090; aChileanDude).

El 7 de septiembre, zetoberuto publicó en [[organizations/reddit_rargentina]] un hilo con el titular de [[organizations/adn_radio]] y los comentarios documentaron una reacción transandina. Entre las voces se leyeron: "no me agradan mucho los chilenos por que creo que la mayoría nos odia. pero me parece que incluso con la animosidad que tenemos deberiamos trabajar mas en conjunto cuando no somos nada frente a las grandes potencias. creo que tenemos enemigos mucho mas grandes." (FinalToe5190, 52 puntos); "Chileno aquí que confirma que el de ese tweet es un enfermo. Nadie aquí tiene odio o ganas de irse a guerra contra argentina. Fuera de memes por futbol o cosas así no hay ni siquiera mala onda." (Cookie40k, 3 puntos); "Fui un par de veces a Chile y siempre me trataron de 10. Como siempre, asumo es el discurso online donde la minoria ruidosa tapa a todo el resto." (MechaPinguino, 29 puntos); y "Soy chileno. Aca los argentinos no son tema de odio, y rara vez salen en temas de conversacion. Y cuando lo hacen, es para decir cosas relativamente positivas. Excepto cuando se habla de futbol" (DarkMagicianVixen, 1 punto) [[sources/reddit-rargentina-2026-09-07-kast-argentina]].

El 8 de septiembre, [[organizations/reddit_republicadechile]] publicó un hilo de NannahPillar que enlazó el análisis de [[organizations/interferencia]] y se tituló "Bofetadas de Milei a Kast: la crisis por el Estrecho de Magallanes". El hilo documentó la reacción al giro con la situación de Argentina y la gestión de [[people/jose_antonio_kast]] [[sources/reddit-2026-09-08-bofetadas-milei-kast-republicadechile]] [[sources/interferencia-2026-09-08-bofetadas-milei-kast-magallanes]]. Entre los comentarios se cuentan:

- "El Presidente mas Patético de la Historia." (MemoriaMisera, 36 puntos).
- "actualmente tenemos un presidente autoritario de derecha y está quedando la cagada...." (Fulfire_, 27 puntos).
- "me refiero a que quedé la cagá en otro sentido: directamente \"mostrar los dientes\" en El Estrecho de Magallanes." (Chubblan, 5 puntos).
- "Que viva Milei 🤝 Kast
Zurdos empobrecedores" (Green-Cucumber-2232, -10 puntos).
- "Y aquí está, el infaltable post de la fan ardida número 1 de Kast y Milei" (DarthChile_31, -39 puntos).

El 7 de septiembre, Mattito_elnaufrago publicó en [[organizations/reddit]] un hilo titulado "Porque Chile no está reaccionando a las declaraciones de autoridades Argentinas sobre Magallanes?". La publicación sostuvo que Chile no había respondido a las declaraciones sobre Magallanes y que el silencio podía perjudicar una futura defensa territorial, mientras los comentarios reiteraron la crítica a la exigencia de derogar el Decreto 457/2021. La fuente registra una reacción comunitaria; el texto oficial argentino, la nota diplomática chilena de 2021 y la respuesta de [[people/jose_antonio_kast]] desde la fragata Prat permiten contrastar esa interpretación [[sources/reddit-rchile-2026-09-07-porque-chile-no-reacciona]] [[sources/argentina-2021-07-14-decreto-457-dpdn]] [[sources/bcn-1881-10-26-tratado-limites-chile-argentina]] [[sources/ex-ante-2026-08-28-decreto-argentino-457-soberania]]. Entre los comentarios más votados se leyeron: "Porque es humo de milei para ganar popularidad frente a las proximas elecciones, le esta dando resultado, los argentinos son ya tarados" (Axelaux, 238 puntos); "Milei vino a puro amenazar y el wea del kast se bajo los pantalones" (Due-Juice-4773, 90 puntos); y "Es punto es que nos tienen para el hueveo con el circo electoral de allá... Cachaste lo que dijo Bullrich? Y y que después se desdijo?" (MandrakeSCL, 5 puntos). Una voz disidente afirmó: "Como Argentino te puedo asegurar que porlomenos en cuanto concierne a la opinion publica el tema no esta presente. Los argentinos respetamos la soberania chilena" (NoContext8482, 1 punto).

El 7 de septiembre, F01D0T publicó en [[organizations/reddit_republicadechile]] un hilo titulado "Creen que es un error apoyar a Argentina con las Malvinas, siendo que ahora, más que nunca, están de expansionistas?". La publicación vinculó el respaldo de [[people/jose_antonio_kast]] a la postura de [[people/javier_milei]] con la política argentina sobre el estrecho de Magallanes, la ruta de suministro a las islas y la relación comercial y diplomática de Chile con el Reino Unido [[sources/reddit-2026-09-07-apoyo-argentina-malvinas-republicadechile]].

Dos precisiones históricas corrigen el encuadre del post. Chile no había respaldado la posición argentina en Malvinas durante todo el período democrático: la primera bilateral de ese tipo se firmó en 1992, y los gobiernos posteriores describen esa postura como apoyo tradicional [[sources/radiouchile-2026-09-04-zarate-malvinas-comunicado]] [[sources/minrel-2026-04-06-comunicado-kast-milei-malvinas]]. Además, el acuerdo Reino Unido-Chile se firmó el 30 de enero de 2019, antes de la salida efectiva del Reino Unido de la Unión Europea, para replicar los efectos del acuerdo Chile-UE; no fue un acuerdo posterior al Brexit [[sources/govuk-2019-01-30-uk-chile-continuity-agreement]]. El resultado oficial británico del referendum de 2013 fue favorable al 99,8% de los votantes isleños [[sources/govuk-2014-01-20-referendum-falkland-islands]].

El hilo recogió posiciones opuestas sobre si Chile debía mantener el respaldo diplomático:

- "Sí, es un error. En Argentina siempre han mirado a Chile con recelo y han faltado varias veces a los tratados vigentes. Es un tema casi cultural, ellos nos ven como traidores y en estos últimos años no ha cambiado esa visión." (sambi94, 83 puntos).
- "Creo que no podemos confiar en Argentina. Hace 40 años o mas son un estado inestable al igual que su economía. Desde los años 90 que apoyamos su reclamo a las Malvinas pero no hay nada recíproco hacia nosotros ." (Ragnarokmmc, 94 puntos).
- "El apoyo diplomático a Argentina en las Malvinas (que Chile siempre ha dejado en claro que es diplomático y no afecta nuestras acciones con las islas) nunca ha afectado mal nuestras relaciones con el Reino Unido. Y habría que mantenerlo así." (Juan_Jimenez, 1 punto).
- "Si hay algo que debemos entender alguna vez, es que en materias territoriales no se puede confiar en Argentina, llevan desde los 1800 tratando de quedarse con todo lo que pueden, nos pasó con la Patagonia, nos ha pasado con los campos se hielo sur, casi nos pasa con las islas del beagle y así, un sin fin de problemas fronterizos con los \"hermanos\" argentinos, asi que apoyarlos esperando alguna reciprocidad es pecar de imbéciles, porque lo de ser inocentes o no saber, se nos tiene que haber pasado a lo menos hace 30 años. Que hagan lo que quieran con las Malvinas, no es tema nuestro, no es parte de nuestra frontera ni de nuestro mar, hoy por hoy mejor mantenerse al margen." (REAKKTOR_CL, -1 punto).
- "Al final los 2 son expansionistas, Argentina webeando por tener salida a los 2 oceanos y UK o lo que queda de el toma las falklands porque estan interesados hace decadas por la antartida cuando se acabe el tratado en 10 años mas creo, en resumen ambos son nefastos." (Icy-Walk-6733, 2 puntos).