---
titulo: "Cámara aprueba comisión investigadora por caso Cerimedo tras rechazo previo por falta de quórum"
fecha: 2026-09-02T14:25:35Z
tipo: votacion
tema: politica, legislativo, desinformacion, elecciones
etiquetas: comision_investigadora, caso_cerimedo, jose_montalva, camara_diputados, bots, fernando_cerimedo
impacto:
  colectivos: [ciudadanos, electores]
  sectores: [politica, comunicacion_gobierno]
relaciones:
  amplia: [20260818-14, 20260821-8, 20260828-6]
  relacionado: [20260901-1, 20260901-2]
creado: 2026-09-02
actualizado: 2026-09-23
---

La [[organizations/camara_diputados]] aprobó el **2 de septiembre de 2026** la creación de una **Comisión Especial Investigadora** por el denominado caso [[people/fernando_cerimedo]], al segundo intento, tras haberla rechazado el día anterior por falta de quórum [[sources/adnradio-2026-09-02-comision-cerimedo-aprobada]] [[sources/emol-2026-09-02-comision-cerimedo-aprobada]] [[sources/elmostrador-2026-09-02-comision-cerimedo-aprobada]].

## Dos votaciones

**1 de septiembre — rechazo:** la solicitud impulsada por el diputado [[people/jose_montalva]] (IND-PPD) obtuvo **60 votos a favor, 41 votos en contra y 2 abstenciones** (abstenciones de [[people/mauro_gonzalez]] y [[people/ximena_ossandon]]), por lo que no alcanzó los **62 votos** exigidos (quórum de 2/5 de diputados en ejercicio) y fue rechazada [[sources/emol-2026-09-01-comision-cerimedo-rechazo]] [[sources/emol-2026-09-02-comision-cerimedo-aprobada]] [[sources/adnradio-2026-09-02-comision-cerimedo-aprobada]].

**2 de septiembre — aprobación:** reconducida por [[people/jose_montalva]] con las 62 firmas, la misma petición fue aprobada en Sesión 63 Ordinaria (10:00 hrs) con **69 votos a favor, 42 votos en contra y 1 abstencion** ([[people/ximena_ossandon]]), según el registro oficial de la [[organizations/camara_diputados]] [[sources/camara-2026-09-02-votacion-89947-comision-cerimedo]].

Medios informaron 69-43-1 con 42 ausentes [[sources/adnradio-2026-09-02-comision-cerimedo-aprobada]] [[sources/emol-2026-09-02-comision-cerimedo-aprobada]] [[sources/elmostrador-2026-09-02-comision-cerimedo-aprobada]]; el detalle nominal oficial registra 42 votos en contra (diferencia de uno) y coincide en el resto (69-1 y quórum superado) [[sources/camara-2026-09-02-votacion-89947-comision-cerimedo]].

En ambas jornadas hubo masivas ausencias: al menos 42 parlamentarios ausentes o sin registro el 2 de septiembre según [[organizations/adn_radio]] [[sources/adnradio-2026-09-02-comision-cerimedo-aprobada]].

## Qué investigará

Según la petición de 62 diputados (art. 52 N°1 letra c de la Constitución y art. 313 del Reglamento), la comisión debe "reunir informaciones relativas a determinados actos del Gobierno, en cuanto digan relación con el conocimiento, la prevención, la detección, la fiscalización frente al uso de bots, cuentas automatizadas, redes coordinadas de amplificación, trolls, desinformación, manipulación algorítmica de plataformas digitales y de redes sociales, y herramientas de inteligencia artificial generativa o de otra naturaleza, desde el año 2020 en adelante" [[sources/camara-2026-09-02-votacion-89947-comision-cerimedo]].

Las crónicas sintetizan el mandato como indagar eventuales actos del Gobierno, ministerios, servicios y organismos competentes en conocimiento, prevención, detección y fiscalización de bots, cuentas automatizadas, redes coordinadas, trolls, desinformación, manipulación algorítmica e inteligencia artificial en procesos electorales y plebiscitarios desde 2020 [[sources/elmostrador-2026-09-02-comision-cerimedo-aprobada]] [[sources/emol-2026-09-02-comision-cerimedo-aprobada]] [[sources/radio-uchile-2026-09-02-comision-cerimedo]].

Deberá rendir informe en plazo **no superior a 60 días** y podrá constituirse en cualquier lugar del territorio nacional [[sources/camara-2026-09-02-votacion-89947-comision-cerimedo]] [[sources/radio-uchile-2026-09-02-comision-cerimedo]].

## Quién votó cómo

[[organizations/elmostrador]] publicó la nómina completa reproducida por el voto oficial [[sources/elmostrador-2026-09-02-comision-cerimedo-aprobada]] [[sources/camara-2026-09-02-votacion-89947-comision-cerimedo]]:

**A favor (69):** entre ellos [[people/ignacio_achurra]] (FA), [[people/jaime_araya]] (IND), [[people/marcos_barraza]] (PC), [[people/boris_barrera]] (PC), [[people/hector_barria]] (DC), [[people/jaime_bassa]] (FA), [[people/carlos_bianchi]] (IND), [[people/juan_santana]] (PS), [[people/daniel_manouchehri]] (PS), [[people/jose_montalva]] (IND), [[people/gonzalo_winter]] (FA), [[people/gael_yeomans]] (FA) y la propia [[people/ximena_ossandon]] aparece como abstención, no a favor, por lo que la lista oficial la corrige (ver detalle oficial para nómina íntegra de 69 nombres con [[people/lorena_fries]], [[people/emilia_schneider]] etc.) [[sources/elmostrador-2026-09-02-comision-cerimedo-aprobada]] [[sources/camara-2026-09-02-votacion-89947-comision-cerimedo]].

**En contra (42 según oficial; 43 según prensa):** bloque de derecha —[[people/cristian_araya]] (REP), [[people/paz_charpentier]] (REP), [[people/jose_antonio_kast]] (REP), [[people/agustin_romero]] (REP), [[people/felipe_ross]] (REP), [[people/luis_fernando_sanchez]] (REP), [[people/guillermo_ramirez]] (UDI), [[people/flor_weisse]] (UDI) entre otros— más [[people/carlo_arqueros]] ([[organizations/partido_republicano]]/[[organizations/partido_nacional_libertario]]) y otros RN/UDI/PNL/PSC/Evópoli/IND [[sources/elmostrador-2026-09-02-comision-cerimedo-aprobada]] [[sources/camara-2026-09-02-votacion-89947-comision-cerimedo]].

**Abstención (1):** [[people/ximena_ossandon]] (RN) [[sources/camara-2026-09-02-votacion-89947-comision-cerimedo]] [[sources/emol-2026-09-02-comision-cerimedo-aprobada]].

La cobertura coincide en que la derecha votó en bloque en contra, se abstuvo o no votó [[sources/radio-uchile-2026-09-02-comision-cerimedo]].

## Declaraciones tras la votación

> Hoy dimos un paso importante. Esta comisión no busca perseguir a un sector político ni poner en duda elecciones; busca esclarecer si existieron operaciones organizadas con bots, cuentas falsas, desinformación o inteligencia artificial para manipular artificialmente la conversación pública, quiénes estuvieron detrás y si hubo financiamiento involucrado - [[people/jose_montalva]] [[sources/elmostrador-2026-09-02-comision-cerimedo-aprobada]]

> Nos preocupa que todo un sector en bloque, la derecha, o se abstuvo o no votó, o simplemente votó en contra de esta comisión. La pregunta que cabe de cajón es: ¿Qué se esconde? ¿No quieren que se investigue? ¿No quieren transparentar frente a los chilenos? - [[people/jose_montalva]] [[sources/elmostrador-2026-09-02-comision-cerimedo-aprobada]] [[sources/radio-uchile-2026-09-02-comision-cerimedo]]

> Le decimos desde ya al Presidente [[people/jose_antonio_kast]] que se prepare, porque todo su equipo va a tener que venir a este Congreso a dar cuentas por los vínculos con esta red nefasta que ha pretendido manipular nuestra democracia. Vamos a citar a todo el entorno del Presidente que se ha vinculado con estas redes y vamos a solicitar que se le envíe un cuestionario al Presidente con preguntas, porque lo que ha señalado es absolutamente insuficiente. Chile merece toda la verdad - [[people/daniel_manouchehri]] [[sources/radio-uchile-2026-09-02-comision-cerimedo]]

> Aprobamos la Comisión Investigadora sobre los bots de la ultra derecha! La granja de [[people/jose_antonio_kast]] votó en contra, le temen a la verdad - [[people/luis_cuello]] [[sources/adnradio-2026-09-02-comision-cerimedo-aprobada]]

Desde el oficialismo, el diputado [[people/agustin_romero]] (REP) consultó si la comisión podía integrarla solo quienes la firmaron —"no tenemos interés en participar"— (se le explicó que pueden ceder cupo) y [[people/felipe_ross]] (REP) calificó la instancia de "evidente abuso del instrumento que desprestigia la Cámara" y sostuvo que los hechos "no tienen por dónde ser reconducidas a actos de Gobierno" [[sources/radio-uchile-2026-09-02-comision-cerimedo]].

## Contexto

El impulso ocurre tras la detención de [[people/fernando_cerimedo]] y el hallazgo de la mini granja de bots en Bolivia (ver evento [[events/20260818-14]]), los vínculos documentados de su consultora [[organizations/numen]] con **Casa Común** (comando del Rechazo 2020) y el paso por ese comando de [[people/alejandro_irarrazaval]] (jefe de asesores Segundo Piso), [[people/ignacio_dulger]] e [[people/felipe_costabal]] ([[organizations/secom]]) (ver evento [[events/20260821-8]]), la denuncia de [[people/juan_santana]] ante Fiscalía por granjas de bots (ver evento [[events/20260828-6]]), y las dos iniciativas legislativas presentadas el 1 de septiembre —"ley Cerimedo" de la bancada PS y proyecto de [[people/jaime_bassa]] para penalizar bots (ver eventos [[events/20260901-1]] y [[events/20260901-2]])— [[sources/emol-2026-09-02-comision-cerimedo-aprobada]] [[sources/radio-uchile-2026-09-02-comision-cerimedo]].

El Presidente [[people/jose_antonio_kast]] declaró el 31 de agosto a [[organizations/cooperativa]] que "en ninguna de mis campañas he trabajado con este señor. El Gobierno no trabaja, no tiene asesorías con este señor", aunque reconoció conocer a [[people/fernando_cerimedo]] por haberse cruzado en instancias con líderes políticos [[sources/emol-2026-09-02-comision-cerimedo-aprobada]] [[sources/emol-2026-09-01-comision-cerimedo-rechazo]].

Además, [[organizations/eldiarioar]] identificó como cuarta autoridad vinculada a [[people/fernando_cerimedo]] a [[people/teresa_zanartu]], asesora jurídica de la Presidencia, junto a [[people/alejandro_irarrazaval]], [[people/ignacio_dulger]] y [[people/felipe_costabal]]. La pieza describe sus participaciones anteriores en Casa Común, el comando del Rechazo y el Gobierno de [[people/jose_antonio_kast]], aunque no aporta un contrato que pruebe que [[people/fernando_cerimedo]] trabajara formalmente para una campaña chilena [[sources/eldiarioar-2026-09-03-cerimedo-funcionarios-chilenos]].
