Corte de Valparaíso acoge amparo de Camila Flores y limita el peritaje de sus dispositivos incautados

La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso —integrada por las ministras Nancy Bluck y Carolina Figueroa y el abogado integrante Felipe Caballero— acogió el recurso de amparo presentado en favor de la senadora Camila Flores y ordenó al Ministerio Público de Chile ceñirse a límites estrictos para examinar la información de sus dispositivos electrónicos incautados en el caso “cuota Camila Flores” ^[1]ADN Radio Corte de Valparaíso acoge recurso de amparo y fija límites a peritaje de dispositivos de la senadora Camila Flores ^[2]T13 Corte de Valparaíso fija límites para revisar y extraer información de dispositivos incautados a senadora Camila Flores ^[3]CNN Chile Tribunal acoge recurso de amparo de senadora Camila Flores y ordena limitar información de dispositivos incautados.

El amparo se acogió sólo en parte: “Se acoge el recurso de amparo deducido sólo en cuanto el Ministerio Público de Chile deberá ceñirse a los límites establecidos en esta sentencia para proceder al examen de la información contenida en los dispositivos incautados a la amparada” ^[4]La Tercera Corte acoge recurso de amparo de senadora Camila Flores y ordena acotar información de dispositivos incautados ^[3]CNN Chile Tribunal acoge recurso de amparo de senadora Camila Flores y ordena limitar información de dispositivos incautados. La decisión no cuestiona la incautación —medida ratificada antes por la Corte Suprema de Chile— sino cómo se ejecuta el acceso posterior a los equipos ^[1]ADN Radio Corte de Valparaíso acoge recurso de amparo y fija límites a peritaje de dispositivos de la senadora Camila Flores ^[5]BioBioChile Corte de Valparaíso acoge amparo de Camila Flores y limita acceso de Fiscalía a sus dispositivos.

El reproche al Juzgado de Garantía

El fallo deja sin efecto el criterio del Juzgado de Garantía de Valparaíso, que el 12 de agosto había rechazado la cautela de garantías pedida por la defensa (ver evento Juzgado de Garantía de Valparaíso rechaza dos solicitudes de la defensa de Camila Flores en el caso cuota Flores y admite querella de Ymay Ortiz Pulgar). La Corte de Apelaciones de Valparaíso marcó la diferencia entre autorizar la incautación y acceder después al universo digital almacenado, y cuestionó que el rechazo se fundara en que la materia ya había sido revisada por tribunales superiores: ese argumento no respondía de fondo a la solicitud y dejó la decisión sin fundamentación suficiente, contraviniendo el artículo 36 del Código Procesal Penal ^[5]BioBioChile Corte de Valparaíso acoge amparo de Camila Flores y limita acceso de Fiscalía a sus dispositivos.

Los equipos requisados incluyen el teléfono celular, el computador personal y el computador institucional de Camila Flores, además de notebooks, un iPhone y dispositivos de almacenamiento con correos electrónicos ^[5]BioBioChile Corte de Valparaíso acoge amparo de Camila Flores y limita acceso de Fiscalía a sus dispositivos.

Las directrices para la Fiscalía

La sentencia fijó bordes obligatorios para la Fiscalía Regional: los dispositivos quedan bajo su custodia exclusiva; debe informar al Juzgado de Garantía la identidad de los funcionarios autorizados a acceder; no podrá usar antecedentes anteriores a la primera elección de Camila Flores como parlamentaria; queda fuera todo contenido sin pertinencia criminalística; debe informar previamente los descriptores de búsqueda; y debe borrar las copias extraídas fuera de los límites, reportando protocolos y encargados de la eliminación ^[1]ADN Radio Corte de Valparaíso acoge recurso de amparo y fija límites a peritaje de dispositivos de la senadora Camila Flores ^[2]T13 Corte de Valparaíso fija límites para revisar y extraer información de dispositivos incautados a senadora Camila Flores ^[4]La Tercera Corte acoge recurso de amparo de senadora Camila Flores y ordena acotar información de dispositivos incautados.

La defensa

El abogado Luis Masferrer dijo estar satisfecho y enmarcó el alegato en una declaración de principios:

Debo señalar que comenzamos nuestro alegato haciendo una declaración de principios, y fue la siguiente: dejar en claro que no queremos impedir que se investiguen los hechos, sino asegurar que esa investigación se realice con parámetros objetivos, controles judiciales y respeto por los derechos fundamentales y las libertades individuales - Luis Masferrer ^[4]La Tercera Corte acoge recurso de amparo de senadora Camila Flores y ordena acotar información de dispositivos incautados ^[3]CNN Chile Tribunal acoge recurso de amparo de senadora Camila Flores y ordena limitar información de dispositivos incautados

Según Luis Masferrer, la Corte de Apelaciones de Valparaíso ordenó limitar el examen por parámetros de fechas, personas y materias, con obligación de informar quiénes acceden, cuáles descriptores se usan, excluir lo impertinente y eliminar lo obtenido fuera de esos límites ^[4]La Tercera Corte acoge recurso de amparo de senadora Camila Flores y ordena acotar información de dispositivos incautados.

Contexto de la causa

La investigación, conocida como “cuota Camila Flores”, indaga una eventual exigencia a asesores de la entonces diputada y actual senadora para entregar parte de sus remuneraciones con recursos públicos, además de una arista sobre la tramitación de la reforma al sistema notarial y registral y una eventual relación con Carlos Swett, presidente de la Asociación de Notarios y Conservadores ^[5]BioBioChile Corte de Valparaíso acoge amparo de Camila Flores y limita acceso de Fiscalía a sus dispositivos ^[2]T13 Corte de Valparaíso fija límites para revisar y extraer información de dispositivos incautados a senadora Camila Flores.

La Tercera consignó además que la defensa suma este triunfo a la remoción de la fiscal Paola Castiglione —a cargo original de la investigación— tras una denuncia en su contra por filtraciones de la causa ^[4]La Tercera Corte acoge recurso de amparo de senadora Camila Flores y ordena acotar información de dispositivos incautados.