--- titulo: "Fontaine y Couso piden a Kast retirar la reforma de seguridad por riesgo de dictadura constitucional y Arrau los tilda de opinólogos" fecha: 2026-08-27T12:00:00Z tipo: declaracion tema: reforma_constitucional, seguridad etiquetas: dictadura_constitucional, estado_excepcion, opinologos, el_mercurio, cnnchile, foro_madrid relaciones: responde_a: 20260824-5 amplia: 20260820-3 creado: 2026-09-05 actualizado: 2026-09-05 --- Los académicos [[people/arturo_fontaine]] ([[organizations/universidad_de_chile]]) y [[people/javier_couso]] ([[organizations/universidad_diego_portales]]) llamaron al presidente [[people/jose_antonio_kast]] a retirar del Congreso la reforma constitucional de seguridad, a la que calificaron en una columna en [[organizations/el_mercurio]] como "manifiestamente iliberal" y advirtieron que abre la posibilidad de que un futuro mandatario instaure una "dictadura constitucional" [[sources/elmostrador-2026-08-26-couso-fontaine-retirar-reforma]] [[sources/biobiochile-2026-08-27-dictadura-constitucional-academicos-opinologos]]. ## La carta: estado de excepción de 240 días sin el Congreso El eje del reparo es el nuevo estado de excepción que el Presidente podría decretar hasta por 240 días sin autorización previa del Congreso, con suspensión o restricción de la libertad personal, de locomoción, reunión y asociación, además de interceptación de comunicaciones privadas y requisición de bienes [[sources/biobiochile-2026-08-27-dictadura-constitucional-academicos-opinologos]] [[sources/elmostrador-2026-08-26-couso-fontaine-retirar-reforma]]. [[people/arturo_fontaine]] y [[people/javier_couso]] advierten que la norma permitiría terminar el estado de excepción antes del plazo, esperar unas semanas y volver a decretarlo, de modo que un futuro presidente con apetitos autoritarios podría gobernar gran parte de su mandato con derechos restringidos, incluso contra periodistas o dirigentes opositores [[sources/elmostrador-2026-08-26-couso-fontaine-retirar-reforma]] [[sources/latercera-2026-08-27-fontaine-retirar-autoritarismo-legal]]. > Se configuraría así la posibilidad de que mañana un presidente instaurara una ‘dictadura constitucional’ - [[people/arturo_fontaine]] [[sources/biobiochile-2026-08-27-dictadura-constitucional-academicos-opinologos]] Los autores aclaran que no ven indicios de que [[people/jose_antonio_kast]] quiera capturar las instituciones de control o acallar a la prensa, pero sostienen que la reforma implica "un paso en una dirección populista-autoritaria" y citan los casos de Hungría y Venezuela como ejemplos de gobiernos iliberales [[sources/elmostrador-2026-08-26-couso-fontaine-retirar-reforma]]. La columna cuestiona además que el Ejecutivo y el [[organizations/senado]] definan el registro de organizaciones criminales y terroristas sin control judicial, lo que a su juicio "borronea la separación de poderes"; el empleo de las Fuerzas Armadas en labores policiales, que "desnaturaliza su función y debilita la defensa nacional"; y la restricción de prestaciones sociales a condenados por crimen organizado o terrorismo tras cumplir 15 años de cárcel, que califican de castigo "inhumano y cruel" que dificulta la reinserción [[sources/elmostrador-2026-08-26-couso-fontaine-retirar-reforma]] [[sources/latercera-2026-08-27-fontaine-retirar-autoritarismo-legal]]. > Si los cambios al proyecto son cosméticos, la amenaza del autoritarismo legal sigue en pie. Si diluyen el proyecto, no tiene sentido mantenerlo. Si solo se busca dar la sensación de seguridad, ¿no sería demagogia constitucional? - [[people/javier_couso]] [[sources/biobiochile-2026-08-27-dictadura-constitucional-academicos-opinologos]] En declaraciones a [[organizations/cnnchile]] esa noche, [[people/arturo_fontaine]] profundizó los alcances y sostuvo que si el Gobierno insiste "se pone a caminar por la vía que conduce al autoritarismo legal", pidió retirar u olvidar el proyecto en vez de modificarlo e invertir en dotación policial, entrenamiento y tecnología [[sources/eldinamo-2026-08-27-fontaine-dictadura-constitucional]] [[sources/latercera-2026-08-27-fontaine-retirar-autoritarismo-legal]]. [[people/javier_couso]] comparó la propuesta con el estado de sitio y sostuvo que "un Gobierno serio no saca de la manga una reforma constitucional de esta envergadura, de la noche a la mañana" [[sources/eldinamo-2026-08-27-fontaine-dictadura-constitucional]]. ## La respuesta de [[people/martin_arrau]]: "seriedad" y "opinólogos" Consultado por la carta, el ministro de Seguridad [[people/martin_arrau]] llamó "a la seriedad" y sostuvo que las atribuciones ya existen en otros estados de excepción, con el plazo de 240 días "totalmente conversable" [[sources/biobiochile-2026-08-27-dictadura-constitucional-academicos-opinologos]] [[sources/eldinamo-2026-08-27-arrau-campana-opinologos]]. > En primer lugar, yo llamaría a la seriedad, y cuando la gente diga cosas como esa, que diga por qué - [[people/martin_arrau]] [[sources/biobiochile-2026-08-27-dictadura-constitucional-academicos-opinologos]] [[people/martin_arrau]] defendió que el listado de organizaciones requiere informe del [[organizations/ministerio_publico]], propuesta del Ejecutivo y aprobación de dos tercios del [[organizations/senado]], "el más estricto de todos" los revisados en la experiencia internacional, y acusó una campaña con epítetos que "no se condicen con el texto que hemos presentado" [[sources/eldinamo-2026-08-27-arrau-campana-opinologos]]. > Yo no veo dónde ciertos políticos, periodistas, doctores en Derecho, y algunas personas que son más bien opinólogos, sacan epítetos como los que usted dice - [[people/martin_arrau]] [[sources/biobiochile-2026-08-27-dictadura-constitucional-academicos-opinologos]] El ministro no abordó directamente el escenario central de la carta: qué impediría terminar el estado de excepción y volver a decretarlo semanas después [[sources/biobiochile-2026-08-27-dictadura-constitucional-academicos-opinologos]]. La descalificación de "opinólogos" retomó la línea que había instalado el 24 de agosto al invitar a los críticos a ir a las poblaciones (ver evento [[events/20260824-5]]). ## Réplicas oficialistas: [[people/arturo_squella]] y republicanos El senador y presidente del [[organizations/partido_republicano]] [[people/arturo_squella]] respondió por X que enfrentar al [[organizations/tren_de_aragua]] con "más telefonistas de emergencia" muestra que "la desconexión no tiene límites" y acusó frivolidad e indolencia ante vecinos bajo control de bandas [[sources/emol-2026-08-26-squella-respuesta-couso-fontaine]]. El diputado republicano [[people/benjamin_moreno]] tildó de contradictorio a [[people/javier_couso]] por avalar en 2022 propuestas como el "derecho al cielo nocturno", mientras el exministro [[people/gonzalo_blumel]] repudió los ataques al mundo académico y devolvió la pregunta sobre cuántos dirigentes republicanos han vivido en poblaciones (ver evento [[events/20260828-10]]) [[sources/cooperativa-2026-08-28-republicanos-constitucionalistas-estupideces]]. ## Reacciones comunitarias El hilo de [[organizations/biobiochile]] en [[organizations/reddit]] replicó la nota y acumuló más de un centenar de comentarios con posturas críticas al Gobierno y al ministro [[sources/reddit-2026-08-27-dictadura-constitucional-reacciones]]. Entre las voces más votadas, usuarios ironizaron sobre el uso de "opinólogos" para académicos con doctorados ("Académicos con años de experiencia en el área, investigaciones y doctorados = Opinólogos", Impress_Opening, 11 puntos), advirtieron que la herramienta podría usarla una futura izquierda ("y si algún día la tiene la izquierda?", revolutionary112) y acusaron doble vara mediática frente a un gobierno de izquierda (Agreeable_Dot2979, 30 puntos), mientras otros replicaron que la propuesta es "maliciosa, si es que no malvada; no estúpida" (Huachimingo75, 59 puntos) y que [[people/martin_arrau]] "ya ocupó toda la línea de crédito" tras el recibimiento inicial (Mr-Hollyfeld, 17 puntos) [[sources/reddit-2026-08-27-dictadura-constitucional-reacciones]].