---
titulo: "Exfuncionarios de Vitacura grabados en acto sexual demandan por $200 millones y juicio contra municipio queda fijado para noviembre de 2027"
fecha: 2026-08-27T13:23:00Z
tipo: investigacion
tema: justicia, trabajo, administracion_publica
etiquetas: vitacura, municipalidad_vitacura, demanda_laboral, dano_moral, juicio_laboral, camila_merino, peritaje_psicologico
creado: 2026-08-29
actualizado: 2026-08-29
---

## Audiencia fallida y fijación de juicio

El 1er Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago fijó para el 27 de noviembre de 2027 el juicio laboral entre la [[organizations/municipalidad_vitacura]], encabezada por la alcaldesa [[people/camila_merino]], y los dos exfuncionarios grabados manteniendo relaciones sexuales en dependencias municipales la noche del 25 de junio de 2025 (ver eventos [[events/20250627-1]] y [[events/20251120-1]]) [[sources/biobiochile-2026-08-27-vitacura-juicio-200-millones]] [[sources/latercera-2026-08-25-vitacura-perito-psicologico]].

Identificados en la causa como [[people/sebastian_valenzuela]] y [[people/alejandra_guajardo]], ambos habían sido suspendidos el 27 de junio de 2025 y destituidos en noviembre de 2025 por falta grave a la probidad, con inhabilitación por 5 años [[sources/cnnchile-2025-11-20-vitacura-destitucion-admitieron]] [[sources/biobiochile-2026-08-27-vitacura-juicio-200-millones]].

La fecha se definió la semana previa al 25-27 de agosto de 2026, luego de que no prosperara una audiencia de conciliación: la parte demandante declaró que no tiene intención de buscar un acuerdo extrajudicial [[sources/biobiochile-2026-08-27-vitacura-juicio-200-millones]] [[sources/latercera-2026-08-25-vitacura-perito-psicologico]].

## Demandas por $200 millones y alegación de daño moral

Las demandas laborales fueron interpuestas el 18 de diciembre de 2025 ante el 1er Juzgado de Letras del Trabajo [[sources/biobiochile-2026-08-27-vitacura-juicio-200-millones]] [[sources/biobiochile-2026-01-21-vitacura-funcionario-200-millones]] [[sources/chilevision-2026-01-21-vitacura-demanda-200-millones]] [[sources/latercera-2026-08-25-vitacura-perito-psicologico]] [[sources/latercera-2026-01-21-vitacura-acusa-dano-moral]].

Según consignó [[organizations/la_tercera]] y recogieron [[organizations/biobiochile]] y [[organizations/chilevision]], el demandante principal —ingeniero informático, ingreso 2016, 9 años de servicio con evaluaciones nota 7 y rol de "encargado" y capacitador de cerca de 200 funcionarios— acusa daño moral y "lesión extra patrimonial" y solicita 200 millones pesos de compensación [[sources/biobiochile-2026-01-21-vitacura-funcionario-200-millones]] [[sources/chilevision-2026-01-21-vitacura-demanda-200-millones]].

En enero de 2026 [[organizations/biobiochile]] reportó que la segunda involucrada había optado por no demandar; en agosto de 2026 ambos figuran como demandantes, evolución que sugiere una segunda demanda o ampliación posterior [[sources/biobiochile-2026-01-21-vitacura-funcionario-200-millones]] [[sources/biobiochile-2026-08-27-vitacura-juicio-200-millones]].

Además de la indemnización, piden que se publique en un diario de circulación comunal de Vitacura que "se vulneró injustamente la integridad psíquica" del demandante, una publicación en el diario mural del municipio y que se condene a la alcaldesa a una capacitación en vulneración de derechos [[sources/biobiochile-2026-01-21-vitacura-funcionario-200-millones]] [[sources/chilevision-2026-01-21-vitacura-demanda-200-millones]] [[sources/latercera-2026-08-25-vitacura-perito-psicologico]].

> en consecuencia natural del daño psicológico y emocional derivado del estado de constantes tratos vejatorios, y demás vulneraciones laborales, a las que he sido sometido por la actual gestión edilicia, me ha resentido notablemente en mi autoestima y estabilidad emocional - [[people/sebastian_valenzuela]] [[sources/biobiochile-2026-08-27-vitacura-juicio-200-millones]] [[sources/latercera-2026-08-25-vitacura-perito-psicologico]]

> generándome miedo, estrés y trastornos de ansiedad generalizados, que en definitiva es una lesión extra patrimonial que no merecía ni debía soportar - [[people/sebastian_valenzuela]] [[sources/biobiochile-2026-08-27-vitacura-juicio-200-millones]]

## Peritaje y prueba

En la audiencia se definió la toma de declaraciones a funcionarios municipales —Pamela Navarro, Pablo Kreft, David Ramiro y Guillermo Copier— y la realización de un peritaje psicológico mandatado por el juzgado, a cargo de la psicóloga Pamela Díaz Contreras, para determinar eventual afectación a la salud mental de los demandantes [[sources/biobiochile-2026-08-27-vitacura-juicio-200-millones]] [[sources/latercera-2026-08-25-vitacura-perito-psicologico]].

Entre las pruebas adjuntadas figuran los documentos del sumario y su resolución de destitución, y una entrevista de la alcaldesa [[people/camila_merino]] en [[organizations/radio_pauta]] en la que abordó la eventual destitución antes de conocerse el resultado del sumario, elemento que los demandantes invocan como afectación a su defensa y honra [[sources/biobiochile-2026-08-27-vitacura-juicio-200-millones]] [[sources/biobiochile-2026-01-21-vitacura-funcionario-200-millones]] [[sources/latercera-2026-08-25-vitacura-perito-psicologico]].

El demandante alega además que el sumario "se desarrolló de modo absolutamente ilegal, con numerosas arbitrariedades cometidas durante su instrucción, tanto por el fiscal actuante como por la propia alcaldesa" y que el anuncio previo deterioró su posición y su salud psíquica [[sources/biobiochile-2026-01-21-vitacura-funcionario-200-millones]].

## Origen viral

[[organizations/biobiochile]] y [[organizations/la_tercera]] coinciden en que el hecho se remonta a la noche del 25 de junio de 2025, grabado desde la calle y viralizado en TikTok en la cuenta @carogalloo, con cerca de 28.5 millones de visualizaciones al 27 de agosto de 2026 [[sources/biobiochile-2026-08-27-vitacura-juicio-200-millones]] [[sources/biobiochile-2026-01-21-vitacura-funcionario-200-millones]] [[sources/lanacion-2025-06-27-vitacura-funcionarios-suspendidos]]. El video no se cita como fuente primaria: la base factual proviene de los cinco medios de prensa que reportan sumario, destitución y actuaciones judiciales, con cobertura complementaria de [[organizations/epicentro_chile]] sobre el comunicado inicial [[sources/epicentrochile-2025-06-26-vitacura-sumario-videoviral]].

La causa continúa en tramitación; la [[organizations/municipalidad_vitacura]] ya fue notificada y el tribunal designó perito para evaluar el daño moral alegado [[sources/biobiochile-2026-01-21-vitacura-funcionario-200-millones]] [[sources/latercera-2026-08-25-vitacura-perito-psicologico]].
