---
titulo: "Tras el acuerdo Squella-Longton: la apertura del gobierno no convence a votos clave, Walker pide el retiro y la reforma llega dividida al receso"
fecha: 2026-08-25T17:00:00Z
tipo: reaccion
tema: politica, defensa_seguridad, legislativo
etiquetas: reforma_constitucional, estado_excepcion, squella_longton, semana_distrital, idea_de_legislar, votos_senado
impacto:
  colectivos: ciudadanos
  sectores: politica, legislativo, defensa_seguridad, gobierno
relaciones:
  amplia: 20260820-21
creado: 2026-09-15
actualizado: 2026-09-15
---

Entre el 21 y el 25 de agosto de 2026, la semana posterior al acuerdo de indicaciones de los senadores [[people/arturo_squella]] y [[people/andres_longton]] (evento [[events/20260820-21]]), la apertura del gobierno a modificar la reforma constitucional de seguridad no logró amarrar los votos que necesita en el [[organizations/senado]]: la reforma exige 29 apoyos y el oficialismo sumó nuevos rechazos, con el senador [[people/matias_walker]] pidiendo derechamente su retiro, según reportó [[organizations/the_clinic]] [[sources/theclinic-2026-08-21-apertura-gobierno-cambios-reforma-seguridad]].

De los 26 votos base con que La Moneda contó para el proyecto de Reconstrucción Nacional, [[people/matias_walker]] (independiente, ex [[organizations/partido_democratas]] asociado a [[organizations/evopoli]]) y [[people/vanessa_kaiser]] ([[organizations/partido_nacional_libertario]]) anunciaron que no apoyarían la reforma ni en su idea de legislar, lo mismo que [[people/ignacio_urrutia]] ([[organizations/partido_republicano]]), mientras el voto de [[people/miguel_angel_calisto_aguila]] quedó en duda y los independientes [[people/karim_bianchi]] y [[people/alejandro_kusanovic]] seguían indecisos. El nudo es el nuevo estado de excepción: 120 días decretables por el Presidente y prorrogables por su sola voluntad, con límites a la libertad de tránsito y reunión e interceptaciones telefónicas [[sources/theclinic-2026-08-21-apertura-gobierno-cambios-reforma-seguridad]].

> Lo más razonable es retirar el proyecto de reforma constitucional y concentrarnos en lo que nos une: una agenda efectiva de seguridad - [[people/matias_walker]] [[sources/theclinic-2026-08-21-apertura-gobierno-cambios-reforma-seguridad]]

## [[people/matias_walker]] lleva su listado a [[people/martin_arrau]]

El lunes 24, en la semana distrital sin sesiones en el Congreso, [[people/matias_walker]] anunció en [[organizations/adn_radio]] que se reuniría con el ministro [[people/martin_arrau]] para ratificar su posición —compartida por su jefe de comité [[people/luciano_cruz_coke]]— de abandonar la reforma y priorizar más de 30 proyectos de seguridad ya en trámite, informó [[organizations/la_tercera]] [[sources/latercera-2026-08-24-walker-arrau-retirar-reforma]].

> Lo único que ha generado son críticas transversales, y mucha división - [[people/matias_walker]] [[sources/latercera-2026-08-24-walker-arrau-retirar-reforma]]

[[people/matias_walker]] valoró que se le quitara urgencia al proyecto y propuso un fast track legislativo como el que avanzó 31 proyectos de seguridad cuando presidió el [[organizations/senado]] junto a [[people/jose_garcia_ruminot]]. Cuestionó además crear un quinto estado de excepción teniendo el estado de emergencia —que el presidente Piñera usó en el estallido social— y pidió perfeccionarlo con reglas claras de uso de la fuerza. Descartó cambiar de postura: dijo haber escuchado a todos los profesores de Derecho Constitucional sin encontrar respaldo serio a la idea de legislar [[sources/latercera-2026-08-24-walker-arrau-retirar-reforma]].

> Yo tendría que colgar mi título de abogado antes que aprobar la idea de legislar de esta reforma, porque no comparto sus fundamentos - [[people/matias_walker]] [[sources/latercera-2026-08-24-walker-arrau-retirar-reforma]]

## La Moneda apuesta a la pausa del receso

Ese mismo 24, [[organizations/eldinamo]] describió la estrategia del gobierno: aprovechar la semana distrital para ordenar filas propias con la mesa técnica que comprometió [[people/martin_arrau]], y trasladar el foco desde la discusión constitucional hacia proyectos en tramitación como las Reglas de Uso de la Fuerza y la ley antibarricadas 2.0 [[sources/eldinamo-2026-08-24-moneda-pausa-senado-reforma]].

El lunes se reunieron con [[people/martin_arrau]] la diputada [[people/constanza_hube]] y el senador [[people/javier_macaya]], interlocutores de la [[organizations/union_democrata_independiente]], y los presidentes de los partidos oficialistas se encontraron con el presidente [[people/jose_antonio_kast]]. [[people/martin_arrau]] agendó además fijar el cronograma legislativo con el presidente de la Comisión de Seguridad, [[people/karim_bianchi]], y una reunión con [[people/matias_walker]], además de un acercamiento a [[people/vanessa_kaiser]] [[sources/eldinamo-2026-08-24-moneda-pausa-senado-reforma]].

Sobre la urgencia, el ministro Segpres [[people/jose_garcia_ruminot]] adelantó que el Ejecutivo evalúa retirarla "para tener una amplia discusión", mientras el biministro del Interior [[people/claudio_alvarado]] planteó "ir graduando las urgencias en función del objetivo final". [[people/constanza_hube]] pidió no condicionar la agenda amplia a la reforma constitucional y el senador [[people/gustavo_sanhueza]] valoró la señal [[sources/eldinamo-2026-08-24-moneda-pausa-senado-reforma]].

> La reforma constitucional no debiera transformarse en el ícono ni condicionar el avance de una agenda contra el crimen organizado y el terrorismo que es mucho más amplia y robusta - [[people/constanza_hube]] [[sources/eldinamo-2026-08-24-moneda-pausa-senado-reforma]]

> Faltó conversación y trabajo prelegislativo para el diseño de esta propuesta - [[people/gustavo_sanhueza]] [[sources/eldinamo-2026-08-24-moneda-pausa-senado-reforma]]

## La presidenta del [[organizations/senado]] pide el retiro y Desbordes la cruza

El lunes 24 la presidenta del [[organizations/senado]], [[people/paulina_nunez]] ([[organizations/renovacion_nacional]]), dijo en [[organizations/24_horas]] que la tarea no es alinear parlamentarios detrás de una mala idea sino retirar la medida del nuevo estado de excepción, que no contaría con votos ni del oficialismo. El martes 25 el alcalde de Santiago, [[people/mario_desbordes]], la criticó con dureza y defendió discutir el estado de excepción sin eliminarlo, según [[organizations/la_tercera]] [[sources/latercera-2026-08-25-desbordes-presidenta-senado-retirar-reforma]].

> Eventualmente, retirar esta medida, o vamos a tener una discusión que no va a contar, en este punto, con los votos ni siquiera del propio oficialismo - [[people/paulina_nunez]] [[sources/latercera-2026-08-25-desbordes-presidenta-senado-retirar-reforma]]

[[people/mario_desbordes]] calificó las declaraciones de desafortunadas y para ganar titulares —"eso lo pueden decir en privado al Presidente"—, pidió proponer cambios en vez de eliminar el estado de excepción e invitó a preguntar en los barrios con delincuencia si no viven ya "un estado de excepción de hecho" [[sources/latercera-2026-08-25-desbordes-presidenta-senado-retirar-reforma]].

> Hablar desde la comodidad de barrios donde esto no pasa, a mí me parece un tremendo error - [[people/mario_desbordes]] [[sources/latercera-2026-08-25-desbordes-presidenta-senado-retirar-reforma]]

## [[people/alvaro_elizalde]]: votaría en contra

El exministro del Interior del gobierno de [[people/gabriel_boric]], [[people/alvaro_elizalde]], se sumó a las críticas en entrevista con [[organizations/canal_13]]: llamó a la reforma una amenaza para la democracia, redundante con la Constitución y sin límites ni contrapesos, y dijo que las medidas del gobierno son más efectistas que efectivas, reportó [[organizations/eldinamo]] [[sources/eldinamo-2026-08-25-elizalde-votaria-contra-idea-legislar]].

> Las medidas anunciadas por el Gobierno son más bien efectistas que efectivas - [[people/alvaro_elizalde]] [[sources/eldinamo-2026-08-25-elizalde-votaria-contra-idea-legislar]]

> Si yo fuera senador todavía, votaría en contra de la idea de legislar - [[people/alvaro_elizalde]] [[sources/eldinamo-2026-08-25-elizalde-votaria-contra-idea-legislar]]

## [[people/arturo_squella]] admite lo perfectible y [[people/ivan_flores]] dice que no mueve la aguja

El propio autor de las indicaciones, el senador y presidente del [[organizations/partido_republicano]] [[people/arturo_squella]], reconoció que "el contenido específico de la reforma todavía requiere un mayor desarrollo": junto a [[people/andres_longton]] impulsa dejar fuera la interceptación de comunicaciones sin orden judicial y cuestiona partir con 120 días de estado de excepción, aunque defiende el marco constitucional extraordinario. También criticó que la presidenta del [[organizations/partido_socialista]], [[people/paulina_vodanovic]], anticipara el rechazo de su colectividad, informó [[organizations/nuevo_poder]] [[sources/nuevopoder-2026-08-25-squella-estado-excepcion-perfectible]].

> El contenido específico de la reforma todavía requiere un mayor desarrollo - [[people/arturo_squella]] [[sources/nuevopoder-2026-08-25-squella-estado-excepcion-perfectible]]

El senador [[people/ivan_flores]] ([[organizations/partido_democratacristiano]]) evaluó en cambio que la propuesta [[people/arturo_squella]]-[[people/andres_longton]] no cambia el cuadro y pidió retirar la reforma por afrenta a los principios democráticos y republicanos: la seguridad estaría cubierta por la Constitución actual y lo que corresponde es apurar las leyes en trámite y dar recursos a [[organizations/carabineros]] y la [[organizations/pdi]], según [[organizations/radio_modelo]] [[sources/radiomodelo-2026-08-25-flores-indicaciones-no-mueven-aguja]].

> No mueve la aguja, para nada - [[people/ivan_flores]] [[sources/radiomodelo-2026-08-25-flores-indicaciones-no-mueven-aguja]]

> Lo único que tienen que hacer es retirar la reforma - [[people/ivan_flores]] [[sources/radiomodelo-2026-08-25-flores-indicaciones-no-mueven-aguja]]
