---
titulo: "Oficiales en servicio activo y en retiro rechazan sacar soldados a las calles contra el crimen organizado: 'los riesgos están estudiados y comprobados'"
fecha: 2026-08-21T18:00:00Z
tipo: investigacion
tema: defensa_seguridad, politica
etiquetas: ffaa, estado_de_excepcion, seguridad_publica, uso_de_la_fuerza, crimen_organizado, reforma_constitucional, acot, ejercito, investigacion
impacto:
  colectivos: militares, ciudadanos
  sectores: defensa_seguridad, seguridad_publica
relaciones:
  amplia: 20260811-6
  responde_a: 20260817-8
creado: 2026-08-21
actualizado: 2026-08-21
---
Una investigación de [[organizations/elmostrador]] difundida este viernes 21 de agosto de 2026 —el formato audiovisual "Punto por Punto" de la periodista Paulina de Allende-Salazar— recogió el testimonio de **generales y oficiales en servicio activo y en retiro** que rechazan que soldados salgan a las calles a colaborar en el combate contra el crimen organizado, como propone el proyecto de reforma constitucional del gobierno de [[people/jose_antonio_kast]] que crea un nuevo estado de excepción (evento [[events/20260817-8]]). Los entrevistados coincidieron en una advertencia: los riesgos están "estudiados y comprobados" [[sources/elmostrador-2026-08-21-militares-no-quieren-salir]].

## Formados para la guerra, no para la policía

La razón principal es la diferencia estructural entre la formación militar y la policial: las Fuerzas Armadas están preparadas para la guerra, no para cumplir funciones policiales en medio de la población civil. En palabras de uno de los oficiales:

> No compro a los militares en el Metro, no compro a los militares en las poblaciones. Tiene que haber allí un diseño muy inteligente - oficial de las Fuerzas Armadas [[sources/elmostrador-2026-08-21-militares-no-quieren-salir]]

## El costo humano recaería en el soldado

Los entrevistados alertaron que, ante un eventual uso de fuego letal, serán los soldados quienes terminen pagando los costos de decisiones adoptadas en escenarios para los cuales no fueron entrenados [[sources/elmostrador-2026-08-21-militares-no-quieren-salir]]. La advertencia converge con la del excomandante en jefe del Ejército [[people/ricardo_martinez]], que una década antes había rechazado convertir al Ejército en una "segunda ola de Carabineros" y que formuló la misma distinción de responsabilidades diez días antes: "El que tiene que responder no es el soldado; el que tiene que responder es quien autorizó las reglas de uso de la fuerza" (evento [[events/20260811-6]]).

## La experiencia internacional: corrupción y erosión de la confianza

Los oficiales sumaron la experiencia comparada: replicar lo ocurrido en otros países del continente —donde aseguran que este tipo de intervención militar no ha funcionado o ha tenido altos costos— podría debilitar estructuralmente a las Fuerzas Armadas, exponerlas a la corrupción y erosionar la confianza pública. Daños que advierten pueden ser muy difíciles, o incluso imposibles, de revertir [[sources/elmostrador-2026-08-21-militares-no-quieren-salir]].

El diagnóstico coincide con el análisis de datos del expresidente del Consejo de Defensa del Estado [[people/rodrigo_rettig]] sobre Ecuador, donde el despliegue militar contra el crimen convivió con un récord histórico de homicidios en 2025 pese al régimen de excepción (evento [[events/20260810-11]]), y con el reparo de la diputada [[people/tatiana_urrutia]] (FA) de que "los militares han sido formados para otro tipo de funciones" (evento [[events/20260807-16]]).

## Contexto: la reforma ya está en el Senado

Las voces internas castrenses llegan cuando la reforma constitucional —ingresada al Senado el 17 de agosto con el diseño del nuevo estado de excepción de 120 días— ya acumula resistencias dentro del propio oficialismo ([[events/20260820-3]]) y después de que los generales auditores de las tres ramas plantearan al ministro [[people/martin_arrau]] sus reparos por la cadena de mando, lo que obligó al gobierno a evaluar cambios al texto (evento [[events/20260816-9]]).

## Reacciones ciudadanas (complementarias)

En el hilo de r/chile que replicó el reportaje, la discusión comunitaria giró alrededor de los mismos ejes que los oficiales: la falta de competencias policiales ("los milicos NO son pacos ni PDI"), la incongruencia de un armamento diseñado para la guerra en tareas de control de personas, el precedente de que las instituciones castrenses ya se habían resistido a salir cuando Piñera convocó al COSENA en 2019, y propuestas alternativas de empleo de las FF.AA. en emergencias y reconstrucción a imitación de la UME española [[sources/reddit-2026-08-21-militares-no-quieren-salir-hilo]].