--- titulo: "Camila Vallejo califica de 'gato por liebre' la reforma constitucional de seguridad: 'Pasaron de la gran estafa al gato por liebre'" fecha: 2026-08-20T02:00:00Z tipo: entrevista tema: defensa_seguridad, politica etiquetas: camila_vallejo, reforma_constitucional_seguridad, acot, descabelladas, uchiletv, estado_excepcion, secreto_bancario, partido_comunista relaciones: responde_a: 20260817-8 creado: 2026-08-20 actualizado: 2026-08-20 --- La exministra secretaria general de Gobierno [[people/camila_vallejo]] atacó la reforma constitucional de seguridad que el gobierno de [[people/jose_antonio_kast]] ingresó al Senado el 17 de agosto (evento [[events/20260817-8]]), durante su participación en el programa **Descabelladas** de [[organizations/uchiletv]] la noche del miércoles 19 de agosto. La militante comunista evolucionó su diagnóstico de fines de julio —cuando calificó de "gran estafa" las promesas de seguridad del Presidente (ver evento [[events/20260727-11]])— hacia una crítica al contenido específico de la iniciativa: "Sí es su plan propio, pero no es un plan realmente contra el crimen organizado, de combate a la delincuencia, sino que es 'gato por liebre'. O sea, pasaron, yo digo, como de 'la gran estafa' al 'gato por liebre'" [[sources/latercera-2026-08-20-vallejo-gato-por-liebre]] [[sources/uchiletv-2026-08-19-descabelladas-vallejo]]. ## El argumento: régimen autoritario, no persecución del delito [[people/camila_vallejo]] sostuvo que durante los primeros seis meses de gobierno hubo "improvisación" en materia de seguridad, sin un plan propio del Ejecutivo —recordó que el ministro [[people/martin_arrau]] dijo que continuarían con la política de seguridad del gobierno anterior— y que la agenda se divide en tres partes: continuidad de políticas previas, medidas ya realizadas anunciadas como nuevas, y la reforma constitucional, único elemento genuinamente propio [[sources/cnnchile-2026-08-20-vallejo-reforma-autoritario]]. Sobre esta última, afirmó que "es introducir una especie de régimen autoritario para que el Presidente de la República concentre más poder a costa de las libertades de los ciudadanos comunes y corrientes. No garantiza mayor efectividad la persecución del delito, lo único que garantiza es que pasemos a estados de excepción sumamente más duros", con limitación de las libertades de tránsito, reunión, asociación e incluso propiedad mediante interceptación o requisamiento de bienes sin orden judicial, a personas sin antecedentes delictuales [[sources/latercera-2026-08-20-vallejo-gato-por-liebre]]. Cuestionó especialmente que el nuevo estado de excepción pueda invocarse hasta por 240 dias (120 iniciales prorrogables por otros 120) sin necesidad de anuencia del Congreso [[sources/biobiochile-2026-08-20-vallejo-gato-por-liebre]]. > Orden con democracia es delincuentes en la cárcel. Orden sin democracia es que todos finalmente estemos en una cárcel y todos estemos con pérdida de libertades - [[people/camila_vallejo]] [[sources/biobiochile-2026-08-20-vallejo-gato-por-liebre]] Advirtió que la pérdida de derechos podría llevar a situaciones similares a las de la dictadura de [[people/augusto_pinochet]], al señalar que quienes hoy gobiernan "en su mayoría, no todos, reivindican la dictadura, son pinochetistas" y que ahora querrían instalar "de contrabando" una lógica de persecución en nombre de la seguridad [[sources/latercera-2026-08-20-vallejo-gato-por-liebre]]. ## Doble estándar: secreto bancario y "lógica de tratamiento desigual según la cuna" Como alternativa, planteó fortalecer a las policías y avanzar en la ley de inteligencia económica con el levantamiento del secreto bancario —que el oficialismo ha rechazado— para "ir a las cabecillas del crimen organizado, que probablemente no están en los barrios populares, sino que en el barrio alto" [[sources/latercera-2026-08-20-vallejo-gato-por-liebre]]. En la entrevista acusó un doble estándar de clase en la agenda de seguridad: "Es al pobre al que le van a poder interceptar el teléfono, al que lo van a tratar como delincuente cuando no necesariamente lo es… le van a poder quitar sus bienes o no permitir el libre tránsito, pero a los amigos no les quieren levantar el secreto bancario y ahí dicen presunción de inocencia". Ilustró el punto con el caso del exsubsecretario de Hacienda [[people/juan_pablo_rodriguez]], quien renunció tras un test de drogas positivo (evento [[events/20260723-13]]): ante ese episodio, dijo, el gobierno optó por "dudar del laboratorio" y ampararse en la presunción de inocencia "porque tienden a proteger a los suyos". Concluyó: "Hay una lógica de tratamiento desigual según la cuna" [[sources/uchiletv-2026-08-19-descabelladas-vallejo]]. ## Autocrítica del gobierno de [[people/gabriel_boric]] Consultada por la autocrítica del expresidente [[people/gabriel_boric]] sobre la credibilidad en materia de seguridad, [[people/camila_vallejo]] reconoció que el asentamiento del crimen organizado desde 2016 "no fue levantado con la alarma que debió haberse levantado" —ni por la izquierda ni en los programas de las candidaturas, incluida la derecha tradicional—, aunque destacó que su gobierno aprobó más de 70 leyes de seguridad y construyó una política nacional contra el crimen organizado [[sources/uchiletv-2026-08-19-descabelladas-vallejo]]. Sobre el expresidente, dijo que su gesto de firmar el Acuerdo por la Paz de noviembre de 2019 da cuenta de sus credenciales democráticas. ## Contexto Las declaraciones llegan en plena tramitación de la reforma en el Senado, donde requiere 4/7 (29 votos) y enfrenta una rebelión dentro del propio oficialismo por sus alcances (evento [[events/20260820-3]]). La crítica de [[people/camila_vallejo]] se suma a la advertencia previa de la oposición sobre un posible "gato por liebre" o "caballo de Troya" en la agenda de seguridad, formulada por el PPD y el PS al momento de la firma del proyecto (evento [[events/20260811-9]]) [[sources/cooperativa-2026-08-11-ps-ppd-reforma-seguridad]].