--- titulo: "Oposición impulsa comisión investigadora por eventuales conflictos de interés del ministro Quiroz en el plan contra la 'permisología'" fecha: 2026-08-20T18:42:00Z tipo: accion tema: politica, administracion_publica, medio_ambiente etiquetas: comision_investigadora, jorge_quiroz, hacienda, alto_santorini, grupo_errazuriz, comite_proyectos_seia, permisologia, ciper, probidad, camara_diputados impacto: colectivos: ciudadanos sectores: administracion_publica, medio_ambiente, gobierno relaciones: amplia: 20260818-17 creado: 2026-08-21 actualizado: 2026-08-25 --- Las bancadas de oposición anunciaron este jueves 20 de agosto de 2026 la creación de una **Comisión Especial Investigadora** en la Cámara para fiscalizar los eventuales conflictos de interés del ministro de Hacienda, [[people/jorge_quiroz]], luego de las investigaciones de [[organizations/ciper_chile]] que revelaron que los mecanismos impulsados por el Gobierno para acelerar la tramitación ambiental beneficiaron a dos proyectos con informes ambientales desfavorables: el inmobiliario Alto Santorini (vinculado a su hermano [[people/victor_quiroz]]) y la planta de sales de potasio del Grupo Errázuriz (eventos [[events/20260820-2]], [[events/20260818-17]] y [[events/20260819-5]]) [[sources/biobiochile-2026-08-20-comision-investigadora-quiroz]]. La iniciativa fue promovida por diputados de los comités del Frente Amplio, Partido Socialista, Partido Comunista, Partido por la Democracia, Democracia Cristiana y Partido Liberal, quienes cuestionan que ambos proyectos habrían avanzado pese a contar con **informes negativos de Sernageomin** [[sources/chilevision-2026-08-20-comision-investigadora-quiroz]]. ## Qué buscará investigar la comisión Según los parlamentarios impulsores, la Comisión Investigadora buscará: - Determinar si existieron **irregularidades en el funcionamiento del Comité de Proyectos del SEIA** y del sistema de seguimiento creado durante la gestión de [[people/jorge_quiroz]], coordinado desde Hacienda e integrado por las subsecretarías de Hacienda, Economía, Interior y Medio Ambiente. - Conocer los **criterios utilizados para priorizar proyectos**. - Establecer por qué **no existirían actas, informes ni registros públicos** de las sesiones, criterios de priorización ni acuerdos —carencia que Chile Transparente ya había advertido como puerta abierta al tráfico de influencias (evento [[events/20260818-17]])—. - Determinar si el ministro tuvo alguna **incidencia en las resoluciones** relacionadas con Alto Santorini y el proyecto NX Uno de Peine (Grupo Errázuriz), respecto del cual tampoco se conocen antecedentes de una eventual declaración de conflicto de interés pese a que [[people/jorge_quiroz]] participó en 2025 en un estudio para el proyecto junto al actual funcionario de Hacienda encargado de monitorear las iniciativas en tramitación —ambos integraban entonces la consultora Quiroz & Asociados—. - Revisar el cumplimiento de las **normas de probidad, abstención y declaración de intereses** por parte del ministro y sus asesores [[sources/biobiochile-2026-08-20-comision-investigadora-quiroz]]. ## La motivación declarada Desde el Frente Amplio, el diputado [[people/jaime_bassa]] sostuvo que los antecedentes generan dudas sobre la transparencia de las actuaciones del ministro y planteó la posibilidad de conflictos de interés o incluso tráfico de influencias: > Hemos conocido sobre la aprobación de dos proyectos sin respaldo técnico y en los que el ministro tendría conflictos de interés. Además su ministerio ha generado nuevos mecanismos para acelerar la obtención de permisos, pero no existen actas ni documentos que den cuenta de los acuerdos, eventuales recomendaciones u otros antecedentes que deben ser públicos - [[people/jaime_bassa]] [[sources/chilevision-2026-08-20-comision-investigadora-quiroz]] > Esto nos lleva a activar los mecanismos de fiscalización que tenemos como diputados y diputadas y a fiscalizar las acciones del ministro y la proyección que éstas tienen respecto de las actuaciones de empresas privadas que afectarán gravemente al medio ambiente - parlamentarios impulsores de la comisión [[sources/biobiochile-2026-08-20-comision-investigadora-quiroz]] El anuncio se produjo el mismo día en que Quiroz negó categóricamente cualquier intervención de Hacienda ("es totalmente falso", evento [[events/20260820-2]]) y horas antes de que CIPER documentara que el registro oficial de la Ley de Lobby contradice el desmentido del delegado presidencial [[people/manuel_millones]] sobre su reunión con [[people/victor_quiroz]] para presentar Alto Santorini (evento [[events/20260821-3]]) [[sources/adnradio-2026-08-20-quiroz-niega-intervencion-hermano]] [[sources/ciper-2026-08-21-millones-lobby-victor-quiroz]]. ## Actualización 24-ago: oficios a Contraloría, SEA y Sernageomin y presentación formal de la CEI La ofensiva se formalizó el lunes 24 de agosto en dos frentes [[sources/biobiochile-2026-08-24-oposicion-cei-quiroz]]: **Oficios por el Comité de Proyectos del SEIA.** Los diputados del Frente Amplio [[people/ignacio_achurra]], [[people/jaime_bassa]] y [[people/constanza_schonhaut]] oficiaron a la [[organizations/contraloria]], a Hacienda, al [[organizations/sea]] y a [[organizations/sernageomin]] para transparentar cómo funciona la instancia coordinada desde Hacienda que da seguimiento a iniciativas prioritarias para agilizar su tramitación. Solicitaron conocer el instrumento mediante el cual fue creado, la lista de proyectos priorizados desde el 11 de marzo, los criterios utilizados para seleccionarlos y las actas, comunicaciones e instrucciones enviadas a otros organismos; además pidieron que la [[organizations/contraloria]] se pronuncie sobre **la legalidad de la instancia y un eventual deber de abstención de Quiroz** [[sources/biobiochile-2026-08-24-oposicion-cei-quiroz]]. > A propósito del potencial conflicto de interés y falta de probidad del ministro Quiroz (…) hemos presentado un requerimiento a la Contraloría para que se pronuncie sobre la legalidad del comité de proyectos en el SEIA - [[people/ignacio_achurra]] [[sources/biobiochile-2026-08-24-oposicion-cei-quiroz]] [[people/ignacio_achurra]] añadió que el mecanismo "lo creó el ministro Quiroz desde el Ministerio de Hacienda sin ninguna base legal", sin actas públicas, y que habría servido para apurar proyectos que han beneficiado directamente a familiares del secretario de Estado [[sources/biobiochile-2026-08-24-oposicion-cei-quiroz]]. **Solicitud formal de la Comisión Investigadora.** El Frente Amplio presentó ese mismo día la solicitud de creación de la CEI destinada a indagar eventuales conflictos de interés y el funcionamiento de los mecanismos impulsados desde Hacienda para acelerar proyectos. La iniciativa ya fue conversada con toda la oposición y cuenta en principio con el respaldo de DC, Partido Liberal, PPD, PS, PC y Frente Amplio; ahora deben reunir las 62 firmas necesarias, con expectativa de lograrlas durante la semana distrital para ingresarla a Sala al regreso de los parlamentarios. Habrá una segunda prueba: necesitarán nuevamente al menos 62 votos en Sala para crear la comisión y recién entonces nombrar integrantes e iniciar la investigación [[sources/biobiochile-2026-08-24-oposicion-cei-quiroz]]. > Las actitudes del ministro Quiroz están generando serias dudas respecto a la transparencia y probidad de algunas de sus actuaciones que podrían indicar tráfico de influencias o incluso conflictos de interés - [[people/jaime_bassa]] [[sources/biobiochile-2026-08-24-oposicion-cei-quiroz]] Los cuestionamientos se concentran en Alto Santorini —iniciativa inmobiliaria de 43,6 millones usd vinculada al hermano del ministro— y en NX Uno de Peine, donde el vínculo es profesional: en 2025 el Grupo Errázuriz contrató a Quiroz & Asociados para un estudio en el que participaron [[people/jorge_quiroz]] y Tomás Bunster, hoy funcionario de Hacienda que integra el seguimiento de proyectos prioritarios; NX Uno estuvo en esa cartera y obtuvo luz verde ambiental el 7 de mayo de 2026 tras sucesivas calificaciones desfavorables (ver eventos [[events/20260818-17]] y [[events/20260819-5]]) [[sources/biobiochile-2026-08-24-oposicion-cei-quiroz]]. ### Los descargos del ministro y de Hacienda Quiroz ha negado que Hacienda tenga incidencia sobre los resultados de las evaluaciones: "El Ministerio de Hacienda no tiene ninguna decisión que tomar respecto de ningún proyecto de evaluación", afirmó, sosteniendo que el mecanismo solo busca reducir tiempos de tramitación, y remató: "Todo lo que se ha señalado es absolutamente falso y no sé qué más puedo decir". Hacienda respondió además a BioBioChile por NX Uno: las decisiones ambientales corresponden al SEA y al Comité de Ministros, y el servicio prestado en 2025 por la antigua consultora de Quiroz al Grupo Errázuriz habría sido "ajeno a la tramitación ambiental" del proyecto [[sources/biobiochile-2026-08-24-oposicion-cei-quiroz]].