---
titulo: "Declaran admisible querella contra Luis Hermosilla por presunto tráfico de influencias en el caso Luchsinger-Mackay"
fecha: 2026-08-19T16:00:00Z
tipo: accion
tema: justicia, derechos_humanos
etiquetas: luchsinger_mackay, luis_hermosilla, trafico_influencias, querella, corte_suprema
impacto:
  colectivos: ciudadanos
  sectores: justicia
relaciones: {}
creado: 2026-09-03
actualizado: 2026-09-03
---

El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago declaró admisible la querella criminal presentada por la abogada [[people/karina_riquelme]] en representación del comunero mapuche [[people/jose_tralcal_coche]] contra el abogado [[people/luis_hermosilla]] por los presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho y obstrucción a la justicia en el caso Luchsinger-Mackay [[sources/biobiochile-2026-08-19-hermosilla-querella-luchsinger]] [[sources/cooperativa-2026-08-20-querella-hermosilla-luchsinger]].

La acción se funda en coordinaciones clandestinas ocurridas en agosto de 2018, cuando la Segunda Sala de la [[organizations/corte_suprema]] revisaba el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de los condenados [[sources/biobiochile-2026-08-19-hermosilla-querella-luchsinger]] [[sources/elperiodista-2026-08-20-hermosilla-querella-luchsinger]].

## Chats y gestiones ante la [[organizations/corte_suprema]]

Según los registros de mensajería del teléfono de [[people/luis_hermosilla]], el querellado consultó a su intermediario [[people/jose_ramon_correa]]: "Tú más amigo de la sala penal quien es?", a lo que [[people/jose_ramon_correa]] respondió indicando al ministro [[people/manuel_valderrama]] [[sources/biobiochile-2026-08-19-hermosilla-querella-luchsinger]] [[sources/elperiodista-2026-08-20-hermosilla-querella-luchsinger]].

Tras ese contacto, [[people/luis_hermosilla]] habría instruido explícitamente: "Necesitamos que se rechace la nulidad del caso Luchsinger", agregando que era "clave para avanzar en el proceso de pacificación de la región" y advirtiendo que "un cuarto juicio sería fatal" [[sources/biobiochile-2026-08-19-hermosilla-querella-luchsinger]] [[sources/lacuarta-2026-08-20-querella-hermosilla-luchsinger]].

El 9 de agosto de 2018, [[people/jose_ramon_correa]] instó a [[people/luis_hermosilla]] a llamar al ministro [[people/manuel_valderrama]]. [[people/luis_hermosilla]] confirmó la llamada calificándola como "buena" y detalló que "fue de emergencia para transmitir el mensaje" [[sources/biobiochile-2026-08-19-hermosilla-querella-luchsinger]] [[sources/lacuarta-2026-08-20-querella-hermosilla-luchsinger]].

Posteriormente, [[people/jose_ramon_correa]] reportó que el magistrado "estaba agradecido del llamado" e incluso le transmitió información interna sobre la sala [[sources/biobiochile-2026-08-19-hermosilla-querella-luchsinger]]. [[sources/elperiodista-2026-08-20-hermosilla-querella-luchsinger]] describe esas gestiones como llamadas y reuniones de "emergencia" transmitidas de manera "críptica, pero asertiva".

El fallo de la [[organizations/corte_suprema]] del 10 de octubre de 2018 rechazó el recurso de nulidad y confirmó las condenas, concediendo únicamente una rebaja de pena al descartar la calificación terrorista del delito [[sources/biobiochile-2026-08-19-hermosilla-querella-luchsinger]] [[sources/lacuarta-2026-08-20-querella-hermosilla-luchsinger]] [[sources/elperiodico-2026-08-20-hermosilla-querella-luchsinger]].

## Rol como asesor del Gobierno y diligencias pedidas

La querella sitúa el principio de ejecución en el Palacio de La Moneda: [[people/luis_hermosilla]] actuaba como abogado asesor contratado por el Gobierno e incorporado a la [[organizations/subsecretaria_interior]], por encargo del entonces ministro [[people/andres_chadwick]] del [[organizations/ministerio_del_interior]], para representar los intereses estatales en la causa [[sources/biobiochile-2026-08-19-hermosilla-querella-luchsinger]] [[sources/lacuarta-2026-08-20-querella-hermosilla-luchsinger]].

[[sources/elperiodista-2026-08-20-hermosilla-querella-luchsinger]] añade que la querella lo describe como "director ideológico" de las estrategias jurídicas del Ejecutivo para los casos del sur durante el segundo gobierno del expresidente [[people/sebastian_pinera]], quien manifestó públicamente su satisfacción con la sentencia condenatoria cuando aún no estaba firme.

Entre las diligencias solicitadas al Ministerio Público están tomar declaración a [[people/luis_hermosilla]] en calidad de imputado, requerir al [[organizations/ministerio_del_interior]] copia de todos los contratos y comunicaciones del abogado durante 2018, e instruir peritajes de la Bridec de la PDI a los dispositivos incautados para recuperar los chats con [[people/jose_ramon_correa]] y eventuales comunicaciones con ministros [[sources/elperiodista-2026-08-20-hermosilla-querella-luchsinger]].

El caso se encuentra además bajo examen de la [[organizations/cidh]] por presuntas violaciones al debido proceso, y [[people/karina_riquelme]] afirmó que [[people/jose_tralcal_coche]] "siempre se ha declarado inocente" y pidió que "se realice una investigación seria" [[sources/biobiochile-2026-08-19-hermosilla-querella-luchsinger]] [[sources/cooperativa-2026-08-20-querella-hermosilla-luchsinger]].

[[sources/eldesconcierto-2026-08-20-hermosilla-querella-luchsinger]] consigna la versión previa del ministro [[people/manuel_valderrama]], quien negó una intervención indebida, sostuvo que conocía a [[people/jose_ramon_correa]] por vínculos académicos, dijo no recordar conversaciones sobre el caso y afirmó no haber conversado con [[people/luis_hermosilla]] sobre causas judiciales. [[sources/elperiodico-2026-08-20-hermosilla-querella-luchsinger]] precisa que la querella no busca reabrir el proceso de 2018 sino investigar si las gestiones atribuidas a [[people/luis_hermosilla]] constituyeron delitos.

La cobertura regional de [[organizations/el_periodico]] replicó los antecedentes centrales de la acción [[sources/elperiodico-2026-08-20-hermosilla-querella-luchsinger]], mientras [[organizations/biobiochile]], [[organizations/cooperativa]], [[organizations/eldesconcierto]], [[organizations/la_cuarta]] y [[organizations/el_periodista]] coincidieron en la admisibilidad, los delitos imputados y la secuencia de mensajes de agosto de 2018.

## Reacciones comunitarias (complementarias)

Dos hilos en Reddit que replicaron la nota de [[organizations/biobiochile]] documentan la reacción ciudadana con voces de distinto signo [[sources/reddit-2026-08-19-hermosilla-querella-luchsinger]] [[sources/reddit-2026-08-19-hermosilla-querella-luchsinger-republica]].

En r/chile, el autor del hilo advirtió que más allá de la opinión sobre el caso, era alarmante que un abogado tratara de influenciar veredictos de forma ilegal (SrHuev0n, 96 puntos), con ironía sobre la omnipresencia de [[people/luis_hermosilla]] en causas ("este weon está metido en TODO", aanl01, 90 puntos; "mi luis no es un ctm", Rhapsodyvarius, 72 puntos) [[sources/reddit-2026-08-19-hermosilla-querella-luchsinger]].

En el mismo hilo se abrió un debate sobre prescripción: un usuario sostuvo que los simples delitos prescriben en 5 años y que los hechos de 2018 sonarían a movida de una abogada por fama (LordVelaryon, 11 puntos), con réplicas que preguntaron si estaba prescrita y si cabría revisión o beneficios para los defendidos (SrHuev0n, 16 puntos; darthdeckard) [[sources/reddit-2026-08-19-hermosilla-querella-luchsinger]].

En r/RepublicadeChile se repitió la alarma por la influencia ilegal (SrHuev0n, 19 puntos), con un pedido de reabrir las causas vinculadas a la red del caso Audios (NannahPillar, 12 puntos) y escepticismo sobre impunidad ("otro caso más que se puede poner en la carpeta de los casos de los que va a safar", Large_Yogurtcloset68, 14 puntos) [[sources/reddit-2026-08-19-hermosilla-querella-luchsinger-republica]].

Los hilos se usan exclusivamente como fuente complementaria de opinión pública; todos los hitos fácticos fueron validados con las seis fuentes de prensa citadas.