CIPER revela que el plan de Quiroz contra la 'permisología' benefició proyectos vinculados a él: su hermano en Alto Santorini y una empresa que lo contrató como consultor

Dos investigaciones de CIPER Chile revelaron que el plan diseñado por el ministro de Hacienda, Jorge Antonio Quiroz Castro, para acelerar la tramitación ambiental de proyectos de inversión —lo que el oficialismo denomina “permisología”— ha beneficiado a proyectos vinculados directamente al ministro: el inmobiliario Alto Santorini, de su hermano Víctor Quiroz, y la planta de sales de potasio del Grupo Errázuriz, empresa que contrató la consultora de Jorge Antonio Quiroz Castro ^[1]CIPER Chile Plan de Quiroz contra la 'permisología' permitió aprobar millonario negocio de su hermano a pesar de informe negativo del Sernageomin ^[2]CIPER Chile Plan para destrabar inversiones del ministro Quiroz también benefició a empresa de la que él fue consultor.

El mecanismo: Comité de Proyectos en el SEIA

El plan consiste en un sistema de monitoreo de los tiempos de tramitación ambiental y un “Comité de Proyectos en el SEIA”, compuesto por las subsecretarías de Economía, Interior, Medioambiente y Hacienda, liderado por esta última. La instancia no cuenta con actas públicas ni informes accesibles, lo que impide conocer los criterios de selección de proyectos ^[1]CIPER Chile Plan de Quiroz contra la 'permisología' permitió aprobar millonario negocio de su hermano a pesar de informe negativo del Sernageomin.

Chile Transparente advirtió que la falta de transparencia “puede dejar la puerta abierta al tráfico de influencias, las influencias indebidas o incluso a que veamos situaciones de conflicto de intereses que no estén quedando registradas” ^[1]CIPER Chile Plan de Quiroz contra la 'permisología' permitió aprobar millonario negocio de su hermano a pesar de informe negativo del Sernageomin.

Caso 1: Alto Santorini (hermano del ministro)

Inversión: US$43,6 millones (cerca de $40 mil millones)

Vínculo con Jorge Antonio Quiroz Castro: Víctor Quiroz, hermano del ministro, es:

• Socio propietario del estudio de arquitectura que diseñó el proyecto
• Lobista del proyecto (10 audiencias con autoridades regionales)
• Dueño indirecto del 12% del proyecto a través de una sociedad familiar

El problema: El Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) mantuvo reparos sobre el riesgo de “remociones en masa” (deslizamientos, derrumbes) en el terreno. En abril de 2026, el servicio concluyó que “no fue posible descartar impactos significativos ni riesgos para la seguridad de la población” ^[1]CIPER Chile Plan de Quiroz contra la 'permisología' permitió aprobar millonario negocio de su hermano a pesar de informe negativo del Sernageomin.

Sin embargo, durante la evaluación el propio Sernageomin dio un giro: mediante un oficio fechado el 17 de junio, informó que tras revisar el Informe Consolidado de Evaluación (ICE) del proyecto no tenía observaciones que efectuar. Finalmente, el SEA de Valparaíso declaró ambientalmente favorable el proyecto el 8 de julio, argumentando que “la geomorfología no es un objeto de protección en el SEIA” ^[1]CIPER Chile Plan de Quiroz contra la 'permisología' permitió aprobar millonario negocio de su hermano a pesar de informe negativo del Sernageomin ^[3]BioBioChile El proyecto que puso a Quiroz en problemas: expertos sostienen que debió inhabilitarse de megarreforma.

Contexto: En 2023, un socavón afectó al edificio Kandinsky en las dunas de Reñaca, y Sernageomin había recomendado no construir sobre las dunas de Concón ^[4]Cooperativa Caso Alto Santorini: Oficialismo defiende a Quiroz y oposición exige transparencia.

Caso 2: Planta de sales de potasio (Grupo Errázuriz)

Inversión: US$142 millones

Vínculo con Jorge Antonio Quiroz Castro: En 2025, el Grupo Errázuriz contrató a la consultora de Jorge Antonio Quiroz Castro (Quiroz y Asociados) para elaborar un informe sobre la alianza Codelco-SQM. Uno de los autores fue Tomás Bunster, actual coordinador de Regulación Económica de Hacienda —la persona que Jorge Antonio Quiroz Castro designó para monitorear proyectos en el SEIA ^[2]CIPER Chile Plan para destrabar inversiones del ministro Quiroz también benefició a empresa de la que él fue consultor.

El problema: El proyecto llevaba 17 años en tramitación y había sido rechazado en cuatro gobiernos porque nunca respondió un requerimiento del Sernageomin sobre infiltración de sales hacia aguas subterráneas. El servicio insistió en dos ocasiones que los antecedentes “no permiten acreditar” que no haya contaminación. El Comité de Ministros optó por ignorar el reparo y le dio luz verde el 7 de mayo de 2026 (ver evento Comité de Ministros revierte el tercer rechazo ambiental y aprueba la planta de potasio NX Uno de Peine en el Salar de Atacama) ^[2]CIPER Chile Plan para destrabar inversiones del ministro Quiroz también benefició a empresa de la que él fue consultor.

Dos comunidades atacameñas (Toconao y Peine) presentaron reclamaciones ante el Primer Tribunal Ambiental (ver evento Comunidades atacameñas de Toconao y Peine reclaman ante el Primer Tribunal Ambiental para anular la aprobación del proyecto NX Uno de Peine) ^[2]CIPER Chile Plan para destrabar inversiones del ministro Quiroz también benefició a empresa de la que él fue consultor.

Reacciones

Jorge Antonio Quiroz Castro calificó lo informado como “totalmente falso” en Radio Biobío, pero luego reconoció que “las políticas del gobierno lo que han hecho es apurar los procesos de toma de decisiones” ^[2]CIPER Chile Plan para destrabar inversiones del ministro Quiroz también benefició a empresa de la que él fue consultor. Descartó cualquier conflicto de interés: “A mí no me compete la aprobación de ningún proyecto de nada que tenga que ver con medio ambiente; por lo tanto, no hay ninguna relación…” ^[3]BioBioChile El proyecto que puso a Quiroz en problemas: expertos sostienen que debió inhabilitarse de megarreforma.

Desde Hacienda rechazaron las acusaciones y aseguraron que desde marzo se aprobaron 138 proyectos por unos US$21 mil millones, y que Alto Santorini siguió “la misma institucionalidad” que cualquier otra iniciativa; el sistema de seguimiento solo controla plazos y no define si una iniciativa se aprueba o rechaza ^[3]BioBioChile El proyecto que puso a Quiroz en problemas: expertos sostienen que debió inhabilitarse de megarreforma.

Andrés Couble (FA, secretario general del Frente Amplio) pidió transparentar las actas del Comité y preguntó: “¿Dónde están las actas? ¿Se revisó este proyecto? ¿Él se inhabilitó?” ^[4]Cooperativa Caso Alto Santorini: Oficialismo defiende a Quiroz y oposición exige transparencia.

Eduardo Cretton (Republicano) defendió a Jorge Antonio Quiroz Castro y acusó a CIPER de publicar una “noticia bastante burda” con “sesgo” ^[4]Cooperativa Caso Alto Santorini: Oficialismo defiende a Quiroz y oposición exige transparencia.

Alejandra Krauss Valle (exministra) señaló que Jorge Antonio Quiroz Castro “debía extremar los cuidados” ante la participación de su hermano ^[4]Cooperativa Caso Alto Santorini: Oficialismo defiende a Quiroz y oposición exige transparencia.

Diputado Jaime Bassa (FA) ofició a cuatro organismos —el SEA (expediente del proyecto, RCA, registros de reuniones de Lobby y eventuales solicitudes de inhabilitación), la Superintendencia del Medio Ambiente (denuncias o fiscalizaciones), el Minvu (revisiones urbanísticas), los seremis involucrados (informes técnicos y fundamentos de los votos favorables) y la Delegación Presidencial Regional de Valparaíso (medidas para preservar el Campo Dunar)—. Fundamentó que “cuando existen reuniones previas con autoridades que después deben pronunciarse sobre un proyecto y, además, hay un vínculo familiar directo entre quien participa de su diseño y un ministro de Estado, la transparencia y la probidad deben estar especialmente resguardadas” ^[5]El Dínamo Bassa (FA) oficia a organismos y PS recurre a Fiscalía por presunto conflicto de interés en proyecto inmobiliario de hermano de Quiroz.

Diputado Daniel Manouchehri (PS) recriminó que la aprobación pasó “por encima de las propias recomendaciones” de Sernageomin, y junto al diputado Juan Santana (PS) confirmó que denunciarán la situación ante el Ministerio Público. Juan Santana apuntó además a que el plan de Jorge Antonio Quiroz Castro contravendría la ley 21.770, que excluye de este tipo de priorizaciones a proyectos aún en evaluación ambiental: “¿Existe o no un conflicto de interés? Bueno, eso lo tendrá que determinar el Ministerio Público” ^[5]El Dínamo Bassa (FA) oficia a organismos y PS recurre a Fiscalía por presunto conflicto de interés en proyecto inmobiliario de hermano de Quiroz ^[6]El Desconcierto Diputado Santana (PS) denunciará a ministro Quiroz ante la Fiscalía por eventual tráfico de influencias.

Debate de probidad: ¿debió inhabilitarse el ministro?

Expertos en probidad consultados por BioBioChile discreparon sobre el estándar exigible a Jorge Antonio Quiroz Castro ^[3]BioBioChile El proyecto que puso a Quiroz en problemas: expertos sostienen que debió inhabilitarse de megarreforma:

• Michel Figueroa, director de Chile Transparente, sostuvo que existe diferencia entre lo que debe declararse en patrimonio y la obligación de inhabilitarse frente a una decisión concreta: “Las autoridades deben declarar las redes familiares (…) debiesen abstenerse de participar”.
• Francisco Leturia, expresidente del Consejo para la Transparencia, planteó distinguir entre una política pública general y una decisión diseñada para beneficiar a una persona determinada: “Una persona tiene derecho a hacer negocios o ejercer una profesión con independencia (…) lo importante es que se cumpla con la institucionalidad”. Lo relevante sería determinar si el proyecto recibió un trato distinto.
• Juan José Lyon, director ejecutivo de Fundación América Transparente, puso el estándar en la apariencia de conflicto: “La ley chilena es súper estricta, te obliga a restarte de cualquier trámite (…) los padres o hermanos son causales directas para inhabilitarse”.

Queda abierta la interrogante de si bastaba con que el ministro no tuviera atribuciones directas de aprobación, o si debió marginarse expresamente del seguimiento del proyecto para evitar dudas sobre su actuación ^[3]BioBioChile El proyecto que puso a Quiroz en problemas: expertos sostienen que debió inhabilitarse de megarreforma.

Caso 3: Omisión en Declaración de Patrimonio

Fast Check CL reveló que Jorge Antonio Quiroz Castro omitió en su primera Declaración de Intereses y Patrimonio (abril 2026) la sociedad “Desarrollo e Infraestructura QR SpA”, que constituyó en 2014 con el abogado José Antonio Ramírez, exmilitante del PPD. La rectificación se produjo el 10 de julio tras una revisión de Contraloría. Hacienda aseguró que la empresa “permanece vigente únicamente en términos legales” ^[7]Fast Check Ministro Quiroz omitió en su primera declaración de patrimonio una sociedad que comparte con un exmilitante del PPD.