---
titulo: "Denuncian al alcalde Mario Desbordes por el reiterado incumplimiento de un dictamen judicial: la abogada pide un nuevo apercibimiento y advierte por posible arresto de hasta dos meses"
fecha: 2026-08-14T15:00:00Z
tipo: investigacion
tema: justicia, administracion_publica
etiquetas: mario_desbordes, municipalidad_de_santiago, apercibimiento, dictamen_judicial, desacato, juzgado_de_cobranza_laboral, maria_izquierdo, juicio_laboral, apremio, arresto
impacto:
  colectivos: trabajadores, funcionarios_publicos
  sectores: justicia, gobierno
creado: 2026-08-16
actualizado: 2026-08-16
---

El alcalde de Santiago, [[people/mario_desbordes]], fue denunciado por la abogada [[people/maria_izquierdo]] ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago por el **reiterado e injustificado incumplimiento** de una resolución judicial que ordenaba a la [[organizations/municipalidad_de_santiago]] pagar 3496959 pesos [[sources/contrapoderchile-2026-08-14-desbordes-apercibimiento]].

Según el escrito —interpuesto el 12 de agosto y al que accedió Contrapoder Chile—, la resolución del 18 de mayo de 2026 estableció que en el plazo de 15 días hábiles el municipio debía pagar la suma correspondiente al saldo del crédito, costas procesales y personales adeudadas en el juicio laboral **"Vega/Ilustre Municipalidad de Santiago"**. Tras el vencimiento del plazo, el tribunal ofició nuevamente el 30 de junio —notificado por correo electrónico el 1 de julio y de nuevo el 21 de julio— sin que la ejecutada cumpliera [[sources/contrapoderchile-2026-08-14-desbordes-apercibimiento]].

## El nuevo apercibimiento

La abogada solicitó un nuevo apercibimiento que deje constancia de que "la persistencia en el incumplimiento, una vez reiteradamente requerida y apercibida la autoridad responsable, podrá determinar la remisión de los antecedentes al Ministerio Público" y la aplicación de "medidas de apremio (multa y arresto de hasta dos meses) que resulten procedentes conforme al artículo 238 del Código de Procedimiento Civil con el objeto de obtener efectivamente el cumplimiento de la resolución judicial" [[sources/contrapoderchile-2026-08-14-desbordes-apercibimiento]].

[[people/maria_izquierdo]] explicó que no resulta jurídicamente aceptable que "existiendo una orden judicial expresa, notificada y reiterada varias veces, su incumplimiento pueda prolongarse indefinidamente" —todos "somos iguales ante la ley"— y sostuvo que el incumplimiento reiterado podría constituir el delito de **desacato**, puesto que el alcalde "no respeta las órdenes judiciales, creyendo que puede pasar por sobre la ley" [[sources/contrapoderchile-2026-08-14-desbordes-apercibimiento]]. El escrito enfatiza además que la sentencia "no constituye una recomendación dirigida a la administración de [[people/mario_desbordes]]" y que "el hecho de ostentar el cargo de alcalde no coloca a ninguna persona por sobre la ley, ni la sustrae del cumplimiento de las resoluciones judiciales" [[sources/contrapoderchile-2026-08-14-desbordes-apercibimiento]].