Ministro Barros: 'No somos el patio trasero de nadie' — Chile aún no se suscribe al 'Escudo de las Américas' tras el discurso de Hegseth

El ministro de Defensa Nacional, Fernando Barros Tocornal, expresó reparos a algunos planteamientos del discurso del secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, quien llamó a las naciones de Latinoamérica a incrementar su gasto militar, colaborar en la lucha contra el crimen organizado y abandonar la Corte Penal Internacional, como parte del programa “Escudo de las Américas” ^[1]CNN Chile 'No somos el patio trasero de nadie': Ministro Barros tras polémico discurso del secretario de Guerra de Estados Unidos.

La posición de Chile

Fernando Barros Tocornal aclaró, en conversación con 24 Horas, que Chile aún no se ha suscrito al programa completo propuesto por Washington: evaluará su participación durante los próximos meses y entregará una respuesta formal en noviembre. En esa línea, indicó que “en esta reunión el tema no son los aspectos geopolíticos, ni el financiamiento o la inversión en defensa; es un plan de trabajo, de cooperación y de intercambio de esfuerzos entre los países” ^[1]CNN Chile 'No somos el patio trasero de nadie': Ministro Barros tras polémico discurso del secretario de Guerra de Estados Unidos.

Sobre el tono del discurso de Pete Hegseth, el ministro comentó que responde a que en Estados Unidos el narcotráfico causa consecuencias severas, pero defendió la soberanía nacional:

Primero se respeta la soberanía, la legislación, tanto la Constitución como las leyes de cada país - Fernando Barros Tocornal ^[1]CNN Chile 'No somos el patio trasero de nadie': Ministro Barros tras polémico discurso del secretario de Guerra de Estados Unidos

Los reparos

• Gasto militar: sostuvo que “es un tema que cada país tiene que ver en función de su realidad, de sus necesidades, de sus capacidades y prioridades”; aseguró que Chile ya cuenta con un presupuesto “razonable”, aunque subrayó que es necesario modificar el sistema de financiamiento de la defensa para hacerlo más predecible y estable a largo plazo ^[1]CNN Chile 'No somos el patio trasero de nadie': Ministro Barros tras polémico discurso del secretario de Guerra de Estados Unidos.
• Trabajo conjunto: Chile podría adoptar un rol flexible y no participar en su totalidad — “el tema no es binario. Aquí hay una oferta de colaboración y uno puede participar en todo o en aquellas cosas que realmente necesita”. Aceptó ayuda en áreas como inteligencia, información y tecnología: “no necesitamos más que eso” ^[1]CNN Chile 'No somos el patio trasero de nadie': Ministro Barros tras polémico discurso del secretario de Guerra de Estados Unidos.
• Doctrina Monroe: ante la mención de la Doctrina Monroe por autoridades estadounidenses, Fernando Barros Tocornal recalcó que “desde el punto de vista de Chile, nosotros no somos el patio trasero de ningún país. Somos un país muy orgulloso de nuestra realidad” ^[1]CNN Chile 'No somos el patio trasero de nadie': Ministro Barros tras polémico discurso del secretario de Guerra de Estados Unidos.

La declaración se enmarca en el debate abierto por el video oficial del Departamento de Estado que reivindica la Doctrina Monroe y el “Escudo de las Américas” (evento EEUU reivindica la Doctrina Monroe en un video oficial y el 'Escudo de las Américas' considera a Chile en una nueva arquitectura hemisférica), en el que se criticó que Chile apareciera considerado dentro de esa arquitectura regional sin una decisión pública de incorporación.

La espera hasta noviembre y las elecciones de medio término

El 14 de agosto, El Mostrador precisó que La Moneda “chutea la pelota”: la respuesta formal a Washington se entregará en noviembre, una fecha que coincide con las elecciones de medio término en Estados Unidos —“una prueba clave para determinar la correlación de fuerzas que tendrá Donald Trump durante la segunda mitad de su mandato”—, de modo que el resultado podría modificar el margen con que Chile enfrente las exigencias del “Escudo de las Américas” ^[2]El Mostrador Gobierno chutea la pelota: esperarán elecciones de medio término en EEUU para definirse sobre la CPI. El medio recordó que la propuesta estadounidense incluye cooperación contra el narcotráfico, mayor gasto militar y abandonar la Corte Penal Internacional, y que Chile ratificó el Estatuto de Roma y en 2009 modificó su Constitución para reconocer la jurisdicción de la CPI, mientras Estados Unidos nunca ha reconocido el tratado ^[2]El Mostrador Gobierno chutea la pelota: esperarán elecciones de medio término en EEUU para definirse sobre la CPI.

En el diseño de Defensa, Chile identifica áreas de cooperación útil —“nos vienen muy bien las ayudas en ciertas áreas, como inteligencia, información y tecnología. Pero no necesitamos más que eso”— y toma distancia de la incorporación de capacidades militares a la lucha regional contra el narcotráfico (“bajo el ordenamiento chileno, esa tarea corresponde principalmente a las policías, el Ministerio Público y los organismos estatales competentes”). Sobre la presión de Pete Hegseth y el subsecretario de Guerra Elbridge Colby —quien calificó como “absurdo” que los países latinoamericanos gasten menos del 1% de su PIB en Defensa—, Fernando Barros Tocornal respondió que el gasto militar “es un tema que cada país tiene que ver en función de su realidad”, precisando que Chile destina un 1,52% de su PIB y dispone de un presupuesto “razonable”, aunque reconoció la necesidad de avanzar hacia un sistema de financiamiento más estable y predecible. La presión llega mientras Santiago negocia con Washington una rebaja de los aranceles que afectan a parte de sus exportaciones, tras el aumento del 10% al 12,5% ^[2]El Mostrador Gobierno chutea la pelota: esperarán elecciones de medio término en EEUU para definirse sobre la CPI.

Actualización 22-ago: la entrevista a DF MAS precisa los límites

En una entrevista publicada por DF MAS, Fernando Barros Tocornal defendió su reacción ante los aranceles de EE.UU. y reveló que ha dicho directamente a congresistas y asesores estadounidenses llegados a Chile: “¿Qué quieren? ¿Que aplaudamos? No, no estamos contentos con un 12,5” ^[3]Diario Financiero Fernando Barros: "A los tres meses ya la gente se siente decepcionada, ¿con qué derecho?". Sobre la respuesta pública del embajador Brandon Judd, sostuvo que “cada uno es libre de reaccionar como quiera”, que fue “una reacción que puede ser tanto más criticable que el comentario” y que es “parte del folclore nacional”; precisó que no ha planteado romper relaciones y que la negociación arancelaria corresponde a Cancillería ^[3]Diario Financiero Fernando Barros: "A los tres meses ya la gente se siente decepcionada, ¿con qué derecho?".

El ministro precisó además el alcance práctico de sus reparos: Chile no podría participar en la Operación Lanza del Sur —la campaña estadounidense de ataques contra embarcaciones vinculadas al narcotráfico— porque “nuestro ordenamiento jurídico no lo permite”. Lo que Chile necesita del acuerdo es información, inteligencia y satélites; “no necesitamos fuerza extranjera que venga a Chile, ni equipamiento para combatir el narcotráfico en el sentido de armas”, aunque reconoció que otros países sí las han pedido. Reivindicó también la cercanía cultural con EE.UU. (“somos hermanos”) junto a una relación positiva con China —que representa cerca del 40% de las exportaciones chilenas— y se declaró partidario del multilateralismo y de un orden internacional basado en reglas ^[3]Diario Financiero Fernando Barros: "A los tres meses ya la gente se siente decepcionada, ¿con qué derecho?".