--- titulo: "Ministro Barros: 'No somos el patio trasero de nadie' — Chile aún no se suscribe al 'Escudo de las Américas' tras el discurso de Hegseth" fecha: 2026-08-13T12:00:00Z tipo: reaccion tema: relaciones_internacionales, defensa_seguridad, politica etiquetas: fernando_barros, pete_hegseth, escudo_de_las_americas, eeuu, defensa, gasto_militar, corte_penal_internacional, soberania, doctrina_monroe, donald_trump, noviembre impacto: colectivos: ciudadanos sectores: defensa_seguridad, relaciones_internacionales, gobierno relaciones: responde_a: 20260811-15 creado: 2026-08-13 actualizado: 2026-09-24 --- El ministro de Defensa Nacional, [[people/fernando_barros]], expresó reparos a algunos planteamientos del discurso del secretario de Guerra de Estados Unidos, [[people/pete_hegseth]], quien llamó a las naciones de Latinoamérica a incrementar su gasto militar, colaborar en la lucha contra el crimen organizado y abandonar la Corte Penal Internacional, como parte del programa **"Escudo de las Américas"** [[sources/cnnchile-2026-08-13-barros-hegseth]]. ## La posición de Chile [[people/fernando_barros]] aclaró, en conversación con 24 Horas, que **Chile aún no se ha suscrito al programa completo** propuesto por Washington: evaluará su participación durante los próximos meses y entregará una **respuesta formal en noviembre**. En esa línea, indicó que "en esta reunión el tema no son los aspectos geopolíticos, ni el financiamiento o la inversión en defensa; es un plan de trabajo, de cooperación y de intercambio de esfuerzos entre los países" [[sources/cnnchile-2026-08-13-barros-hegseth]]. Sobre el tono del discurso de [[people/pete_hegseth]], el ministro comentó que responde a que en Estados Unidos el narcotráfico causa consecuencias severas, pero defendió la soberanía nacional: > Primero se respeta la soberanía, la legislación, tanto la Constitución como las leyes de cada país - [[people/fernando_barros]] [[sources/cnnchile-2026-08-13-barros-hegseth]] ## Los reparos - **Gasto militar**: sostuvo que "es un tema que cada país tiene que ver en función de su realidad, de sus necesidades, de sus capacidades y prioridades"; aseguró que Chile ya cuenta con un presupuesto "razonable", aunque subrayó que es necesario modificar el sistema de financiamiento de la defensa para hacerlo más predecible y estable a largo plazo [[sources/cnnchile-2026-08-13-barros-hegseth]]. - **Trabajo conjunto**: Chile podría adoptar un rol flexible y no participar en su totalidad — "el tema no es binario. Aquí hay una oferta de colaboración y uno puede participar en todo o en aquellas cosas que realmente necesita". Aceptó ayuda en áreas como inteligencia, información y tecnología: "no necesitamos más que eso" [[sources/cnnchile-2026-08-13-barros-hegseth]]. - **Doctrina Monroe**: ante la mención de la Doctrina Monroe por autoridades estadounidenses, [[people/fernando_barros]] recalcó que "desde el punto de vista de Chile, nosotros no somos el patio trasero de ningún país. Somos un país muy orgulloso de nuestra realidad" [[sources/cnnchile-2026-08-13-barros-hegseth]]. La declaración se enmarca en el debate abierto por el video oficial del Departamento de Estado que reivindica la Doctrina Monroe y el "Escudo de las Américas" (evento [[events/20260811-15]]), en el que se criticó que Chile apareciera considerado dentro de esa arquitectura regional sin una decisión pública de incorporación. ## La espera hasta noviembre y las elecciones de medio término El 14 de agosto, [[organizations/elmostrador]] precisó que La Moneda "chutea la pelota": la respuesta formal a Washington se entregará en noviembre, una fecha que coincide con las elecciones de medio término en Estados Unidos —"una prueba clave para determinar la correlación de fuerzas que tendrá [[people/donald_trump]] durante la segunda mitad de su mandato"—, de modo que el resultado podría modificar el margen con que Chile enfrente las exigencias del "Escudo de las Américas" [[sources/elmostrador-2026-08-14-gobierno-midterms-cpi]]. El medio recordó que la propuesta estadounidense incluye cooperación contra el narcotráfico, mayor gasto militar y abandonar la Corte Penal Internacional, y que Chile ratificó el Estatuto de Roma y en 2009 modificó su Constitución para reconocer la jurisdicción de la CPI, mientras Estados Unidos nunca ha reconocido el tratado [[sources/elmostrador-2026-08-14-gobierno-midterms-cpi]]. En el diseño de Defensa, Chile identifica áreas de cooperación útil —"nos vienen muy bien las ayudas en ciertas áreas, como inteligencia, información y tecnología. Pero no necesitamos más que eso"— y toma distancia de la incorporación de capacidades militares a la lucha regional contra el narcotráfico ("bajo el ordenamiento chileno, esa tarea corresponde principalmente a las policías, el Ministerio Público y los organismos estatales competentes"). Sobre la presión de [[people/pete_hegseth]] y el subsecretario de Guerra Elbridge Colby —quien calificó como "absurdo" que los países latinoamericanos gasten menos del 1% de su PIB en Defensa—, [[people/fernando_barros]] respondió que el gasto militar "es un tema que cada país tiene que ver en función de su realidad", precisando que Chile destina un 1,52% de su PIB y dispone de un presupuesto "razonable", aunque reconoció la necesidad de avanzar hacia un sistema de financiamiento más estable y predecible. La presión llega mientras Santiago negocia con Washington una rebaja de los aranceles que afectan a parte de sus exportaciones, tras el aumento del 10% al 12,5% [[sources/elmostrador-2026-08-14-gobierno-midterms-cpi]]. ## Actualización 22-ago: la entrevista a DF MAS precisa los límites En una entrevista publicada por *DF MAS*, [[people/fernando_barros]] defendió su reacción ante los aranceles de EE.UU. y reveló que ha dicho directamente a congresistas y asesores estadounidenses llegados a Chile: "¿Qué quieren? ¿Que aplaudamos? No, no estamos contentos con un 12,5" [[sources/df-2026-08-22-barros-decepcionada]]. Sobre la respuesta pública del embajador [[people/brandon_judd]], sostuvo que "cada uno es libre de reaccionar como quiera", que fue "una reacción que puede ser tanto más criticable que el comentario" y que es "parte del folclore nacional"; precisó que no ha planteado romper relaciones y que la negociación arancelaria corresponde a Cancillería [[sources/df-2026-08-22-barros-decepcionada]]. El ministro precisó además el alcance práctico de sus reparos: **Chile no podría participar en la Operación Lanza del Sur** —la campaña estadounidense de ataques contra embarcaciones vinculadas al narcotráfico— porque "nuestro ordenamiento jurídico no lo permite". Lo que Chile necesita del acuerdo es información, inteligencia y satélites; "no necesitamos fuerza extranjera que venga a Chile, ni equipamiento para combatir el narcotráfico en el sentido de armas", aunque reconoció que otros países sí las han pedido. Reivindicó también la cercanía cultural con EE.UU. ("somos hermanos") junto a una relación positiva con China —que representa cerca del 40% de las exportaciones chilenas— y se declaró partidario del multilateralismo y de un orden internacional basado en reglas [[sources/df-2026-08-22-barros-decepcionada]].