--- titulo: "Excomandante del Ejército Ricardo Martínez advierte que los militares no están preparados para labores de seguridad pública" fecha: 2026-08-11T12:18:00Z tipo: declaracion tema: defensa_seguridad, politica etiquetas: ricardo_martinez, ejercito, ffaa, seguridad_publica, estado_excepcion, crimen_organizado, uso_de_la_fuerza, estallido_social, biobiotv, macrozona_sur impacto: colectivos: ciudadanos, residentes, militares sectores: defensa_seguridad, seguridad_publica, gobierno relaciones: responde_a: 20260805-13 creado: 2026-08-11 actualizado: 2026-08-11 --- El excomandante en jefe del Ejército, [[people/ricardo_martinez]], sostuvo que los militares **no están preparados para asumir funciones de seguridad pública** y reveló que, durante la crisis del estallido social de 2019, rechazó la idea de convertir al Ejército en una "segunda ola de Carabineros", pese a la presión de un cercano asesor del entonces presidente [[people/sebastian_pinera]] [[sources/biobiochile-2026-08-11-martinez-ffaa-seguridad-publica]]. En entrevista con el programa El Tema del Día de BioBioTV, [[people/ricardo_martinez]] recordó que, mientras ejercía el mando institucional, un asesor presidencial planteó que el Ejército debía asumir un rol más activo en apoyo a Carabineros. Su respuesta fue inmediata: \"Yo le pregunté si acaso lo que pretendía el gobierno era que el Ejército fuera una segunda ola de Carabineros… y le dije que el Ejército, en esa tarea que yo mandaba como comandante en jefe, no estaba disponible\". El exjefe castrense explicó que esa decisión obedecía a una diferencia estructural entre la formación militar y la policial: \"Hay una cultura policial que es distinta a la cultura militar. La formación de un policía y la formación de un militar no se da de un día para el otro\" [[sources/biobiochile-2026-08-11-martinez-ffaa-seguridad-publica]]. ## "No están preparados" Consultado sobre si los soldados están preparados para intervenir en barrios donde operan bandas de narcotráfico —en el marco de la propuesta del Ejecutivo de usar militares en estados de excepción focalizados—, respondió: \"La respuesta rotunda es no, no están preparados\". Según explicó, el entrenamiento militar está diseñado para enfrentar a un enemigo en un escenario de guerra y no para operar en sectores poblados donde conviven delincuentes con civiles inocentes. Advirtió que el armamento de guerra utilizado por el Ejército supone riesgos completamente distintos a los que enfrenta un policía: \"Si ese impacto no le pega al delincuente, le va a pegar a una señora o a un niño o a una persona que no tiene absolutamente nada que ver\" [[sources/biobiochile-2026-08-11-martinez-ffaa-seguridad-publica]]. ## Reglas claras y responsabilidad política [[people/ricardo_martinez]] sostuvo que, si el Estado decide emplear a las Fuerzas Armadas en protección de infraestructura crítica u otras tareas excepcionales, debe establecer con absoluta precisión las reglas de uso de la fuerza, y que la responsabilidad política no puede recaer posteriormente sobre el soldado que actúe conforme a esas instrucciones: \"El que tiene que responder no es el soldado; el que tiene que responder es quien autorizó las reglas de uso de la fuerza\" [[sources/biobiochile-2026-08-11-martinez-ffaa-seguridad-publica]]. El excomandante también cuestionó que se pretenda modificar la misión institucional del Ejército para convertirlo en un actor permanente de seguridad interior: \"Una tarea de ese estilo desnaturaliza la función militar. La función militar es una: la defensa de la soberanía nacional\". Advirtió además una limitación práctica: el Ejército dispone hoy de una fuerza operativa considerablemente menor que hace quince años y sus unidades no pueden quedar sin personal porque deben resguardar armamento, instalaciones y documentación sensible [[sources/biobiochile-2026-08-11-martinez-ffaa-seguridad-publica]]. Las declaraciones instalan uno de los cuestionamientos más relevantes al debate abierto por el gobierno de [[people/jose_antonio_kast]] tras la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo del 5 de agosto (ver evento [[events/20260805-13]]) y el anuncio de un nuevo estado de excepción de seguridad pública (ver evento [[events/20260803-12]]): antes de ampliar el rol constitucional de las Fuerzas Armadas resulta indispensable definir con precisión sus misiones, revisar su doctrina, establecer reglas de uso de la fuerza y asumir políticamente las consecuencias de emplear tropas entrenadas para la guerra en escenarios propios de la seguridad pública.