---
titulo: "Naveillán a Campillai: 'no fue electa para estar permanentemente victimizándose' y '¿cómo la ha pasado Maturana?'"
fecha: 2026-08-10T14:00:00Z
tipo: reaccion
tema: politica, derechos_humanos, justicia
etiquetas: gloria_naveillan, fabiola_campillai, patricio_maturana, partido_nacional_libertario, cnnchile, bancada_indulto_general, indulto, estallido_social, revictimizacion
impacto:
  colectivos: ciudadanos, victimas_estallido
  sectores: politica, gobierno, legislativo, justicia
relaciones:
  amplia: 20260805-23
creado: 2026-08-16
actualizado: 2026-08-16
---

La diputada del [[organizations/partido_nacional_libertario]], [[people/gloria_naveillan]], generó polémica en una entrevista con [[organizations/cnnchile]] el 10 de agosto al afirmar que la senadora [[people/fabiola_campillai]] no fue electa para estar permanentemente victimizándose de un caso particular, en el marco de los coletazos del cruce entre [[people/fabiola_campillai]] y [[people/camila_flores]] del 5 de agosto por la solicitud de indulto a uniformados condenados por el estallido social [[sources/lacuarta-2026-08-10-naveillan-campillai]] [[sources/centralnoticia-2026-08-10-naveillan-campillai]].

## La declaración

En diálogo con [[organizations/cnnchile]], [[people/gloria_naveillan]] analizó el enfrentamiento entre ambas senadoras y lanzó un dardo contra [[people/fabiola_campillai]]:

> Tenemos que entender de una vez por todas cuál es nuestro papel. Y nuestro papel no es estar dando un show, gritándonos unos a otros (...) En el caso de la senadora [[people/fabiola_campillai]], yo creo que sería muy bueno que ella entendiera que fue electa para jugar un papel dentro del Estado de Chile, como senadora de la República. Y no para estar permanentemente victimizándose de un caso particular - [[people/gloria_naveillan]] [[sources/centralnoticia-2026-08-10-naveillan-campillai]]

> O sea, ella tiene que superar el tema particular, porque ella no fue electa para hablar de su tema. Ella fue electa para hablar de temas generales de la República - [[people/gloria_naveillan]] [[sources/lacuarta-2026-08-10-naveillan-campillai]]

## El cruce con el periodista

El conductor del espacio le recordó que apoya una iniciativa que pide el indulto a [[people/patricio_maturana]] —el excapitán de Carabineros condenado por cegar a [[people/fabiola_campillai]]— y le preguntó si no se cuestionaba la revictimización de las víctimas de violaciones a los derechos humanos:

> ¿No se cuestiona en ningún minuto que se puede estar revictimizando a personas que sufrieron estas violaciones de derechos humanos, como la propia senadora [[people/fabiola_campillai]]? ¿En ningún minuto se cuestiona tal vez hacer algún esfuerzo de empatía? - Periodista de CNN Chile [[sources/centralnoticia-2026-08-10-naveillan-campillai]]

[[people/gloria_naveillan]] respondió defendiendo a [[people/patricio_maturana]] y cuestionando la versión de la víctima:

> Es que, José Miguel, míralo desde el otro punto de vista. Porque claramente la defensa de [[people/patricio_maturana]] también ha establecido que la cosa no es tan clara. Acuérdate que hubo videos que no se usaron como prueba (...) la defensa de [[people/patricio_maturana]] ha hecho ver que esto no fue un hecho puntual - [[people/gloria_naveillan]] [[sources/lacuarta-2026-08-10-naveillan-campillai]]

> Es más, hay pruebas técnicas que demuestran que es prácticamente imposible haber hecho esto a propósito, porque técnicamente no hay cómo. Entonces, tú me dices la revictimización de la senadora. Bueno, yo te pregunto, ¿cómo la ha pasado [[people/patricio_maturana]]? ¿Tú crees que a él no se le ha revictimizado? Cada vez que la senadora habla pestes contra él, cada vez que la senadora dice 'usted me dejó ciega', cuando efectivamente lo cierto es que no hay pruebas que determinen que él a propósito ese día en la mañana se levantó y dijo 'voy a dejar a una persona ciega' - [[people/gloria_naveillan]] [[sources/centralnoticia-2026-08-10-naveillan-campillai]]

La afirmación de la diputada de que no hay pruebas de que [[people/patricio_maturana]] haya actuado con intención contradice lo establecido por la justicia: [[people/patricio_maturana]] fue condenado a 12 años y 183 días de presidio efectivo como autor del delito de apremios ilegítimos con resultado de lesiones gravísimas por el disparo de una bomba lacrimógena que el 26 de noviembre de 2019 impactó en el rostro de [[people/fabiola_campillai]] en San Bernardo, dejándola ciega de por vida (ver evento [[events/20260804-18]]). La solicitud de indulto impulsada por la "Bancada por el Indulto General" —que reúne a parlamentarios que buscan la excarcelación de condenados por hechos del estallido social— fue aprobada por la Cámara de Diputadas y Diputados el 4 de agosto con 73 votos a favor, 51 en contra y 16 abstenciones [[sources/lacuarta-2026-08-10-naveillan-campillai]].

Las declaraciones se difundieron rápidamente en redes sociales, donde el clip de la entrevista fue compartido con críticas hacia la diputada por cuestionar la revictimización de la senadora (fuente complementaria de opinión; la cobertura de prensa de La Cuarta y Central Noticia documenta el cruce completo) [[sources/lacuarta-2026-08-10-naveillan-campillai]].
