--- titulo: "Artistas critican las nuevas bases de Fondos Cultura 2027 que excluyen 'contenido pornográfico' o 'excesivamente violento'" fecha: 2026-08-10T12:00:00Z tipo: reaccion tema: cultura, politica etiquetas: fondos_cultura, ministerio_culturas, censura_previa, ley_19846, pornografia, violencia, sindicato_actores, uni, sidarte, becas_chile_crea, recorte_cultural, festival_excentrico impacto: colectivos: artistas sectores: cultura, educacion relaciones: cita: 20260806-39 creado: 2026-08-10 actualizado: 2026-08-11 --- Las bases de los **Fondos Cultura 2027** del [[organizations/ministerio_culturas]] generaron una nueva controversia entre artistas y gremios: más allá del recorte presupuestario, la polémica se centró en una cláusula transversal que excluye proyectos con "contenido pornográfico" o "excesivamente violento", en alusión a las letras d) y e) del artículo 2 de la **Ley N°19.846** de calificación cinematográfica [[sources/biobiochile-2026-08-10-fondos-cultura-bases]] [[sources/latercera-2026-08-09-fondos-cultura-polemica]]. La convocatoria contempla 9,6 % menos que el año anterior: [[cifras/fondos_cultura/41.405/millones_pesos]] frente a los [[cifras/fondos_cultura/45.780/millones_pesos]] de 2026, con caídas drásticas en las Becas Chile Crea (-52,6%) y en las líneas de Investigación (-39,9%). Las mayores reducciones se dieron en las becas del sector audiovisual, que pasaron de 540 millones pesos a 192 millones pesos (-64,4%), y el monto máximo por proyecto bajó de $22,5 millones a $12 millones en formación presencial [[sources/latercera-2026-08-09-fondos-cultura-polemica]]. ## La cláusula de exclusión de contenido La restricción se aplica de forma transversal a todas las líneas: Fomento a la Creación Literaria, Difusión de Música Nacional, guiones audiovisuales, montajes escénicos, entre otras. La directora del Observatorio de Políticas Culturales, [[people/barbara_negron]], evaluó que "pone por primera vez una explícita exclusión de temas para los fondos". El secretario ejecutivo del Fondo de Fomento Audiovisual, [[people/daniel_laguna]], defendió la medida: > Sirve como resguardo. Hay gente que piensa que una película que financia el Estado de Chile con los impuestos no debería ser pornográfica. Estamos limitando la postulación a películas pornográficas, no que en una película se vea una escena sexual ni erótica - [[people/daniel_laguna]] [[sources/biobiochile-2026-08-10-fondos-cultura-bases]] [[sources/latercera-2026-08-09-fondos-cultura-polemica]] [[people/daniel_laguna]] reconoció que el antecedente directo fue el financiamiento del festival de cine **Excéntrico** (Muestra Internacional de Cine y Placeres Críticos), que recibió alrededor de 60 millones pesos de un Fondo de Fomento Audiovisual: "Porque antes existía la posibilidad de hacerlo, y ahora no se va a poder. Yo creo que esto nace también por el tema del financiamiento de un festival de cine pornográfico, que tenía talleres" [[sources/biobiochile-2026-08-10-fondos-cultura-bases]] [[sources/latercera-2026-08-09-fondos-cultura-polemica]]. El consejero de Artes Escénicas [[people/wilfredo_rosas]] reveló que la directriz vino "de arriba" y no pudo rebatirse: "No dependía de nosotros, nos advirtieron claramente que era una directriz del ministerio. No podíamos rechazarla (...) La jurídica nos dijo que eso ya estaba definido". La Subsecretaría de las Culturas, liderada por [[people/carlos_lobos]], envió por escrito que "esta exclusión no tiene por objeto censurar, ni pretende eliminar este tipo de producciones, busca que no sean financiadas con recursos de los fondos de fomento cultural" [[sources/latercera-2026-08-09-fondos-cultura-polemica]]. ## Las críticas gremiales: censura previa La [[organizations/union_nacional_artistas]], que reúne a alrededor de 20 asociaciones y gremios, sostuvo en un comunicado que "la libertad de creación y la libertad de expresión artística están en riesgo" y que la aplicación de la Ley N°19.846 —"una norma diseñada para la clasificación de obras cinematográficas terminadas"— como requisito de acceso al financiamiento "transforma una calificación en un mecanismo que limita la libertad de creación" [[sources/biobiochile-2026-08-10-fondos-cultura-bases]]. El vicepresidente del [[organizations/sidarte]], [[people/ernesto_orellana]], publicó una columna en El Mostrador cuestionando el "desplazamiento" jurídico: "Una disposición destinada a clasificar e informar sobre el acceso a una obra pasa a operar como un filtro previo sobre la posibilidad misma de que esa obra llegue a realizarse". [[people/ernesto_orellana]] recordó que "el artículo 19 N°25 de la Constitución garantiza la libertad de crear y difundir las artes" y llamó a examinar la compatibilidad de la medida con esa garantía constitucional [[sources/elmostrador-2026-08-04-orellana-libertad-creacion]] [[sources/biobiochile-2026-08-10-fondos-cultura-bases]]. El escritor y columnista [[people/oscar_contardo]] advirtió que "eso se va a prestar para censura. ¿En qué instancia se va a decidir eso y quiénes van a decidirlo? No queda claro, es subjetivo", ejemplificando con la descripción de un prostíbulo en una obra de teatro como "La negra Ester". La artista visual y creadora del sitio Fondos para Artistas, [[people/francisca_corvera]], apuntó que además las becas "por primera vez van a privilegiar áreas de estudio" restringiendo qué pueden estudiar los artistas [[sources/latercera-2026-08-09-fondos-cultura-polemica]]. ## La columna académica: el costo en conocimiento El 10 de agosto, los académicos de la Facultad de Arte [[people/guillermo_becar_ayala]] y [[people/fabiola_leiva_canete]] publicaron en [[organizations/eldesconcierto]] una columna —"¿Qué país construimos cuando reducimos la inversión en Cultura?"— que puso el foco en que las mayores reducciones anunciadas para los Fondos Cultura 2027 afecten precisamente a las áreas de investigación y formación (Becas Chile Crea e Investigación), las destinadas a "fortalecer capacidades de largo plazo para el ecosistema cultural". Los autores sostienen que la inversión pública en cultura "nunca ha sido un gasto sectorial", sino una apuesta por las capacidades de una sociedad para "producir conocimiento, fortalecer la imaginación colectiva, ampliar el pensamiento crítico", y advierten que la decisión presupuestaria "expresa también una decisión sobre el tipo de sociedad que queremos construir" [[sources/eldesconcierto-2026-08-10-inversion-cultura-columna]]. La columna amplía la discusión a los recortes del Ministerio de Ciencia y a la falta de prioridad de las Artes, Humanidades y Ciencias Sociales en el concurso Fondecyt Postdoctoral, en línea con la modificación de las bases del Fondecyt anunciada por la ministra Lincolao (ver evento [[events/20260806-39]]) [[sources/eldesconcierto-2026-08-10-inversion-cultura-columna]].