--- titulo: "Comisión de Seguridad de la Cámara aprueba en general el Registro Nacional de Vándalos e Incivilidades" fecha: 2026-08-10T18:08:00Z tipo: votacion tema: defensa_seguridad, justicia, legislativo etiquetas: registro_vandalos, registro_nacional_vandalos, incivilidades, comision_seguridad, camara_diputados, maximo_pavez, tatiana_urrutia, jaime_araya, enrique_bassaletti, juan_marcelo_valenzuela, cruch, gratuidad, pgu, indicaciones impacto: colectivos: ciudadanos, estudiantes, personas_mayores sectores: seguridad_publica, justicia, educacion relaciones: amplia: 20260601-2 cita: 20260808-3 creado: 2026-08-10 actualizado: 2026-08-10 --- La Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados aprobó este lunes 10 de agosto **en general** el proyecto de ley del Ejecutivo que crea el **Registro Nacional de Vándalos e Incivilidades** (también denominado Registro Único de Vándalos e Incivilidades), anunciado por el Presidente [[people/jose_antonio_kast]] en la Cuenta Pública de junio (evento [[events/20260601-2]]) [[sources/cooperativa-2026-08-10-comision-aprueba-registro-vandalos]][[sources/latercera-2026-08-10-comision-registro-nacional-vandalos]][[sources/cnnchile-2026-08-10-registro-vandalos-comision-aprueba-general]]. La iniciativa fue aprobada por 7 votos a favor, 5 votos en contra y 1 abstención —correspondiente al diputado del PDG [[people/juan_marcelo_valenzuela]]—, con el respaldo de los partidos del oficialismo [[sources/cooperativa-2026-08-10-comision-aprueba-registro-vandalos]] [[sources/cnnchile-2026-08-10-registro-vandalos-comision-aprueba-general]]. ## Alcance del proyecto El proyecto establece por el momento un total de 33 actos que llevarían a una persona a formar parte de la lista, e involucra una serie de posibles castigos —15 sanciones— entre los que estarían la pérdida de la gratuidad en educación superior y de la Pensión Garantizada Universal (PGU), además de subsidios habitacionales y restricciones a documentos como licencias de conducir y pasaportes. La iniciativa ha sido criticada desde la oposición por considerar que aplica un \"doble castigo\" sobre personas que ya han sido condenadas por la justicia [[sources/latercera-2026-08-10-comision-registro-nacional-vandalos]]. ## La polémica por la ausencia de los ministros Durante la instancia se esperaba la presencia de los ministros [[people/claudio_alvarado]] (Interior y Segegob) y [[people/martin_arrau]] (Seguridad), pero ambos se excusaron de asistir por conflictos de agenda, lo que provocó críticas desde la oposición. En representación del Ejecutivo llegó el subsecretario del Interior, [[people/maximo_pavez]], aunque la diputada de [[organizations/frente_amplio]] [[people/tatiana_urrutia]] no entregó la unanimidad para permitir su ingreso: > Yo no entiendo por qué el Ejecutivo nos tiene discutiendo con suma urgencia si no pueden venir los ministros a discutir su proyecto (...) Una vez que ellos vinieron a esta comisión, una vez conocido ese fallo y aún así no tenemos antecedentes - [[people/tatiana_urrutia]] [[sources/latercera-2026-08-10-comision-registro-nacional-vandalos]] La decisión fue criticada por el parlamentario [[people/enrique_bassaletti]] (Ind. Rep.), quien cuestionó que se argumente que \"no hay diálogo\" sobre el proyecto cuando no se permite el ingreso de [[people/maximo_pavez]]: \"la persona que tiene el conocimiento técnico sobre la materia es el subsecretario y no lo escuchamos\". El diputado [[people/jaime_araya]] (Ind. PPD) señaló que \"es muy significativo que este proyecto hoy día no tiene padre, no está el ministro de Seguridad, no está el ministro del Interior. Esta ausencia en la tramitación del proyecto da cuenta que este es un proyecto malo, un proyecto que no sirve y que no resuelve los problemas de nuestro país\" [[sources/latercera-2026-08-10-comision-registro-nacional-vandalos]]. ## La respuesta del Ejecutivo [[people/maximo_pavez]] destacó el avance legislativo: \"Estamos como gobierno muy contentos de que avance el Registro Único de Vándalos e Incivilidades (...) Ahora tenemos un plazo de indicaciones en el que vamos a trabajar para llegar con un acuerdo a la Comisión de Seguridad\", y adelantó que buscarán \"la redacción de indicaciones que sea la que permita la amplitud más grande de apoyo en la Cámara de Diputados y también en el Senado\" [[sources/latercera-2026-08-10-comision-registro-nacional-vandalos]]. ## Plazo de indicaciones y antecedente del CRUCH La comisión aprobó además, por 8 votos a favor y 5 en contra, fijar como plazo para recibir indicaciones el **21 de agosto hasta las 12:00 horas** [[sources/latercera-2026-08-10-comision-registro-nacional-vandalos]] [[sources/cooperativa-2026-08-10-comision-aprueba-registro-vandalos]]. La iniciativa fue cuestionada la semana previa por el [[organizations/cruch]]: su vicepresidente ejecutivo, [[people/osvaldo_corrales]], enfatizó que \"no hay ninguna evidencia internacional que diga que limitar el derecho a la educación favorece que se eviten actos vandálicos o incivilidades\", ante la propuesta de restringir el acceso a beneficios estudiantiles como la gratuidad a quienes ingresen al registro [[sources/cnnchile-2026-08-10-registro-vandalos-comision-aprueba-general]].