--- titulo: "BBCl Investiga: la trama de la 'operación rastrillo' en Codelco terminó en 27 mil toneladas infladas y bonos improcedentes por $13 mil millones" fecha: 2026-08-09T06:01:00Z tipo: investigacion tema: anticorrupcion, economia, administracion_publica, mineria etiquetas: codelco, operacion_rastrillo, bonos_improcedentes, cesar_marquez, ruben_alvarado, braim_chiple, tamara_agnic, sernageomin, produccion_inflada, polvos_de_montecristo, chuquicamata, comision_investigadora, ministerio_publico, el_teniente, mauricio_barraza, juan_cristobal_videla, sanciones impacto: colectivos: trabajadores, contribuyentes sectores: economia, mineria, finanzas_publicas, gobierno relaciones: {} creado: 2026-08-09 actualizado: 2026-08-11 --- La Unidad de Investigación de [[organizations/biobiochile]] publicó la reconstrucción completa de la trama que terminó con **27.000 toneladas de producción inflada** en los números finales de [[organizations/codelco]] de 2025 y el pago improcedente de bonos por más de **$13 mil millones**: una "operación rastrillo" para sumar toneladas a toda costa, según quedó establecido en correos internos de la compañía [[sources/biobiochile-2026-08-09-codelco-bonos-irregulares]]. El caso comenzó a estallar el **25 de febrero de 2026**, cuando miembros del directorio recibieron en copia un correo anónimo dirigido al [[organizations/sernageomin]] que, en 16 puntos, denunciaba irregularidades, entre ellas la incorporación de 20.000 toneladas de óxido fuera de norma a la producción de Chuquicamata. Según la auditoría interna, ese material no cumplía los requisitos: demoraría entre 18 y 24 meses en ser tratado, dependía de la disponibilidad de la planta de Radomiro Tomic —que no tenía claro si habría capacidad— y ya estaba contemplado en el Plan de Producción de 2027. Era, según una fuente, "la primera vez que se incluían materiales de estas características" [[sources/biobiochile-2026-08-09-codelco-bonos-irregulares]]. La indagatoria confirmó además otras **casi 7.000 toneladas** aún más graves: los "Polvos de Montecristo", desperdicios con cobre y alto contenido de arsénico, simplemente invendibles en ese estado. Procesarlos demoraría seis años (2026-2031, vía Ecometales) y dejaría un perjuicio económico de entre 7 y 50 millones de dólares; la cuprífera ni siquiera tenía los permisos ambientales para sacarlos, según un alto ejecutivo consultado por el medio [[sources/biobiochile-2026-08-09-codelco-bonos-irregulares]]. ## La consigna de producción Según el reportaje, para fines de 2025 había una sola consigna en Codelco: que la producción fuera mayor que la de 2024. El fatal accidente en la mina El Teniente —seis trabajadores fallecidos y pérdidas calculadas en 9 millones de dólares por día de paralización— había golpeado fuerte a la compañía. Un correo del 9 de diciembre de 2025 del vicepresidente de Comercialización, [[people/braim_chiple]], al entonces presidente ejecutivo [[people/ruben_alvarado]], lo graficaba: "Así vamos a la fecha con la cuenta del carnicero respecto a la operación rastrillo 2025". [[people/ruben_alvarado]] negó ante la comisión investigadora de la [[organizations/camara_diputados]] que existiera una política para elevar artificialmente la producción, describiendo en cambio "un proceso de búsqueda de oportunidades operacionales legítimas para reducir inventarios" [[sources/biobiochile-2026-08-09-codelco-bonos-irregulares]]. El único desvinculado fue [[people/cesar_marquez]], gerente de Presupuesto y Control de Gestión, despedido el 20 de mayo de 2026 por el artículo 160. La auditoría lo sindica como el principal articulador de la incorporación de las casi 27 mil toneladas, pero él se defiende: "Aquí lo que menos se hizo fue ocultar información, se entregó a todos los niveles"; asegura que "la instrucción, emanada del presidente ejecutivo, comité ejecutivo, presidente del directorio, era buscar producción" y que "aquí la verdad que daba lo mismo. Lo que importaba era sumar las toneladas". [[people/cesar_marquez]] —hoy con una demanda abierta contra el Estado— fue el único de los 8 ejecutivos sancionados en ser despedido [[sources/biobiochile-2026-08-09-codelco-bonos-irregulares]]. ## Los bonos y el estado judicial El abultamiento provocó un recálculo de incentivos: 6.322 trabajadores y ejecutivos recibieron bonos que no les correspondían por un estimado de 14,3 millones de dolares —unos $13 mil millones de pesos—, con un promedio de 2 millones de pesos por funcionario y montos que en gerentes y altos cargos llegaron hasta los $7 millones. Varios de los escalafones más altos ya firmaron su compromiso para devolver los dineros. El caso está en manos del [[organizations/ministerio_publico]] [[sources/biobiochile-2026-08-09-codelco-bonos-irregulares]]. La presidenta del Comité de Auditoría, Compensaciones y Ética (CACE) y directora de Codelco, [[people/tamara_agnic]], declaró ante la comisión de la Cámara que su repartición "ya había resuelto profundizar la revisión del cierre de producción 2025" al momento de recibir el correo anónimo —"la investigación se habría iniciado de todas formas"—, y que una semana después el Comité de Evaluación de Denuncias categorizó el asunto como "prioritario" [[sources/biobiochile-2026-08-09-codelco-bonos-irregulares]]. ## Las sanciones a la plana ejecutiva (11 de agosto) Dos días después de la publicación del reportaje, Codelco informó las medidas disciplinarias contra **8 ejecutivos** de sus altos gerentes por la alteración del reporte de producción 2025 [[sources/cnnchile-2026-08-11-codelco-sanciona-8-gerentes]]. - **[[people/cesar_marquez]]**, exgerente de Presupuesto y Control de Gestión, fue **despedido sin indemnización** por autorizar la inclusión de los excedentes [[sources/cnnchile-2026-08-11-codelco-sanciona-8-gerentes]]. - **[[people/mauricio_barraza_gallardo]]**, exvicepresidente de Operaciones —ya desvinculado de la minera—, y **[[people/juan_cristobal_videla_webb]]**, gerente corporativo, fueron apuntados por responsabilidades similares de **alta gravedad**; [[people/juan_cristobal_videla_webb]] recibió únicamente una carta de amonestación [[sources/cnnchile-2026-08-11-codelco-sanciona-8-gerentes]]. - **Cinco ejecutivos** de las divisiones Chuquicamata y Ministro Hales fueron amonestados por **desviaciones medias** [[sources/cnnchile-2026-08-11-codelco-sanciona-8-gerentes]]. ## El conflicto de interés por el vínculo de [[people/tamara_agnic]] con KPMG (11 de agosto) El 11 de agosto, la comisión investigadora registró un nuevo cuestionamiento: se conoció que la directora de Codelco y presidenta del CACE, [[people/tamara_agnic]], fue **socia de la auditora [[organizations/kpmg]] hasta septiembre de 2021**, y KPMG fue contratada por el directorio para realizar la **auditoría externa e independiente de los informes de producción 2024 y 2025** —la revisión encargada para aclarar las diferencias y posibles sobreestimaciones detectadas en las cifras informadas por la estatal— [[sources/biobiochile-2026-08-11-codelco-kpmg-conflicto-interes]]. El antecedente marcó uno de los momentos más incómodos de la sesión: [[people/tamara_agnic]] no entregó declaraciones al respecto. El diputado republicano [[people/carlo_arqueros]] cuestionó el posible conflicto de interés —"¿no cree usted que habría un problema de conflicto de interés por haber sido usted parte o accionista o exaccionista de KPMG, la auditora que está precisamente ahora?"— sin poner en duda la experiencia de la firma ni el proceso de contratación [[sources/biobiochile-2026-08-11-codelco-kpmg-conflicto-interes]]. El presidente de la comisión, [[people/cristian_tapia]] (PPD-Ind), se mostró sorprendido ("yo me desayuno con este tema de que la señora Tamara fue parte de esta empresa auditora anteriormente. Creo que eso no es lo más transparente") y propuso oficiar al presidente del directorio, [[people/bernardo_fontaine]], para conocer cómo se realizó la contratación de KPMG, evaluando incluso un **cambio de empresa auditora** si persisten las dudas sobre la independencia del proceso [[sources/biobiochile-2026-08-11-codelco-kpmg-conflicto-interes]]. El diputado del PDG [[people/fabian_ossandon]] centró sus críticas en los controles internos de Codelco —"acá hay errores administrativos, hay controles que no funcionaron y esa gente todavía sigue tomando decisiones en Codelco"— y pidió investigar las responsabilidades administrativas por separado de la causa que lleva el Ministerio Público, advirtiendo que "sería lamentable que para Chile y para esta Honorable Cámara tengamos la sensación de que aquí se están encubriendo cosas" [[sources/biobiochile-2026-08-11-codelco-kpmg-conflicto-interes]].