--- titulo: "Cordero dice en CNN Prime que no se puede combatir el crimen organizado sin el levantamiento del secreto bancario y Araya cuestiona que la ACOT no lo contemple" fecha: 2026-08-07T21:00:00Z tipo: declaracion tema: defensa_seguridad, justicia, anticorrupcion etiquetas: luis_cordero, secreto_bancario, crimen_organizado, acot, cnn_prime, jaime_araya, control_financiero, uaf, megarreforma_seguridad impacto: colectivos: ciudadanos, empresas sectores: seguridad_publica, justicia, economia, gobierno relaciones: amplia: 20260805-13 creado: 2026-08-07 actualizado: 2026-08-08 --- El exministro de Justicia y Seguridad del gobierno de Boric, [[people/luis_cordero]], afirmó en el programa CNN Prime de [[organizations/cnnchile]] que: > no es posible combatir eficazmente el crimen organizado sin robustecer el sistema de control preventivo en el ámbito financiero, donde está, entre otras cosas, el levantamiento del secreto bancario. - [[people/luis_cordero]] [[sources/cnnchile-2026-08-07-cordero-secreto-bancario-cnn-prime]] La cita proviene de la difusión realizada por la cuenta oficial del medio en X y quedó validada por el artículo de CNN Chile con la cobertura completa del segmento, conducido por [[people/monica_rincon]] [[sources/cnnchile-2026-08-07-cordero-secreto-bancario-cnn-prime]] [[sources/cnnchile-2026-08-07-cordero-cnn-prime-seguridad]]. En la misma entrevista, [[people/luis_cordero]] calificó el discurso de seguridad de [[people/jose_antonio_kast]] como "más bien de campaña que otra cosa", advirtió que "en seguridad uno no puede hacer experimentos" frente al nuevo estado de excepción propuesto —que implicaría transformar el rol de las FF.AA. hacia el orden y la seguridad pública interior—, sostuvo que desde el punto de vista aplicativo la reforma constitucional para consagrar la seguridad como deber del Estado "no agrega nada" y calificó de "muy mala decisión" los planteamientos de cerrar el INDH [[sources/cnnchile-2026-08-07-cordero-cnn-prime-seguridad]]. La declaración se suma al debate sobre la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT) anunciada por el presidente [[people/jose_antonio_kast]] el 5 de agosto, cuyo paquete de más de 30 proyectos no contempla esa medida (ver evento [[events/20260805-13]]). En la misma línea, el diputado [[people/jaime_araya]] (independiente-PPD), integrante de la Comisión de Seguridad, cuestionó en entrevista con Contrapoder Chile que la "megarreforma de seguridad" no contemple el levantamiento del secreto bancario, a su juicio una de las herramientas más eficaces contra el narcotráfico, el crimen organizado y el lavado de activos: > ¿Qué clase de mega reforma de seguridad no contempla lo más importante, levantamiento del secreto bancario? ¿Por qué le tienen tanto miedo al levantamiento del secreto bancario? (...) Sin el levantamiento del secreto bancario nunca van a poder combatir efectivamente al narcotráfico, al crimen organizado. Nuestro país sigue en pañales, sigue destruyendo la herramienta que todos los países tienen - [[people/jaime_araya]] [[sources/contrapoder-2026-08-07-araya-secreto-bancario-acot]] [[people/jaime_araya]] pidió al Presidente que "considere esto, le ponga urgencia y de una vez por todas, terminen con el miedo y el terror que le tienen al levantamiento del secreto bancario", y concluyó que perseguir el patrimonio y los flujos financieros de las organizaciones criminales es fundamental para debilitar su capacidad operativa [[sources/contrapoder-2026-08-07-araya-secreto-bancario-acot]]. La exigencia de robustecer el control financiero y limitar el secreto bancario ya había sido planteada por el economista [[people/nicolas_grau]] el 6 de agosto (ver evento [[events/20260806-12]]) y por el [[organizations/partido_comunista]] en su declaración contra el plan de seguridad (ver evento [[events/20260806-20]]), en el marco de las críticas de la oposición a la ACOT por omitir esa herramienta. ## El Gobierno defiende el esquema vigente La misma jornada, el ministro de Seguridad, [[people/martin_arrau]], defendió la postura del Ejecutivo: sostuvo que el alzamiento del secreto bancario "existe" y que "cada vez que sea solicitado se aprueba" con autorización judicial, cuestionando que se intente instalar la idea de que la herramienta no está disponible [[sources/adnradio-2026-08-07-arrau-defiende-secreto-bancario]]. En entrevista con [[organizations/biobiochile]], Arrau fue más lejos y **tildó de "mitos"** las críticas por la exclusión de la medida de la ACOT, descartando incluirlo en la negociación legislativa por la agenda [[sources/biobiochile-2026-08-07-arrau-mitos-secreto-bancario]]. El subsecretario del Interior, [[people/maximo_pavez]], fue más directo al tildar la insistencia opositora de "una excusa, una consigna": "el gobierno ha señalado que no tiene inconveniente, en la medida en que haya autorización del juez" [[sources/emol-2026-08-07-debate-secreto-bancario-acot]]. Enfrente, el senador DC [[people/ivan_flores]] pidió priorizar y dar urgencia al proyecto que permitiría levantar el secreto bancario sin orden judicial bajo determinadas condiciones, herramienta clave para "seguir la ruta del dinero" y golpear las finanzas del crimen organizado [[sources/adnradio-2026-08-07-arrau-defiende-secreto-bancario]] [[sources/g5noticias-2026-08-06-ivan-flores-seguridad]]. Para [[people/ivan_flores]], la "inteligencia económica" es la principal herramienta para golpear al crimen organizado y, sin embargo, "sigue sin urgencia" en la agenda del Ejecutivo [[sources/g5noticias-2026-08-06-ivan-flores-seguridad]]. El alcalde de San Bernardo, [[people/christopher_white]], coincidió: "la primera línea de prioridad debería ser el levantamiento del secreto bancario si queremos de verdad entrar al crimen organizado" [[sources/adnradio-2026-08-07-arrau-defiende-secreto-bancario]]. El senador PS [[people/juan_luis_castro]] insistió ese mismo día, emplazando al gobierno a no eludir el debate: "vamos a ver quién está realmente dispuesto a avanzar" [[sources/biobiochile-2026-08-06-castro-emplaza-secreto-bancario]] [[sources/estapasando-2026-08-07-castro-secreto-bancario]]. ## El debate se amplía: críticas transversales y la comisión mixta de inteligencia financiera El análisis de [[organizations/emol]] recogió las críticas de oposición y expertos tras la cadena nacional [[sources/emol-2026-08-07-debate-secreto-bancario-acot]]: - El diputado y presidente del [[organizations/partido_por_la_democracia]], [[people/raul_soto]], planteó que "el gran ausente de esta megarreforma de seguridad es el alzamiento del secreto bancario. No se puede perseguir la ruta del dinero, no se puede atacar el corazón del crimen organizado si no debilitamos su poder económico". - La diputada de [[organizations/frente_amplio]] [[people/tatiana_urrutia]] advirtió que "sin golpear el corazón financiero y logístico del crimen organizado, los anuncios pueden generar expectativas que no den resultados". - El senador PS [[people/juan_luis_castro]] anunció que el 19 de agosto se constituirá la Comisión Mixta de Inteligencia Financiera para resolver el levantamiento del secreto bancario, tras acordar la fecha en la reunión de comités del Senado: "Aunque el Gobierno no mencionó este proyecto en su anuncio de ayer, llegó la hora de ver quiénes están realmente dispuestos a avanzar". - El investigador de la [[organizations/universidad_autonoma]] y experto en criminología, [[people/juan_castaneda]], relativizó el debate: el marco legal ya permite levantar el secreto bancario con autorización judicial, y perfeccionarlo "está lejos de ser la única respuesta"; advirtió además que la pretensión de que un funcionario del gobierno de turno pueda requerir la medida "resulta altamente controversial a nivel internacional", citando la experiencia de México. La experiencia comparada de México, Italia y EE.UU. citada por los expertos está documentada en el evento [[events/20260807-23]]. El 10 de agosto, tras la firma de la reforma constitucional de la ACOT en La Moneda, la diputada del [[organizations/frente_amplio]] [[people/constanza_schonhaut]] retomó la crítica en redes: cuestionó que el gobierno reconozca al crimen organizado como "un fenómeno nuevo que se mueve por el dinero" sin presentar propuestas para perseguir el financiamiento de las organizaciones, y preguntó "cuándo se empezará a discutir levantar el secreto bancario" (ver evento [[events/20260810-7]]) [[sources/reddit-2026-08-10-schonhaut-secreto-bancario]]. ## La reacción ciudadana: la contradicción con la interceptación de comunicaciones En redes viralizó la contradicción que varios usuarios señalaron entre rechazar el levantamiento del secreto bancario —en nombre de la privacidad— y, en paralelo, contemplar la interceptación de comunicaciones en el nuevo estado de excepción de la ACOT, facultad que el propio Arrau reconoció y que está documentada en el evento [[events/20260803-12]] [[sources/adnradio-2026-08-07-arrau-defiende-secreto-bancario]] [[sources/x-2026-08-07-icarus3012-secreto-bancario-interceptacion]]. El usuario Icarus (cuenta ciudadana, complementaria) resumió la crítica: "Levantar Secreto Bancario NO, porque se debe resguardar la privacidad de la gente / Interceptar comunicaciones SI, porque la seguridad es más importante que la privacidad. ¿Hasta cuándo aguantamos esto?" [[sources/x-2026-08-07-icarus3012-secreto-bancario-interceptacion]].