--- titulo: "Silencio de Kast sobre indultos a exuniformados abre tensión en el oficialismo; Carter pide indultar a los 'injustamente condenados' y Rendón responde con videos del estallido" fecha: 2026-08-06T12:00:00Z tipo: reaccion tema: politica, justicia, derechos_humanos etiquetas: indultos, estallido_social, rodolfo_carter, luis_mariano_rendon, carabineros, jose_antonio_kast, tension_oficialismo, ley_de_indultos, videos_archivo, injustamente_condenados impacto: colectivos: carabineros, defensores_ddhh sectores: justicia, derechos_humanos, seguridad_ciudadana relaciones: amplia: [20260804-16, 20260804-18] creado: 2026-08-06 actualizado: 2026-08-06 --- Tras la cadena nacional del 5 de agosto en que el presidente [[people/jose_antonio_kast]] no se refirió a los indultos a exuniformados (evento [[events/20260805-13]]), la presión del oficialismo por el beneficio a los condenados por hechos del estallido social siguió escalando. El 6 de agosto, el senador [[people/rodolfo_carter]] llamó a indultar a los "injustamente condenados por hacer su trabajo", mientras el activista [[people/luis_mariano_rendon]] respondió con un video que compila imágenes de carabineros golpeando a manifestantes pacíficos [[sources/x-2026-08-06-lmrendon-injustamente-condenados]] [[sources/biobiochile-2026-08-06-silencio-kast-indultos-exuniformados]]. ## El llamado de [[people/rodolfo_carter]] y la respuesta de [[people/luis_mariano_rendon]] En su cuenta de X, el senador [[people/rodolfo_carter]] ([[organizations/partido_republicano]]) escribió: > Es hora de hacer justicia indultando a los carabineros y uniformados que fueron injustamente condenados por hacer su trabajo durante el estallido social - [[people/rodolfo_carter]] [[sources/x-2026-08-06-lmrendon-injustamente-condenados]] El activista y abogado [[people/luis_mariano_rendon]] respondió citando el tweet con el mensaje **"Los «injustamente condenados» por hacer su trabajo"** y un video de 49 segundos que compila grabaciones de grupos de carabineros dando lumazos, golpes y patadas a manifestantes pacíficos que no representaban amenaza [[sources/x-2026-08-06-lmrendon-injustamente-condenados]]. ## El silencio de [[people/jose_antonio_kast]] y la tensión en el oficialismo En la cadena nacional del 5 de agosto, el Mandatario no anunció indultos a exuniformados. Si bien en el oficialismo no existía una expectativa real de un anuncio, Republicanos y el Partido Nacional Libertario esperaban al menos una señal política que no llegó, lo que abrió una nueva diferencia en la alianza de gobierno [[sources/biobiochile-2026-08-06-silencio-kast-indultos-exuniformados]]. - El diputado [[people/diego_schalper]] ([[organizations/renovacion_nacional]]) pidió "no torear" al Presidente y darle espacio para decidir. - La diputada [[people/javiera_rodriguez]] ([[organizations/partido_republicano]]) reafirmó el compromiso de su colectividad con los indultos, pero tomó distancia del tono de [[people/diego_schalper]]. - El presidente del [[organizations/partido_nacional_libertario]], [[people/johannes_kaiser]], mantuvo la presión sobre el Ejecutivo y cuestionó que se pida paciencia a las familias de los exuniformados privados de libertad. - El ministro de Justicia, [[people/fernando_rabat]], reiteró que cada solicitud de indulto será analizada de manera individual, mediante un expediente administrativo y con una resolución fundada [[sources/biobiochile-2026-08-06-silencio-kast-indultos-exuniformados]]. ## Análisis del argumento de los "injustamente condenados" El argumento de que los uniformados condenados por hechos del estallido social fueron "injustamente condenados por hacer su trabajo" es **debatible y contrasta con registros verificables**, según el cruce de múltiples fuentes: 1. **La sentencia más emblemática lo contradice.** El Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo, al condenar al excapitán [[people/patricio_maturana]] por dejar ciega a [[people/fabiola_campillai]], descartó expresamente la tesis de cumplimiento del deber: calificó el actuar como "desproporcionado y desmedido", señaló que se disparó "desatendiendo la circular sobre el uso de la fuerza, los protocolos de mantenimiento del orden público y el manual de operaciones", sin carácter de legítima defensa y con "inexistencia de riesgo real" de los funcionarios (evento [[events/20220901-1]]). 2. **Informes institucionales.** El Informe Anual 2019 del INDH calificó el periodo como "las más graves violaciones a los DD.HH. desde 1989", con 347 heridas oculares y 476 querellas por tortura (evento [[events/20191223-1]]); la investigación de Forensic Architecture y No+Más Lacrimógenas midió la toxicidad del gas lacrimógeno en Plaza de la Dignidad (evento [[events/20201220-1]]); y Ciper reveló que el manual interno de Carabineros reconocía los riesgos del gas CS (evento [[events/20201120-1]]). El Informe Estadístico del Estallido de la Fiscalía (octubre 2025) contabilizó 30 fallecidos, 464 víctimas de trauma ocular y 11.506 causas por violencia institucional (evento [[events/20251017-1]]). 3. **Registros ciudadanos complementarios.** Existen repositorios públicos de videos grabados y divulgados por usuarios en redes sociales durante las marchas —muchos sin cobertura en medios noticiosos— que documentan a grupos de carabineros usando violencia contra manifestantes pacíficos: el canal de Telegram "Archivando Chile" (@ArchivandoChile), compilaciones en Google Drive y Dropbox de 2019 coordinadas en el hilo de r/DataHoarder, y el video del sumario del caso [[people/fabiola_campillai]] (evento [[events/20200706-1]]). Estos repositorios se describen con más detalle en el evento [[events/20251017-1]], junto a las cifras oficiales [[sources/telegram-archivandochile-videos-estallido]] [[sources/drive-2019-compilacion-videos-estallido]] [[sources/dropbox-2019-compilacion-videos-estallido]] [[sources/reddit-2019-11-06-datahoarder-videos-estallido]]. **Matiz:** la existencia de condenas con fundamentos verificables no implica que todas las resoluciones sean correctas ni resuelve el debate político sobre la facultad discrecional de indulto presidencial; el Ejecutivo plantea revisión caso a caso. El cruce refleja que la caracterización de los condenados como "injustamente condenados por hacer su trabajo" omite los fundamentos judiciales e institucionales que respaldan varias de las condenas.