--- titulo: "Corte de Apelaciones revoca prisión preventiva de Joaquín Lavín León y decreta arresto domiciliario total" fecha: 2026-08-06T12:36:00Z tipo: fallo_judicial tema: justicia etiquetas: joaquin_lavin_leon, fraude_al_fisco, prision_preventiva, arresto_domiciliario, corte_apelaciones, capitanyaber, udi, corrupcion, penaflor impacto: colectivos: ciudadanos sectores: justicia creado: 2026-08-06 actualizado: 2026-08-06 --- La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revocó, por **dos votos contra uno**, la prisión preventiva del exparlamentario de la UDI [[people/joaquin_lavin_leon]] y la sustituyó por la medida cautelar de **arresto domiciliario total** en su domicilio de la comuna de Peñaflor. Con la resolución, [[people/joaquin_lavin_leon]] dejó el Anexo Penitenciario Capitán Yáber, donde permanecía desde el 8 de mayo, fecha de su formalización [[sources/biobiochile-2026-08-06-lavin-leon-arresto-domiciliario]] [[sources/elmostrador-2026-08-06-lavin-arresto-domiciliario]] [[sources/cooperativa-2026-08-06-lavin-prision-revocada]]. ## La resolución La decisión dejó sin efecto la determinación del Séptimo Juzgado de Garantía, que había mantenido la medida. En su resolución, el tribunal precisó que la modificación **no implica cuestionar los antecedentes de la investigación**: no existe controversia sobre los presupuestos materiales de la causa, la existencia de los delitos ni la participación que la Fiscalía atribuye al imputado. Sin embargo, estimó que **el tiempo transcurrido en prisión preventiva** (cerca de tres meses) justifica sustituirla por una medida menos gravosa mientras continúa la investigación [[sources/latercera-2026-08-06-lavin-prision-revertida]] [[sources/24horas-2026-08-06-lavin-arresto-domiciliario]] [[sources/t13-2026-08-06-lavin-arresto-domiciliario]]. El imputado está formalizado por **fraude al Fisco** —que según la cobertura de [[organizations/elmostrador]] la Fiscalía ha elevado a más de 200 millones pesos con los nuevos cargos—, tráfico de influencias, falsificación y uso malicioso de instrumento privado mercantil, además de otras infracciones electorales [[sources/cooperativa-2026-08-06-lavin-prision-revocada]] [[sources/elmostrador-2026-08-06-lavin-arresto-domiciliario]]. ## Las reacciones El abogado defensor, [[people/cristobal_bonacic]], valoró la decisión: > No había ninguna razón de fondo que justificara tener a mi cliente en prisión preventiva. Existiendo otras medidas cautelares que también pudieran garantizar los fines del procedimiento, como por ejemplo el arresto domiciliario total, que finalmente es lo que decidió la Corte el día de hoy - [[people/cristobal_bonacic]] [[sources/cooperativa-2026-08-06-lavin-prision-revocada]] Aclaró además que la resolución no constituye un pronunciamiento sobre la responsabilidad penal, sino únicamente sobre la necesidad de mantener a su representado privado de libertad durante la investigación [[sources/elmostrador-2026-08-06-lavin-arresto-domiciliario]]. Desde la parte querellante —el municipio de Maipú—, el abogado José Pedro Silva afirmó: "Lo tomamos con mucha tranquilidad, ya que el único argumento que sostuvo la Corte para revocar la prisión preventiva y decretar el arresto domiciliario total fue el transcurso del tiempo. Por lo tanto, nos deja tranquilos el que no se haya cuestionado ninguno de los antecedentes que constan en la carpeta investigativa" [[sources/cooperativa-2026-08-06-lavin-prision-revocada]]. ## Nota La formalización original de [[people/joaquin_lavin_leon]] del 8 de mayo de 2026 (fraude al Fisco, tráfico de influencias, falsificación, cohecho e infracciones electorales, con los argumentos del juez [[people/daniel_urrutia]]) está registrada como evento [[events/20260508-1]], del cual este fallo es el desenlace de la medida cautelar.