---
titulo: "Claudio Crespo inicia gestiones para reincorporarse a Carabineros: su defensa solicita reabrir el sumario que lo desvinculó"
fecha: 2026-08-06T18:00:00Z
tipo: accion
tema: justicia, defensa_seguridad
etiquetas: claudio_crespo, carabineros, reincorporacion, sumario_administrativo, pedro_orthusteguy, mauricio_bascur, marcelo_araya, caso_gatica, estallido_social
impacto:
  colectivos: victimas_estallido, defensores_ddhh
  sectores: justicia, defensa_seguridad, administracion_publica
relaciones:
  amplia: 20260806-19
creado: 2026-08-07
actualizado: 2026-08-07
---

Tras la absolución confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago (ver evento [[events/20260803-8]]), la defensa del exteniente coronel [[people/claudio_crespo]] inició las gestiones para reincorporarse a [[organizations/carabineros]], anunciando el jueves 6 de agosto la presentación de un requerimiento formal ante el general director de la institución, [[people/marcelo_araya]], para reabrir y revisar el sumario administrativo que dispuso su desvinculación y conseguir así su rehabilitación como funcionario [[sources/adnradio-2026-08-06-crespo-reincorporacion-gestiones]] [[sources/eldinamo-2026-08-05-crespo-gestiones-carabineros]].

[[people/claudio_crespo]] fue dado de baja por la institución tras constatarse irregularidades en el manejo de las imágenes de su cámara corporal durante el episodio que dejó ciego al diputado [[people/gustavo_gatica]] en noviembre de 2019, y no por el disparo que motivó su causa penal [[sources/eldinamo-2026-08-05-crespo-gestiones-carabineros]]. Su abogado [[people/mauricio_bascur]], excarabinero y especialista en derecho administrativo, explicó la solicitud:

> Estamos solicitando al general director de Carabineros que reanude la tramitación del sumario administrativo que dispuso la desvinculación de [[people/claudio_crespo]]. Estamos argumentando con todos los antecedentes que logramos verter en la causa penal y que no se realizaron en el sumario administrativo - [[people/mauricio_bascur]] [[sources/adnradio-2026-08-06-crespo-reincorporacion-gestiones]]

Según [[people/mauricio_bascur]], entre esos antecedentes figuran declaraciones realizadas durante el juicio por altos mandos policiales, quienes habrían señalado que la baja de [[people/claudio_crespo]] respondió a razones políticas, y se cuestionará la acusación relacionada con la eliminación de registros de cámaras corporales [[sources/adnradio-2026-08-06-crespo-reincorporacion-gestiones]]. El abogado [[people/pedro_orthusteguy]] sostuvo que el fallo unánime "pone un punto final a la última de cinco causas que la Fiscalía dirigió contra el comandante [[people/claudio_crespo]]" [[sources/adnradio-2026-08-06-crespo-reincorporacion-gestiones]].

## Alcance del proceso

La autoridad policial debería pronunciarse dentro de cinco días, aunque el plazo no es fatal. [[people/mauricio_bascur]] precisó que se espera que el general director se pronuncie "en un tiempo prudente" en virtud de la potestad que le otorga el artículo 14 de la Ley Orgánica Constitucional de Carabineros [[sources/adnradio-2026-08-06-crespo-reincorporacion-gestiones]]. A diferencia del caso del excarabinero y diputado [[people/sebastian_zamora]] —reincorporado a la institución—, el regreso de [[people/claudio_crespo]] también necesitaría el visto bueno de La Moneda por tratarse de personal de nombramiento supremo. De ser aceptado, volvería en el último lugar de la lista de tenientes coroneles, lo que podría obligarlo a esperar cerca de cinco años para optar a un ascenso, y se considera poco probable que reciba remuneraciones retroactivas por los años fuera de la institución [[sources/adnradio-2026-08-06-crespo-reincorporacion-gestiones]].

Una vez presentada la solicitud, la autoridad policial debería pronunciarse dentro de cinco días; la respuesta de Carabineros y el eventual visto bueno de La Moneda quedan como seguimiento del proceso. La gestión se enmarca en la discusión abierta tras la absolución, en la que [[people/gustavo_gatica]] advirtió que la decisión sobre la reincorporación recae en la institución y que el exuniformado no fue dado de baja por el disparo sino por la manipulación de cámaras (ver evento [[events/20260806-19]]).
