--- titulo: "Diputados de PNL, Republicanos e independientes presentan proyecto para suspender por cinco años la Ley Karin" fecha: 2026-08-06T12:00:00Z tipo: proyecto tema: trabajo, legislativo, politica etiquetas: ley_karin, acoso_laboral, acoso_sexual, violencia_laboral, pnl, partido_republicano, direccion_del_trabajo, eric_grohs, suspensión, proyecto_de_ley impacto: colectivos: trabajadores, mujeres, familias_trabajadores sectores: trabajo, legislativo, gobierno relaciones: {} creado: 2026-08-06 actualizado: 2026-08-16 --- Un grupo de diputados del [[organizations/partido_nacional_libertario]] —[[people/eric_grohs]], [[people/paulina_munoz]], [[people/cristobal_urruticoechea]] y [[people/alvaro_jofre]]—, junto al republicano [[people/diego_vergara]] y el independiente de la bancada de [[organizations/renovacion_nacional]] [[people/daniel_valenzuela]], presentó un proyecto de ley para **suspender por cinco años la aplicación de la Ley Karin** (Ley N.º 21.643), que regula la prevención, investigación y sanción del acoso laboral, sexual y la violencia en el trabajo [[sources/biobiochile-2026-08-06-suspension-ley-karin]] [[sources/latercera-2026-08-06-suspension-ley-karin]]. La iniciativa —respaldada además por el diputado [[people/patricio_briones]] (PDG), aunque su firma no quedó en el texto por un problema digital— plantea suspender temporalmente los efectos de la ley y volver a aplicar las normas vigentes antes de su entrada en vigor, resguardando la continuidad de las denuncias e investigaciones en curso [[sources/latercera-2026-08-06-suspension-ley-karin]]. ## Los argumentos de los impulsores Los diputados argumentan que la norma, vigente desde agosto de 2024, ha generado una saturación del sistema de denuncias laborales. Según el proyecto, a diciembre de 2025 las denuncias superaban las 66.000 denuncias —66.596 según el balance de la [[organizations/direccion_del_trabajo]]—, manteniéndose en torno a 22 mil por semestre, con un ritmo cercano a cien denuncias diarias [[sources/biobiochile-2026-08-06-suspension-ley-karin]] [[sources/latercera-2026-08-06-suspension-ley-karin]] [[sources/df-2026-01-ley-karin-66-mil-denuncias]] [[sources/chanarcillo-2026-01-ley-karin-66-mil-denuncias]]. De acuerdo a cifras de la [[organizations/direccion_del_trabajo]] y la Superintendencia de Seguridad Social, entre el 1 de agosto de 2024 y el 30 de junio de 2025 ingresaron 44.212 denuncias, de las que un 42% (18.367) fue preclasificado como materia propia de la ley Karin, un 40% (17.980) correspondió a otras materias y un 18% (7.865) quedó pendiente de clasificación. Los autores sostienen que la eliminación del requisito de reiteración rebajó el umbral de configuración del acoso laboral y que la amplitud de conceptos como "violencia en el trabajo" convirtió al procedimiento en "una verdadera ventanilla única para toda clase de conflicto laboral" [[sources/latercera-2026-08-06-suspension-ley-karin]]. También apuntan a que el plazo de treinta días para concluir las investigaciones "se incumple de manera sistemática, registrándose demoras que alcanzan entre seis y nueve meses, con particular intensidad en la Región Metropolitana", lo que "perjudica a las víctimas reales". Proponen, por ello, "restablecer un umbral adecuado de configuración del acoso, precisando los conceptos empleados, incorporando una etapa de admisibilidad (...) y estableciendo resguardos frente a las denuncias de mala fe" [[sources/latercera-2026-08-06-suspension-ley-karin]]. El diputado [[people/eric_grohs]], integrante de la Comisión de Trabajo y principal impulsor, afirmó: > Lo que proponemos no es desproteger a los trabajadores, sino abrir una discusión responsable sobre una legislación que ha generado una carga muy superior a la prevista para las instituciones encargadas de aplicarla. Necesitamos una normativa que proteja eficazmente a las víctimas, pero que también entregue certezas jurídicas y procedimientos oportunos - [[people/eric_grohs]] [[sources/biobiochile-2026-08-06-suspension-ley-karin]] ## El gobierno revisa el reglamento El proyecto se presentó mientras el Ejecutivo impulsa una revisión del reglamento de la Ley Karin: el [[organizations/ministerio_trabajo]] presentó al Consejo Superior Laboral un paquete de modificaciones para enfrentar la alta carga administrativa provocada por denuncias que no corresponden al ámbito de la ley, la falta de un filtro inicial de admisibilidad y la extensión de los tiempos de investigación. El gobierno propone exigir antecedentes mínimos para tramitar las denuncias, ordenar su ingreso, permitir derivaciones con consentimiento del trabajador y acortar los plazos [[sources/biobiochile-2026-08-06-suspension-ley-karin]]. La eventual suspensión constituiría un golpe para la oposición: en los partidos de izquierda y, sobre todo, en el [[organizations/frente_amplio]], la ley Karin es percibida como uno de los legados más importantes de la administración del expresidente [[people/gabriel_boric]] [[sources/latercera-2026-08-06-suspension-ley-karin]]. Dirigentas sindicales como [[people/karen_palma]], vicepresidenta de la Mujer e Igualdad de Género de la [[organizations/cut]], han rechazado tajantemente cualquier intento de congelar o debilitar la ley, argumentando que el alto volumen de denuncias refleja una demanda contenida de protección que durante décadas permaneció silenciada. El 7 de agosto, la presidenta del Senado, [[people/paulina_nunez]] (RN), se sumó al rechazo y anticipó su voto en contra de la suspensión: "No cuenten con mi voto", argumentando que la medida desprotegería a quienes dependen de esta ley [[sources/biobiochile-2026-08-07-nunez-rechaza-suspension-ley-karin]]. El mismo día, el presidente [[people/jose_antonio_kast]], desde Cali, descartó anticipar una suspensión y abrió la puerta a "perfeccionar" la norma vía el Consejo Superior Laboral (evento [[events/20260807-14]]) [[sources/emol-2026-08-07-kast-ley-karin-perfeccionar]]. ## La declaración de la Mesa Directiva del Senado (7 de agosto) La [[organizations/senado]] fue más allá de la posición individual de su presidenta: a través de una **declaración pública de la Mesa Directiva**, firmada por [[people/paulina_nunez]] (RN) y el vicepresidente [[people/ivan_moreira]] (UDI), la Cámara Alta manifestó su **desacuerdo con la propuesta** por considerar que "constituye un camino equivocado para abordar los desafíos de su implementación" [[sources/24horas-2026-08-07-mesa-senado-ley-karin]] [[sources/cooperativa-2026-08-07-mesa-senado-ley-karin]]. > La Ley Karin fue aprobada con un respaldo transversal y mayoritario en el Congreso Nacional, reflejando un consenso político e institucional sobre la necesidad de prevenir, investigar y sancionar el acoso laboral, el acoso sexual y la violencia en el trabajo. Como toda legislación reciente, su implementación puede requerir ajustes y perfeccionamientos. Sin embargo, ello no justifica suspender una norma que representa un avance significativo en la protección de los derechos de las personas - Declaración de la Mesa Directiva del Senado [[sources/cooperativa-2026-08-07-mesa-senado-ley-karin]] Como alternativa a la suspensión, la Mesa propuso concentrar los esfuerzos en "modificar y perfeccionar el reglamento, robusteciendo los requisitos de admisibilidad de las denuncias y definiendo estándares más exigentes para su presentación, de manera que estas cuenten con antecedentes suficientes para dar inicio a una investigación formal" [[sources/24horas-2026-08-07-mesa-senado-ley-karin]] [[sources/cooperativa-2026-08-07-mesa-senado-ley-karin]]. En sus redes sociales, [[people/paulina_nunez]] reforzó la posición: "Todos los gobiernos han perfeccionado los reglamentos, están en todo su derecho, pero no podemos desproteger a quienes solo han tenido la ley Karin para velar por sus derechos" [[sources/cooperativa-2026-08-07-mesa-senado-ley-karin]] [[sources/x-2026-08-07-senado-declaracion-ley-karin]]. La abogada laboral [[people/francisca_montenegro]] (RMR Laboral) planteó a [[organizations/cooperativa]] que la ley requiere modificaciones más allá del reglamento, como mayores fondos para un "área especializada" en la Dirección del Trabajo y la posibilidad de declarar la inadmisibilidad de denuncias que no constituyan violencia en el empleo en los términos de la Ley Karin, sin que ello signifique que las empresas puedan rechazar cualquier denuncia [[sources/cooperativa-2026-08-07-mesa-senado-ley-karin]]. El presidente [[people/jose_antonio_kast]], desde Colombia, coincidió en que "las leyes se pueden perfeccionar" y que las propuestas parlamentarias "tienen que ser debatidas siempre con altura de miras, cuidando el fin de la norma que se dictó", aludiendo al consejo tripartito que trabaja en cambios a la ley (evento [[events/20260807-14]]) [[sources/cooperativa-2026-08-07-mesa-senado-ley-karin]] [[sources/24horas-2026-08-07-mesa-senado-ley-karin]]. ## El respaldo de [[people/johannes_kaiser]] y la respuesta del Frente Amplio El 9 de agosto, el presidente del [[organizations/partido_nacional_libertario]], [[people/johannes_kaiser]], salió a respaldar el proyecto de suspensión y a criticar a sus detractores, acusando que "no quieren hacerse cargo del desastre causado": "Hay momentos en que uno duda de la buena fe de quienes operan en política", señaló, pues la suspensión "es en razón de su corrección y para que la dirección del trabajo pueda terminar la tramitación de decenas de miles de denuncias que esperan ya hace años una resolución". "La idea es que dentro del plazo y si el gobierno quiere lo puede hacer en 3 meses, la ley sea reformada para que funcione para lo que fue creada y no para resolver todo tipo de disputas más o menos descabelladas", agregó [[sources/latercera-2026-08-09-kaiser-ley-karin-detractores]]. > No hay un político de derecha o de izquierda con el que yo haya hablado en el último año del tema, que no reconociera que la ley tiene la escoba. Ahora, para no hacerse cargo del desastre causado, prefieren aparecer como los 'defensores' de una mala ley. El populismo es el peor enemigo de la democracia - [[people/johannes_kaiser]] [[sources/latercera-2026-08-09-kaiser-ley-karin-detractores]] La respuesta del [[organizations/frente_amplio]] fue inmediata: la jefa de la bancada de diputados, [[people/gael_yeomans]], sostuvo que "suspender por cinco años una ley de protección es derogarla con anestesia" y que el volumen de denuncias no demuestra que la ley fracasó, sino "la magnitud del acoso que estaba silenciado": "Tenemos que fortalecer la Dirección del Trabajo, porque lo que hace este proyecto es regalarles cinco años de tranquilidad a los acosadores. Hay un sector que nunca quiso esta ley y hoy encontró la excusa para bajarla y no lo vamos a permitir" [[sources/latercera-2026-08-09-kaiser-ley-karin-detractores]]. ## La vocería de La Moneda descarta la suspensión El 7 de agosto, a través de una vocería en el Palacio de La Moneda, el subsecretario del Interior, [[people/maximo_pavez]], desestimó tanto la creación de un nuevo feriado para Fiestas Patrias (propuesta por la diputada [[people/zandra_parisi]], del PDG) como la suspensión de la Ley Karin, cerrando con un portazo las dos iniciativas legislativas impulsadas por fuerzas políticas cercanas al Ejecutivo [[sources/adnradio-2026-08-07-gobierno-descarta-suspension-ley-karin]]. > El Ejecutivo (...) no es partidario de una suspensión de las leyes, sino que de realizar los ajustes que ha estado trabajando el Ministerio del Trabajo para hacer que esa ley funcione mejor (...) No parece razonable la suspensión de una norma, sino que las instituciones tienen que funcionar y adecuarse al contexto - [[people/maximo_pavez]] [[sources/adnradio-2026-08-07-gobierno-descarta-suspension-ley-karin]] Minutos antes de la intervención de [[people/maximo_pavez]], la presidenta del Senado, [[people/paulina_nunez]], ya había fijado un límite frente a la arremetida de los diputados oficialistas: "Ante la propuesta de algunos diputados, quiero ser tajante: no estoy disponible para que se suspenda la Ley Karin". La senadora sostuvo que "una buena ley es aquella que cumple con su idea matriz y con el objetivo para el cual fue discutida", consolidando el blindaje a la norma que sanciona el acoso en los espacios de trabajo [[sources/adnradio-2026-08-07-gobierno-descarta-suspension-ley-karin]].