--- titulo: "Parlamentarios y autoridades reaccionan a la Agenda ACOT de Kast: de 'se terminó la mano blanda' a 'demasiadas promesas'" fecha: 2026-08-06T12:00:00Z tipo: reaccion tema: politica, defensa_seguridad, legislativo etiquetas: agenda_acot, crimen_organizado, reacciones, congreso, renovacion_nacional, pdg, partido_socialista, frente_amplio, maximo_pavez impacto: colectivos: ciudadanos, victimas_delito, carabineros, migrantes sectores: seguridad_publica, defensa_seguridad, gobierno, legislativo relaciones: responde_a: 20260805-13 creado: 2026-08-06 actualizado: 2026-09-28 --- Al día siguiente de la cadena nacional en la que el presidente [[people/jose_antonio_kast]] presentó la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (**ACOT**) —una batería de más de 30 iniciativas con reforma constitucional, flagrancia de 24 horas, agencia estatal de decomiso, presencia policial permanente en los 50 barrios más críticos y la meta de aprobar la agenda antes de fin de año—, los parlamentarios de oficialismo y oposición manifestaron sus posturas [[sources/eldiariodesantiago-2026-08-06-plan-seguridad-kast-detalle]] [[sources/eldinamo-2026-08-06-reacciones-agenda-seguridad-kast]] [[sources/t13-2026-08-06-reacciones-plan-seguridad-kast]] [[sources/nostalgica-2026-08-06-reacciones-parlamentarias-plan-kast]]. Desde el oficialismo, la jefa de bancada de senadores de [[organizations/renovacion_nacional]], [[people/maria_jose_gatica]], aseguró que la agenda es "firme para combatir el crimen organizado, que incluye la colaboración de las Fuerzas Armadas con las policías", y comprometió el respaldo de su bancada para que las iniciativas "se conviertan pronto en ley" [[sources/eldinamo-2026-08-06-reacciones-agenda-seguridad-kast]]. El diputado y jefe de bancada [[people/diego_schalper]] (RN) calificó la ACOT como una "respuesta clara y contundente que nos insta a poner el foco ahí", y el diputado [[people/francisco_orrego]] (RN) aseguró que "se terminó la mano blanda con los delincuentes", emplazando al Congreso a aprobar las reformas que fortalezcan las fronteras y persigan el patrimonio de las organizaciones criminales [[sources/eldinamo-2026-08-06-reacciones-agenda-seguridad-kast]] [[sources/nostalgica-2026-08-06-reacciones-parlamentarias-plan-kast]]. > El Presidente habló con la claridad que millones de chilenos estaban esperando: en Chile se terminó la mano blanda con los delincuentes (...) Ahora el Congreso tiene que estar a la altura y aprobar las reformas que entreguen más herramientas al Estado, fortalezcan nuestras fronteras, golpeen el patrimonio de las organizaciones criminales y terminen con la impunidad - [[people/francisco_orrego]] [[sources/nostalgica-2026-08-06-reacciones-parlamentarias-plan-kast]] Desde la oposición, el diputado [[people/fabian_ossandon]] ([[organizations/partido_de_la_gente]]), por Antofagasta, expresó escepticismo: "ya hemos escuchado demasiados anuncios y promesas. Hoy existe una legítima desconfianza, porque la gente quiere resultados, no discursos", y advirtió que su bancada "será implacable en fiscalizar que los compromisos no queden, una vez más, solo en palabras" [[sources/eldinamo-2026-08-06-reacciones-agenda-seguridad-kast]] [[sources/nostalgica-2026-08-06-reacciones-parlamentarias-plan-kast]]. El diputado socialista [[people/raul_leiva]], integrante de la Comisión de Seguridad de la Cámara, criticó la presentación "inconexa" de proyectos en actual tramitación y otros por conocer, señalando que "idealmente, el haber tenido un trabajo prelegislativo con las comisiones de seguridad de manera transversal en ambas cámaras hubiera sido ideal para avanzar" [[sources/eldinamo-2026-08-06-reacciones-agenda-seguridad-kast]]. La presidenta del [[organizations/frente_amplio]], [[people/constanza_martinez]], criticó con dureza el plan en radio Universidad de Chile, planteando que los anuncios responden a los cuestionamientos de que el Ejecutivo carecía de un plan para combatir la delincuencia: > Acusaron el golpe de que quedó en evidencia que no tenían ningún plan. Y ahora van a ir a optar a lo único que tienen, al parecer, que es ser un gobierno mucho más duro en lo performático, tratar de poner normas que son represivas, pero que a la larga no resuelven el problema de seguridad en las poblaciones - [[people/constanza_martinez]] [[sources/latercera-2026-08-06-martinez-fa-critica-plan-kast]] [[people/constanza_martinez]] destacó además la postura de los alcaldes de oposición y llamó a "mantener esa unidad de la oposición, mantener a los alcaldes unidos", y reiteró que el gobierno "para lo único que tuvo plan, disposición y mucha determinación fue para hacer avanzar una reforma que es la megarreforma más regresiva desde la dictadura" [[sources/latercera-2026-08-06-martinez-fa-critica-plan-kast]]. Ese mismo día, el subsecretario del Interior [[people/maximo_pavez]] defendió la agenda en Radio Pauta, señalando que "es tan profunda la crisis de seguridad que recibió este Gobierno, que los resultados no se van a ver de la noche a la mañana", aunque destacó que "en cuatro meses estamos, creo, yendo por muy buen camino" con disminuciones de homicidios y secuestros. Precisó que en los 50 barrios prioritarios la participación de las Fuerzas Armadas será de "apoyar, no sustituir" a las policías, y defendió la reforma constitucional del deber del Estado de proteger la seguridad pública [[sources/pauta-2026-08-06-pavez-defiende-plan-kast]]. En paralelo, la oposición también cuestionó que parte de los anuncios de la agenda correspondieran a iniciativas que **ya estaban en trámite** en el Congreso y no a medidas nuevas. En una cobertura del mismo día, [[organizations/biobiochile]] resumió la crítica del bloque opositor bajo el título "oposición cuestiona megarreforma de seguridad de [[people/jose_antonio_kast]]: acusan anuncios que ya están en trámite", en línea con las observaciones de [[people/fabian_ossandon]] sobre las "promesas" y de [[people/raul_leiva]] sobre la presentación "inconexa" de proyectos en tramitación [[sources/biobiochile-2026-08-06-oposicion-megarreforma-seguridad]]. ## El oficialismo apuesta por un fast track legislativo y el Congreso se muestra disponible La misma jornada, el oficialismo impulsó la idea de un **fast track legislativo** para acelerar la ACOT: desde [[organizations/renovacion_nacional]] y el bloque de gobierno se planteó dar urgencia a las más de 30 iniciativas con tramitación exprés, mientras la oposición reclamaba la ausencia del levantamiento del secreto bancario del paquete [[sources/radio-uchile-2026-08-06-acot-fast-track]]. La propuesta se emparentó con el mecanismo usado para la megarreforma económica, que fue despachada en cuatro meses [[sources/radio-uchile-2026-08-06-acot-fast-track]]. En el Senado, las reacciones oficialistas valoraron la agenda: senadores de gobierno la calificaron como un avance en materia de seguridad y se comprometieron a agilizar su tramitación, mientras que desde la Cámara el presidente de la corporación señaló que el Congreso dará prioridad a los proyectos de seguridad y no descartó sesiones extraordinarias para sacar adelante la agenda antes de fin de año [[sources/senado-2026-08-06-senadores-valoran-agenda]] [[sources/cnnchile-2026-08-06-presidente-camara-proyectos-seguridad]]. La respuesta del Ejecutivo a la crítica de los "anuncios sin proyectos" llegó al día siguiente por el subsecretario Lagos, quien aclaró que **20 de las iniciativas de la agenda ya están en el Congreso** y que el resto se ingresará en las próximas semanas [[sources/24horas-2026-08-07-lagos-20-iniciativas]]. También desde el oficialismo llegaron críticas: el ex diputado del [[organizations/partido_nacional_libertario]], [[people/johannes_kaiser]], y la diputada [[people/ivette_avaria]] calificaron la cadena nacional de [[people/jose_antonio_kast]] como "campañera" y cuestionaron que las propuestas no atacaran el problema de fondo, pese a apoyar el endurecimiento penal [[sources/theclinic-2026-08-06-kaiser-avaria-criticas-cadena]].