---
titulo: "Tribunal confirma que la casa que el exalcalde de San Ramón Aguilera compró con fondos ilícitos pasa al fisco"
fecha: 2026-08-05T12:00:00Z
tipo: resultado
tema: justicia, corrupcion
etiquetas: miguel_angel_aguilera, san_ramon, lavado_de_activos, enriquecimiento_ilícito, ciper, confiscacion, cohecho, narcotrafico, jorge_chino_pinto
impacto:
  colectivos: funcionarios_publicos, victimas_delito
  sectores: justicia, gobierno, administracion_publica
relaciones: {}
creado: 2026-08-05
actualizado: 2026-08-05
---

El Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago confirmó el 4 de agosto que la propiedad que el exalcalde de San Ramón, [[people/miguel_angel_aguilera]], compró hace diez años en la comuna de La Reina —por cerca de 350 millones pesos— será traspasada al fisco, tras comprobarse que financió su adquisición con dinero obtenido de manera ilícita [[sources/ciper-2026-08-05-confiscacion-casa-aguilera]].

La casa fue revelada por CIPER en 2018, cuando el entonces edil enfrentaba además una pesquisa de la Contraloría y crecía la presión por sus vínculos con el narcotraficante [[people/jorge_chino_pinto]], revelados por *Informe Especial* en octubre de ese año [[sources/ciper-2026-08-05-confiscacion-casa-aguilera]].

En 2025 la justicia condenó a Aguilera —exmilitante socialista, alcalde de San Ramón durante nueve años (2012-2021)— por lavado de activos y aumento patrimonial injustificado. Por el primer delito recibió cuatro años de reclusión bajo libertad vigilada y una multa de 200 UTM; por el segundo, otra multa por 246.918.500 pesos, equivalente al incremento patrimonial indebido. El tribunal acreditó además cohecho pasivo —solicitó o aceptó beneficios económicos a cambio de actos propios de su cargo—, delito del que fue absuelto por prescripción. Los hechos ocurrieron entre 2013 y 2017 [[sources/ciper-2026-08-05-confiscacion-casa-aguilera]].

En el fallo, el tribunal concluyó que "los delitos de cohecho pasivo, enriquecimiento ilícito y lavado de activos no se presentan como conductas aisladas, sino como partes de un mismo entramado delictivo, donde el acusado, abusando de su investidura pública, recibió pagos ilegales, incrementó injustificadamente su patrimonio y adoptó mecanismos para ocultar la trazabilidad del dinero" [[sources/ciper-2026-08-05-confiscacion-casa-aguilera]].

En 2021, Aguilera demandó a CIPER por la publicación de dos reportajes sobre la investigación en su contra, exigiendo 1.700 millones pesos por daño moral. La acción fue patrocinada por los abogados [[people/eduardo_lagos]] y [[people/mario_vargas]], los mismos que hoy están bajo la lupa por la causa bielorrusa y el caso Fundamenta. Finalmente, la acusación no prosperó por abandono de procedimiento [[sources/ciper-2026-08-05-confiscacion-casa-aguilera]].