--- titulo: "Más de 100 alcaldes piden veto presidencial a la compensación por contribuciones; 162 oficialistas responden y llaman al Senado a aprobarla" fecha: 2026-08-02T14:30:00Z tipo: reaccion tema: politica, legislativo, impuestos etiquetas: alcaldes, veto_presidencial, contribuciones, fondo_comun_municipal, megarreforma, achm, vodanovic, agustin_iglesias impacto: colectivos: municipalidades, contribuyentes, personas_mayores sectores: municipal, tributario, finanzas_publicas relaciones: amplia: 20260801-1 creado: 2026-08-03 actualizado: 2026-08-06 --- Más de 104 alcaldes, casi un tercio de los 345 que hay en todo Chile y en su gran mayoría de oposición, firmaron una declaración pública en la que rechazaron el mecanismo propuesto por el Gobierno para compensar a los municipios por la exención de las contribuciones y llamaron al Presidente [[people/jose_antonio_kast]] a hacer uso de su facultad de veto aditivo antes de la votación en el Senado [[sources/theclinic-2026-08-02-alcaldes-veto-compensacion]] [[sources/eldinamo-2026-08-02-alcaldes-veto-contribuciones]] [[sources/t13-2026-08-02-alcaldes-compensacion]]. Los alcaldes firmantes, representando a municipios donde residen más de 7,2 millones de personas, emplazaron al Presidente a aplicar un veto aditivo a la medida que debe votarse en el Senado, para así llevar a cabo "una discusión real sobre el sistema de financiamiento municipal" [[sources/theclinic-2026-08-02-alcaldes-veto-compensacion]]. > Hoy el Presidente José Antonio Kast puede hacer uso de la facultad de veto, salir del tono amenazante del 'todo o nada' y abrir un espacio de conversación entre el mundo municipal y sus equipos políticos y técnicos, para evaluar una propuesta viable y justa que logre concitar un acuerdo del mundo municipal - [[sources/theclinic-2026-08-02-alcaldes-veto-compensacion]] Sobre el mecanismo propuesto por el Gobierno —compensar mediante transferencias proporcionales a lo que cada comuna deje de percibir por la exención—, los alcaldes expresaron que "atenta contra el principio de justicia territorial que debe promover el Estado", pues los vecinos de comunas de escasos recursos deberán compensar con sus impuestos una merma que concentra su beneficio en las tres comunas de mayores ingresos del país. Propusieron que los 200 millones usd comprometidos para la compensación vayan íntegramente al Fondo Común Municipal: "No pedimos más recursos, sino una distribución más justa de estos" [[sources/theclinic-2026-08-02-alcaldes-veto-compensacion]]. ## La respuesta del oficialismo Desde el oficialismo respondieron con un escrito firmado por 162 alcaldes, que valoraron el diálogo con la administración de [[people/jose_antonio_kast]]: > Nuestra responsabilidad como alcaldes y alcaldesas es velar por el bien de nuestros vecinos. Por lo tanto, valoramos que el diálogo con el Gobierno permitiera cumplir el principal objetivo trazado por el municipalismo: que ningún municipio se viera afectado en sus ingresos por la megarreforma - [[sources/cnnchile-2026-08-02-alcaldes-162-vs-104]] Los 162 alcaldes llamaron al Senado a aprobar la propuesta de compensación del 100% de los recursos para las 345 comunas del país, "donde tanto los ingresos directos como los que se reciben a través del Fondo Común Municipal se mantienen intactos", y rechazaron "categóricamente las críticas formuladas por un grupo de alcaldes respecto del acuerdo alcanzado": "Los compromisos se cumplen, siempre" [[sources/cnnchile-2026-08-02-alcaldes-162-vs-104]]. ## La voz oficialista que se desmarcó Dentro del propio oficialismo, el alcalde de Independencia, [[people/agustin_iglesias]] (UDI), se desmarcó públicamente de la fórmula días antes: pidió un veto aditivo de [[people/jose_antonio_kast]], calificó de "brutalidad" reponer con impuestos generales la pérdida municipal estimada en 170.000 millones pesos para compensar "principalmente a las comunas más ricas de Chile" y afirmó que "tanto el ministro Quiroz como los alcaldes de izquierda se pasaron para la punta" (ver evento [[events/20260730-26]]) [[sources/cnnchile-2026-07-28-iglesias-desmarque-oficialistas]] [[sources/futurocl-2026-07-30-iglesias-contribuciones-entrevista]] [[sources/latercera-2026-07-30-iglesias-quiroz-alcaldes-punta]]. ## [[people/tomas_vodanovic]] emplaza a la Subdere El alcalde de Maipú, [[people/tomas_vodanovic]], uno de los impulsores de la declaración de la oposición junto a [[people/karina_delfino]] (Quinta Normal) y [[people/claudio_castro]] (Renca), emplazó a la [[organizations/subdere]] a transparentar cuánto recibiría cada una de las 345 comunas bajo las dos alternativas y a someter la comparación a votación de los alcaldes [[sources/latercera-2026-08-02-vodanovic-subdere-transparencia]]. > Yo le pediría a la Subdere que transparente el listado de las 345 comunas de Chile, diga cuántos recursos les van a llegar a esas comunas con la propuesta del gobierno y diga cuántos recursos les van a llegar si inyectamos los 200 millones de dólares al Fondo Común Municipal, y sometamos esto a votación de los alcaldes - [[people/tomas_vodanovic]] [[sources/latercera-2026-08-02-vodanovic-subdere-transparencia]] [[people/tomas_vodanovic]] afirmó que "al menos la mitad de las firmas se esfuma de esa carta" si los 162 alcaldes oficialistas vieran la comparación, y argumentó que la distribución mediante el FCM beneficiaría a más del 75% de los municipios. Planteó además que el acuerdo con el gobierno "se rompe" al descartarse la focalización de la exención (que contemplaba dejar de pagar contribuciones solo a mayores con ingresos inferiores a $3 millones mensuales y viviendas avaluadas en menos de $350 millones) y propuso una redistribución gradual, citando una conversación con la alcaldesa de Vitacura, [[people/camila_merino]], quien habría dicho que su municipio podría adaptarse a una reducción de $10 mil millones "si esto me lo hacen a cinco años, paulatinamente, de 10% a 10% por año" [[sources/latercera-2026-08-02-vodanovic-subdere-transparencia]]. ## El quiebre en la AChM El alcalde [[people/claudio_castro]] anticipó un posible "quiebre" al interior de la [[organizations/asociacion_chilena_municipalidades]] por la división del mundo municipal, mientras el debate se resolverá el martes 4 de agosto en el Senado, que revisará el informe de la comisión mixta [[sources/cnnchile-2026-08-02-alcaldes-162-vs-104]]. La disputa consolidó a los alcaldes como actores nacionales: [[people/tomas_vodanovic]] proyectado como figura presidenciable del Frente Amplio, [[people/karina_delfino]] como voz del municipalismo progresista, la alcaldesa de Las Condes, [[people/catalina_san_martin]], defendiendo la autonomía financiera ("El Estado no financia a Las Condes"), y [[people/gustavo_alessandri]] buscando evitar que la discusión fracture a la AChM [[sources/elmostrador-2026-08-02-municipalismo-ascenso]].