--- titulo: "Araya y Veloso cuestionan la credibilidad del Servel en streaming y Araya alega que el video fue 'editado'" fecha: 2026-07-31T23:55:00Z tipo: reaccion tema: desinformacion, politica, elecciones etiquetas: jaime_araya, consuelo_veloso, servel, udi, partido_republicano, video_editado, fake_news, streaming impacto: colectivos: ciudadanos, electores sectores: politica, medios relaciones: {} creado: 2026-08-03 actualizado: 2026-08-03 --- La polémica se originó durante el streaming "Un Día Menos", conducido por el exasesor de [[people/jeannette_jara]], [[people/dario_quiroga]], y donde también participaba el diputado del [[organizations/partido_comunista]] [[people/marcos_barraza]]. En esa instancia, el diputado [[people/jaime_araya]] (IND-PPD) sostuvo que "variada gente me ha planteado la inquietud de que está en juego la credibilidad del Servel, porque es impresionante cómo nadie votó por [[people/jose_antonio_kast]] y sacó esa tremenda mayoría". La diputada del [[organizations/frente_amplio]] [[people/consuelo_veloso]] respaldó esa apreciación y añadió que "se desliza igual algo que está ocurriendo en el resto de los países de Latinoamérica, de que hay investigaciones donde aparece gente —como agentes de Israel y Estados Unidos— que ha intervenido en elecciones" [[sources/emol-2026-07-31-oficialismo-critica-servel]]. Momentos después, en el mismo programa, [[people/jaime_araya]] agregó que "el tema de decir que el Servel se había equivocado era, evidentemente, una ironía, porque hay gente que está preocupada ahí" [[sources/emol-2026-07-31-oficialismo-critica-servel]]. ## Críticas desde el oficialismo Las afirmaciones motivaron la reacción de las diputadas de la [[organizations/union_democrata_independiente]] [[people/flor_weisse]] y [[people/marlene_perez]], quienes calificaron las declaraciones como "absolutamente irresponsables e inaceptables", defendieron al Servel como "una de las instituciones más prestigiosas y confiables del país" y emplazaron al PPD y al Frente Amplio a pronunciarse [[sources/emol-2026-07-31-oficialismo-critica-servel]]. A las críticas se sumaron los diputados del [[organizations/partido_republicano]] [[people/alejandro_riquelme]] —quien calificó como "impresionante la desfachatez" de los parlamentarios— y [[people/felipe_ross]], que cuestionó especialmente a la diputada [[people/consuelo_veloso]]: "está cuestionando la votación más contundente de la historia de nuestra democracia. Le aconsejaría que dejara de lado su permanente estridencia y conspiranoia" [[sources/emol-2026-07-31-oficialismo-critica-servel]]. ## La respuesta de [[people/jaime_araya]]: "el video fue editado" Tras el revuelo, el diputado [[people/jaime_araya]] se desdijo de las críticas formuladas, asegurando que sus palabras se trataban de "ironía" y que el registro fue "editado" de manera malintencionada. En declaraciones recogidas por [[organizations/emol]], el parlamentario afirmó: > Es grave que la UDI y Republicanos crean cualquier estupidez que escribe una cuenta falsa en redes sociales. Eso explica de buena forma el fracaso del gobierno: no sabemos si son flojos, malintencionados o torpes, pero en todos los casos es una mala cosa para el país - [[people/jaime_araya]] [[sources/emol-2026-07-31-araya-servel-dichos-editados]] [[people/jaime_araya]] señaló que los parlamentarios oficialistas "quedaron en ridículo por el simple hecho de tragarse una noticia falsa" y advirtió que "lo grave es que esa gente poco rigurosa toma decisiones importantes para Chile" [[sources/emol-2026-07-31-araya-servel-dichos-editados]]. ## La versión de la cuenta falsa y los bots El medio Contrapoder Chile difundió la versión de que el video editado circuló en redes sociales, fue reproducido por parlamentarios y dirigentes de la UDI y Republicanos, y que una cuenta falsa en X eliminó deliberadamente el contexto del podcast en el que quedaba claro que se trataba de una ironía sobre el nulo apoyo ciudadano que registra el presidente [[people/jose_antonio_kast]] [[sources/contrapoder-2026-08-01-araya-video-manipulado]]. El medio local El Sereno denunció además una "operación política con fake news y bots" contra [[people/jaime_araya]] y [[people/consuelo_veloso]], señalando que el fragmento habría sido difundido inicialmente desde cuentas bot presuntamente asociadas al Partido Republicano y replicado por el jefe de bancada de la UDI, [[people/guillermo_ramirez]] [[sources/elsereno-2026-08-01-video-servel-bots]]. La cobertura de [[organizations/emol]], que registró tanto los dichos originales en el streaming como la posterior aclaración de [[people/jaime_araya]] en el mismo programa, permite contrastar ambas versiones: el fragmento atribuido a [[people/jaime_araya]] existió en el registro completo, pero el parlamentario matizó de inmediato que se trataba de una ironía. Cabe notar que la afirmación de El Sereno de que [[organizations/emol]] habría "recogido el fragmento" difundido por cuentas bot no se condice con lo publicado: el propio artículo de [[organizations/emol]] incluye la aclaración de la ironía dentro del mismo programa, lo que sugiere que el medio reportó con contexto en lugar de replicar el recorte. La UDI y Republicanos defendieron su lectura de los hechos como un cuestionamiento real a la institucionalidad electoral [[sources/emol-2026-07-31-oficialismo-critica-servel]] [[sources/contrapoder-2026-08-01-araya-video-manipulado]] [[sources/elsereno-2026-08-01-video-servel-bots]].