--- titulo: "Exsubsecretario Rodríguez da negativo en examen de pelo tras el doble positivo en test de drogas" fecha: 2026-07-31T18:32:00Z tipo: resultado tema: drogas, test_drogas, transparencia etiquetas: juan_pablo_rodriguez, test_drogas, examen_pelo, corthorn_health, universidad_catolica, contramuestra, adn impacto: colectivos: funcionarios_publicos sectores: transparencia, administracion_publica relaciones: responde_a: 20260730-18 creado: 2026-08-02 actualizado: 2026-08-02 --- El exsubsecretario de Hacienda, [[people/juan_pablo_rodriguez]], conversó en exclusiva con [[organizations/24_horas]] luego de ser notificado que dio negativo en un examen de pelo realizado en un laboratorio, en medio del caso por el doble positivo del test de drogas que motivó su renuncia el 23 de julio [[sources/24horas-2026-07-31-rodriguez-negativo-pelo]]. [[people/juan_pablo_rodriguez]] afirmó que, apenas le fue comunicada la noticia del positivo, se hizo exámenes de orina y de pelo "a los laboratorios más prestigiosos del país" [[sources/24horas-2026-07-31-rodriguez-negativo-pelo]]. > Yo no consumo drogas, eso lo transmití y, por lo tanto, apenas me fue comunicada la noticia, yo fui en el acto a hacerme exámenes de orina y de pelo a distintos laboratorios del país, a los más prestigiosos, para poder demostrar esta verdad. Y, de hecho, hoy día, hace pocos minutos, he recibido el examen de pelo que me realizó el laboratorio de la Universidad Católica de Chile, que confirma lo que yo siempre he dicho... da un resultado negativo para el consumo de cualquier tipo de drogas - [[people/juan_pablo_rodriguez]] [[sources/24horas-2026-07-31-rodriguez-negativo-pelo]] [[people/juan_pablo_rodriguez]] aseguró que el examen de pelo del mes de julio —que pesquisa tres o cuatro meses hacia atrás—, en conjunto con el examen de pelo del mes de abril, "son elementos suficientes para poder demostrar que yo no consumo drogas" [[sources/24horas-2026-07-31-rodriguez-negativo-pelo]]. El nuevo examen fue realizado en la [[organizations/universidad_catolica]], cuya muestra de pelo fue enviada para su procesamiento a un laboratorio en Estados Unidos; también se sometió a un examen de orina en el laboratorio Bionet, que arrojó negativo [[sources/latercera-2026-08-02-rodriguez-adn-muestra]]. > Han sido días muy difíciles. La verdad, yo estoy viviendo una pesadilla, pero tengo la verdad de mi lado, y yo estoy seguro de que la verdad siempre termina prevaleciendo - [[people/juan_pablo_rodriguez]] [[sources/latercera-2026-08-02-rodriguez-adn-muestra]] > Que un laboratorio que tenga estándares internacionales le haga un examen de ADN a ese pelo, porque yo no sé si es mi pelo - [[people/juan_pablo_rodriguez]] [[sources/latercera-2026-08-02-rodriguez-adn-muestra]] En su ofensiva pública, [[people/juan_pablo_rodriguez]] cuestionó la trazabilidad y la identidad de la muestra analizada por el laboratorio [[organizations/corthorn_health]] y exigió una prueba genética. Reiteró además su intención de volver al Gobierno: "siempre he dicho desde el primer día que mi intención es volver al Gobierno, porque cumplo el estándar que este mismo ha establecido en esta materia, y por lo tanto espero poder volver al Gobierno", aunque dijo comprender la decisión del Ejecutivo [[sources/24horas-2026-07-31-rodriguez-negativo-pelo]][[sources/latercera-2026-08-02-rodriguez-adn-muestra]]. La nueva situación mantiene en alerta a las autoridades de La Moneda, que han señalado que la renuncia se fundamentó en el doble positivo y que la contramuestra sigue pendiente de análisis [[sources/latercera-2026-08-02-rodriguez-adn-muestra]][[sources/t13-2026-07-31-rodriguez-examen-negativo]]. ## El estándar del examen de UC Christus es menos exigente El medio The Clinic reveló que el examen realizado en la [[organizations/universidad_catolica]] tiene un estándar de detección menos exigente que el aplicado a las autoridades en el laboratorio [[organizations/corthorn_health]], el recinto designado y acreditado por [[organizations/senda]]. Tanto para anfetaminas como para cocaína, el examen de la Red UC Christus usa un umbral de detección de 500 ng/g —el consenso técnico internacional—, frente a los 300 ng/g utilizados por Corthorn [[sources/theclinic-2026-07-31-rodriguez-umbral-ng]]. [[people/juan_pablo_rodriguez]] había objetado precisamente este umbral en su carta al primer laboratorio [[sources/theclinic-2026-07-31-rodriguez-umbral-ng]]. El doctor [[people/marcelo_pena]], académico de la Universidad Central, explicó que el estándar internacional está fijado en 500 nanogramos por gramo para cocaína en test de pelo, y que establecer el límite en 500 en lugar de 300 "disminuye lo estricto que puede ser el test en un 66%": mientras un consumo crónico siempre superará los 500, un consumo único o de muy baja cantidad fluctuará entre 100 y 450 ng/g, quedando fuera de detección, lo mismo que casos de contaminación pasiva [[sources/theclinic-2026-07-31-rodriguez-umbral-ng]]. Fuentes de La Moneda indicaron que la sustancia que arrojó positivo en el test de Corthorn habría sido cocaína, mientras la exautoridad mantiene que no consume drogas [[sources/theclinic-2026-07-31-rodriguez-umbral-ng]]. El 2 de agosto, en medio de su ofensiva pública, [[people/juan_pablo_rodriguez]] reiteró sus cuestionamientos a la identidad de la muestra analizada: "yo no sé si es mi pelo", en nuevas declaraciones recogidas por [[organizations/biobiochile]] [[sources/biobiochile-2026-08-02-rodriguez-pelo]]. En entrevista con Mesa Central de Canal 13 afirmó tener "una vida intachable, sin ninguna raya" [[sources/reddit-2026-08-02-rodriguez-mesa-central]].