--- titulo: "SEA emite primer pronunciamiento que exime a un data center de la evaluación ambiental: Data Center Alto Jahuel, en Buin" fecha: 2026-07-24T17:34:00Z tipo: resultado tema: medio_ambiente, tecnologia etiquetas: sea, seia, data_center, evaluacion_ambiental, alto_jahuel, buin, diésel, grenergy, google impacto: colectivos: ciudadanos, familias sectores: medio_ambiente, tecnologia, energia_electrica relaciones: {} creado: 2026-08-03 actualizado: 2026-08-25 --- El [[organizations/sea]] emitió el 24 de julio su primer pronunciamiento declarando que un data center no está obligado a someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). El proyecto beneficiado es el Data Center Alto Jahuel, presentado por DC Terranova SPA, ubicado en la comuna de Buin, a pocos kilómetros de la casa del Presidente [[people/jose_antonio_kast]] y de la Viña Santa Rita [[sources/robotlabot-2026-08-02-data-center-alto-jahuel]] [[sources/eldesconcierto-2026-08-03-sea-data-center-alto-jahuel]]. El hallazgo corresponde a una investigación del newsletter RobotLabot (LaBot), que monitorea desde enero las consultas de pertinencia ingresadas al SEA tras la modificación reglamentaria impulsada por la administración [[people/gabriel_boric]] [[sources/robotlabot-2026-08-02-data-center-alto-jahuel]] [[sources/eldesconcierto-2026-08-03-sea-data-center-alto-jahuel]]. ## El mecanismo regulatorio El reglamento del SEIA no contempla una tipología específica para data centers: históricamente ingresaban al sistema por el volumen de combustible que almacenan para sus respaldos eléctricos. Los cambios normativos —el **Decreto Supremo 17/2025** del Ministerio del Medio Ambiente, publicado el 21 de enero de 2026 al cierre del gobierno de [[people/gabriel_boric]]— elevaron el umbral obligatorio de 80 mil litros a 1.000.000 litros (1.000 toneladas), doce veces más, y eliminaron la exigencia de evaluación para líneas de transmisión menores a 2 kilómetros; según la carta posterior de organizaciones ante la CIDH, los cuatro umbrales de capacidad de almacenamiento fueron multiplicados "entre doce y ochenta y tres veces" [[sources/terram-2026-08-02-data-center-norma]] [[sources/biobiochile-2026-08-22-cidh-carta-data-centers]] [[sources/eldesconcierto-2026-08-03-sea-data-center-alto-jahuel]]. El Data Center Alto Jahuel proyecta almacenar 990 toneladas de diésel —justo bajo el límite— y se conectará a la subestación Maipo, ubicada a 250 metros. La inversión anunciada es de 25 millones usd. La consulta de pertinencia fue ingresada el 5 de mayo [[sources/eldesconcierto-2026-08-03-sea-data-center-alto-jahuel]]. Según el análisis de la Fundación Terram, de los 17 data centers que se han evaluado y aprobado en Chile por acopiar más de 80 mil litros de combustible, 15 habrían podido aprobarse sin evaluar sus impactos ambientales con el nuevo estándar [[sources/terram-2026-08-02-data-center-norma]]. ## Quiénes están detrás Los representantes legales de DC Terranova SPA son [[people/felipe_fleischmann]] —de la familia que hasta el año pasado controlaba la empresa Fleischmann S.A., constructora de data centers vendida a la española ACS— y [[people/alvaro_pipino]], gerente general de Inversiones Santa Cecilia, matriz de negocios de [[people/jose_yuraszceck]]. La estructura societaria de DC Terranova conduce a otra sociedad ligada a la misma familia; ni [[people/felipe_fleischmann]], ni [[people/alvaro_pipino]], ni [[people/jose_yuraszceck]] respondieron a las consultas de LaBot sobre el rol de ambas empresas en el proyecto [[sources/eldesconcierto-2026-08-03-sea-data-center-alto-jahuel]]. El terreno está calificado como Área de Interés Agropecuario Exclusivo: el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) rechazó el permiso en primera instancia y lo autorizó tras un recurso jerárquico, mientras la Seremi Metropolitana de Vivienda y Urbanismo emitió un informe favorable calificando el proyecto como infraestructura energética de telecomunicaciones permitida en zona rural [[sources/eldesconcierto-2026-08-03-sea-data-center-alto-jahuel]]. ## Un polo en formación La investigación identifica otros proyectos en la misma zona: **Solutions 2**, de la empresa Ensolutions, con autorización para conectarse a la subestación Alto Jahuel y un consumo proyectado de 450 MW, vinculado a OData (la compañía brasileña con mayor capacidad instalada de data centers en Chile); y **Data Center Alto Jahuel Sur**, ingresado por GR Huiña SPA, sociedad ligada a la española [[organizations/grenergy]], con una inversión de US$20 millones. Grenergy planea además data centers en Polpaico y Antofagasta; los tres sumarían 1.000 MW, cifra cercana a la capacidad instalada total de la industria en América Latina según InvestChile [[sources/eldesconcierto-2026-08-03-sea-data-center-alto-jahuel]] [[sources/df-2026-05-27-grenergy-data-center-hub]]. Tras el pronunciamiento del SEA se ingresaron dos consultas adicionales: **Data Center Cerrillos**, de [[organizations/google]], que retoma un proyecto cuyo permiso fue revocado por el Tribunal Ambiental por su consumo de agua para enfriamiento —la nueva versión no usará agua, almacenará 695,9 toneladas de combustible y contempla una inversión de US$200 millones—; y **Data Center La Pólvora**, de DCI Partners, en la Región de Valparaíso, con 990 toneladas de combustible y una inversión de US$25 millones [[sources/eldesconcierto-2026-08-03-sea-data-center-alto-jahuel]]. ## Contexto regulatorio comparado La flexibilización chilena contrasta con la tendencia internacional: Nueva York implementó en julio una moratoria de un año a grandes data centers para evaluar su impacto ambiental y energético, y Australia anunció un marco legal que exigirá a las empresas compensar su consumo energético y limitar el uso de agua. Naciones Unidas proyecta que la industria duplicará su consumo de agua y energía hacia 2030 [[sources/eldesconcierto-2026-08-03-sea-data-center-alto-jahuel]]. El caso chileno escaló además a instancias internacionales propias: la audiencia temática de la [[organizations/cidh]] sobre data centers del 3 de agosto (ver evento [[events/20260803-21]]) y la carta posterior de organizaciones que pidió a la Comisión exigir explicaciones al Estado por el Decreto Supremo 17/2025 (ver evento [[events/20260820-22]]) [[sources/interferencia-2026-08-11-cidh-centros-datos]] [[sources/biobiochile-2026-08-22-cidh-carta-data-centers]]. ## Reacciones ciudadanas La revelación circuló con fuerza en Reddit r/chile, donde el hilo sobre el pronunciamiento acumuló cientos de comentarios en 24 horas. El comentario más votado resumió la ironía dominante —"El presi dando el ejemplo? jajajaja quien lo diria" (BeWolk, 353 puntos)— y varios usuarios celebraron que la infraestructura quede cerca de la casa del Presidente [[sources/reddit-2026-08-24-sea-data-center-alto-jahuel]]. También hubo voces críticas del titular: un usuario lo calificó de sensacionalista y argumentó que la exención obedece a un umbral técnico (BraveInformation4787, 50 puntos), mientras las intervenciones abiertamente favorables a los data centers recibieron downvotes masivos (entre -10 y -56 puntos) [[sources/reddit-2026-08-24-sea-data-center-alto-jahuel]]. Se registra como complementaria porque documenta la viralización y el framing irónico del caso, verificado contra la cobertura de El Desconcierto y LaBot; los datos aportados por usuarios (consumos comparados en otros países, propiedad de los terrenos) no fueron verificados y no se registran como hechos.