Proyecto 'Escucha su corazón' condiciona aborto a escuchar latidos fetales y genera debate por acusaciones de tortura

Un grupo de diputados del oficialismo presentó el proyecto de ley “Escucha su corazón”, que modifica el Código Sanitario para exigir que los médicos ofrezcan a las mujeres escuchar los latidos del embrión o feto antes de una interrupción del embarazo en las tres causales permitidas por la legislación chilena ^[1]Emol Proyecto que obliga a escuchar latidos antes de un aborto genera debate: Es un acto de tortura.

Autores

La iniciativa fue ingresada el 25 de junio por los diputados Cristóbal Urruticoechea (PNL), Álvaro Jofré (PNL), Chiara Barchiesi (Republicano), Catalina del Real (Republicano), Claudia Reyes (Republicano) y Ximena Ossandón (RN) ^[1]Emol Proyecto que obliga a escuchar latidos antes de un aborto genera debate: Es un acto de tortura.

Contenido

El proyecto obliga al médico a informar a la mujer si es detectable la actividad cardíaca fetal y a ofrecerle escuchar los latidos. Aunque el texto señala que la mujer puede rechazar, también establece que “el médico deberá negarse a practicar la interrupción del embarazo si esa situación se verifica”. En la práctica, la escucha de los latidos se convierte en requisito obligatorio para acceder al procedimiento ^[2]El Mostrador "Crueldad legislativa": exministra Orellana y organizaciones rechazan proyecto que obliga a escuchar latidos fetales antes de aborto.

La propuesta se basa en legislación de estados como Kentucky y Texas en Estados Unidos, y en el decreto de Hungría de 2022 bajo Viktor Orbán ^[3]El País (Chile) Chile debate proyecto que obliga a mujeres a escuchar latidos fetales antes de aborto, imitando leyes de estados de EE.UU..

Acusaciones de tortura y coacción

Organizaciones y expertas calificaron la iniciativa de “tortura psicológica”. La matrona Marcela Fuentes, directora de la Escuela de Obstetricia de la UDP y directora de Fundación Miles, señaló:

Vamos a poner a un menor de edad y vamos a exponerlo a un acto de esta magnitud. Aquí estamos frente a un acto de tortura - Marcela Fuentes ^[4]ADN Radio "Es un acto de tortura": expertas cuestionan proyecto que obliga a escuchar latidos fetales antes de aborto

La abogada Luz Reidel, de Fundación Miles, cuestionó:

Es una medida de presión, una manipulación y, en definitiva, una violencia gineco-obstétrica también de parte del Estado - Luz Reidel ^[4]ADN Radio "Es un acto de tortura": expertas cuestionan proyecto que obliga a escuchar latidos fetales antes de aborto

La exministra Antonia Orellana Guarello publicó una carta en La Tercera titulada “Crueldad legislativa”, cuestionando:

¿Realmente es necesario hacer eso a quien sabe que el fruto de su embarazo no sobrevivirá a escuchar? - Antonia Orellana Guarello ^[2]El Mostrador "Crueldad legislativa": exministra Orellana y organizaciones rechazan proyecto que obliga a escuchar latidos fetales antes de aborto

La actriz Amaya Forch publicó una carta en El Mercurio titulada “Corazón de mujer”, donde reveló que fue víctima de violación hace 30 años en Londres y cuestionó el proyecto:

‘Escucha su corazón’ se presenta como un acto de amor a la vida, pero no es más que un acto cruel de desprecio hacia la mujer - Amaya Forch ^[5]Cooperativa 'Viví un infierno': Amaya Forch reveló violación para cuestionar proyecto

En el texto, relató que “esa noche pude haber quedado embarazada” y preguntó: “¿Habría abortado?” ^[6]BioBioChile Amaya Forch revela que fue víctima de violación en emotiva carta y critica proyecto Escucha su corazón. La carta generó amplia repercusión mediática ^[7]FM Dos Amaya Forch revela que fue víctima de violación a través de una potente carta ^[8]La Hora 'Viví un infierno': Amaya Forch impacta y revela que fue víctima de violación hace 30 años.

Diana Aurenque, del Instituto de Ética de la Universidad de Tubinga, calificó el proyecto como “tramposo” y advirtió que “esconde un criterio adicional a las ya limitadas tres causales” ^[1]Emol Proyecto que obliga a escuchar latidos antes de un aborto genera debate: Es un acto de tortura.

Defensa de los autores

El diputado Cristóbal Urruticoechea defendió la iniciativa como “positiva” para “frenar la ofensiva del aborto”, calificando la ley de tres causales como “convertir el crimen en ley” ^[1]Emol Proyecto que obliga a escuchar latidos antes de un aborto genera debate: Es un acto de tortura.

Estancamiento político

A fines de julio, el proyecto quedó sin prioridad en la Comisión de Salud. Su presidente, el diputado Andrés Celis (RN), descartó ponerlo en tabla:

Tal como está redactado, el proyecto no ayuda al debate y pone a mujeres que enfrentan situaciones tan complejas como una violación en una posición extremadamente difícil - Andrés Celis ^[9]El Mostrador Proyecto de latidos fetales queda sin prioridad en Comisión de Salud y Ossandón retira su patrocinio

La diputada Ximena Ossandón retiró su patrocinio, explicando que firmó sin advertir que el texto convertía la escucha en condición obligatoria ^[9]El Mostrador Proyecto de latidos fetales queda sin prioridad en Comisión de Salud y Ossandón retira su patrocinio.