---
titulo: "Fiscalía y querellantes presentan recurso de nulidad contra la absolución de Claudio Crespo en el caso Gatica"
fecha: 2026-06-15T19:10:00Z
tipo: accion
tema: justicia, derechos_humanos
etiquetas: claudio_crespo, gustavo_gatica, caso_gatica, estallido_social, recurso_nulidad, fiscalia_centro_norte, indh, cde, carlos_gajardo, pedro_orthusteguy
impacto:
  colectivos: victimas_estallido, defensores_ddhh
  sectores: justicia, derechos_humanos
relaciones:
  responde_a: 20260113-1
  deriva_en: 20260625-6
creado: 2026-08-07
actualizado: 2026-08-07
---

Seis meses después de que el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago absolviera a [[people/claudio_crespo]] por el caso [[people/gustavo_gatica]], la Fiscalía y los tres querellantes —el [[organizations/indh]], el [[organizations/consejo_defensa_estado]] y el abogado Carlos Gajardo— presentaron el viernes 13 de junio, en la fecha límite, su recurso de nulidad contra la absolución, buscando anular el juicio y su resolución [[sources/biobiochile-2026-06-15-crespo-gatica-recurso-nulidad]].

Desde la Fiscalía consideraron que no fueron valorados 22 medios de prueba rendidos en el juicio, entre ellos pruebas que ni siquiera fueron mencionadas en la sentencia, argumentando que el fallo no cumple con la exigencia de contener "una exposición clara, lógica y completa de los hechos que se dieron por probados y no probados". El INDH, el CDE y Gajardo sostuvieron en sus actas que hay un vicio en el fallo: la absolución se basa en un supuesto riesgo inminente para la vida o integridad física del acusado "sin que se expresen los motivos que llevan a dicha conclusión", tanto respecto de la agresión ilegítima, de la actividad de la víctima, como de la proporcionalidad [[sources/biobiochile-2026-06-15-crespo-gatica-recurso-nulidad]].

El abogado defensor [[people/pedro_orthusteguy]] respondió que respeta el derecho de los acusadores a interponer recursos, pero estimó que la sentencia "no contiene vicios que sean anulables a través de este recurso" y confió en que sea confirmada por la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema: "Evidentemente esperamos no tener que repetir un juicio de este tamaño, que duró más de un año" [[sources/biobiochile-2026-06-15-crespo-gatica-recurso-nulidad]].

De ser acogido el recurso, se daría paso a un nuevo juicio contra el excarabinero. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró admisibles los recursos el 25 de junio (ver evento [[events/20260625-6]]) y finalmente los rechazó el 3 de agosto, dejando firme la absolución (ver evento [[events/20260803-8]]).