--- titulo: "Republicanos y libertarios formalizan acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau por el IFP4T25" fecha: 2026-06-08T19:00:00Z tipo: accion tema: politica, finanzas_publicas etiquetas: acusacion_constitucional, grau, ifp4t25, republicanos, pnl, udi, pdg, hacienda, deuda_publica impacto: colectivos: ciudadanos sectores: politica, economia relaciones: deriva_en: 20260630-1 creado: 2026-08-21 actualizado: 2026-08-21 --- Diputados del Partido Nacional Libertario (PNL) y del Partido Republicano —con la adhesión de parlamentarios de Renovación Nacional, el Partido de la Gente (PDG) e independientes— presentaron el lunes 8 de junio de 2026 la **acusación constitucional contra el exministro de Hacienda [[people/nicolas_grau]]**, tras la denuncia del ministro [[people/jorge_quiroz]] por supuestas inconsistencias en el último Informe de Finanzas Públicas (IFP4T25) del gobierno de [[people/gabriel_boric]] (eventos [[events/20260525-2]] y [[events/20260622-2]]) [[sources/radio-uchile-2026-06-08-ac-grau-presentacion]]. ## Los cuatro capítulos El libelo se compone de cuatro capítulos: 1. Infracción del principio de probidad establecido en la Constitución. 2. Vulneración del deber de coordinación y unidad de la gestión financiera del Estado. 3. Vulneración del principio de universalidad presupuestaria. 4. Vulneración del deber de coordinación entre el programa financiero de mediano plazo y los presupuestos anuales [[sources/radio-uchile-2026-06-08-ac-grau-presentacion]]. ## Los impulsores El jefe de bancada Republicana, [[people/benjamin_moreno]], justificó la adhesión: "Creemos que acá quien las hace las paga y para el futuro del país es importante que cuando hay errores, que más que errores son asimilables a horrores financieros que van a influir en la calidad de vida de todas las personas, estos no quedan impunes", y remató: "No vamos a aceptar que quien maquille estados financieros, situaciones contables de un país entero, quede en la impunidad" [[sources/radio-uchile-2026-06-08-ac-grau-presentacion]]. El jefe de bancada del PNL, [[people/cristobal_urruticoechea]], se mostró confiado en que "esto en la Cámara Baja va a avanzar" y emplazó al Senado: "El llamado es a la Cámara Alta, a que dejen de lado un poquito esa especie de prudencia dormida" [[sources/radio-uchile-2026-06-08-ac-grau-presentacion]]. La UDI, que inicialmente había dudado —su presidente [[people/guillermo_ramirez]] llegó a calificar la idea de "error" a comienzos de junio—, terminó plegándose a la acción tras leer el documento [[sources/radio-uchile-2026-06-08-ac-grau-presentacion]]. ## Críticas transversales desde la oposición y Chile Vamos La formalización generó rechazo inmediato más allá del oficialismo. Los exministros de Hacienda [[people/mario_marcel]], [[people/nicolas_eyzaguirre]], [[people/manuel_marfan]] y [[people/andres_velasco]] publicaron una carta en El Mercurio titulada "Una acusación que daña a Chile": "Esta sería la primera vez desde el retorno a la democracia que por una materia de esta naturaleza se acusaría a un exministro de Hacienda, abriendo con ello una senda que debilitará nuestra institucionalidad económica" [[sources/lanacion-2026-06-08-exministros-ac-grau]]. Desde el oficialismo de gobierno, el senador y presidente de Evópoli [[people/luciano_cruz_coke]] criticó el "apresuramiento e improvisación" del anuncio en Radio Cooperativa: "Los nacional libertarios la iban a lanzar, (pero) 15 minutos antes se adelantaron los republicanos (…) dijeron 'salimos antes' y tiraron una acusación que ni siquiera tenía texto", advirtiendo que la AC "es una herramienta política de última ratio. No es para usarla en el cotidiano" [[sources/lanacion-2026-06-08-cruz-coke-ac-grau]]. El diputado [[people/nelson_venegas]] (PS) apuntó directamente al Ejecutivo: "Esto más allá de ser una acusación de partidos políticos, quién está detrás, por la manera, por la forma, por los silencios, es el Gobierno", y lo acusó de "banalizar" las acusaciones constitucionales [[sources/radio-uchile-2026-06-08-ac-grau-presentacion]]. ## La respuesta del Ejecutivo El subsecretario del Interior, [[people/maximo_pavez]], desestimó un "llamado al orden" y mantuvo distancia: "El Ejecutivo no comenta respecto de las atribuciones exclusivas que tienen los señores parlamentarios... Para el Ejecutivo no es un problema que los parlamentarios, dentro de sus facultades, lleven adelante iniciativas de fiscalización" [[sources/radio-uchile-2026-06-08-ac-grau-presentacion]]. ## Desenlace La comisión revisora quedó conformada con mayoría opositora al día siguiente y votó su informe el 22 de junio —la misma jornada en que el CFA desmintió la existencia de errores aritméticos en el IFP4T25 (evento [[events/20260622-2]])—. El 30 de junio el Senado rechazó íntegramente los cuatro capítulos (evento [[events/20260630-1]]), con votos en contra o abstenciones incluso de senadores de RN y la UDI [[sources/radio-uchile-2026-06-08-ac-grau-presentacion]] [[sources/infobae-2026-07-01-senado-rechaza-grau]].