---
titulo: "Dictan prisión preventiva a Joaquín Lavín León: la formalización por fraude al Fisco, tráfico de influencias y falsificación que lo llevó a Capitán Yáber"
fecha: 2026-05-08T12:44:00Z
tipo: investigacion
tema: justicia, anticorrupcion, politica
etiquetas: joaquin_lavin_leon, arnaldo_dominguez, fraude_al_fisco, trafico_de_influencias, cathy_barriga, maipu, capitanyaber, prision_preventiva, socialtazk, corrupcion
impacto:
  colectivos: ciudadanos
  sectores: justicia, gobierno
relaciones:
  deriva_en: 20260806-7
creado: 2026-08-06
actualizado: 2026-08-06
---

El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago dictó **prisión preventiva** al exparlamentario de la UDI [[people/joaquin_lavin_leon]] y a su exasesor [[people/arnaldo_dominguez]] por los delitos de **fraude al Fisco, tráfico de influencias y falsificación de instrumento privado mercantil**, tras cinco días de audiencia de formalización [[sources/emol-2026-05-08-lavin-leon-prision-preventiva]] [[sources/elmostrador-2026-05-08-lavin-prision-preventiva]]. El exdiputado fue derivado al Anexo Penitenciario Capitán Yáber, mientras su coimputado fue enviado al penal Santiago 1.

El magistrado [[people/daniel_urrutia]] fundamentó la medida cautelar en la gravedad de las sanciones probables —penas de presidio mayor que superarían los cinco años y un día, incluso más de diez— y en que "la libertad de los imputados se constituye en un peligro para la seguridad de la sociedad". El tribunal fijó un plazo de 90 días para la investigación [[sources/emol-2026-05-08-lavin-leon-prision-preventiva]].

## Los argumentos del juez

[[people/daniel_urrutia]] calificó los hechos como un fenómeno de **"macrocriminalidad"** y **"corrupción sistémica"**, afirmando que "la corrupción no es un problema de manzanas podridas, sino de huertos capturados" [[sources/emol-2026-05-08-juez-urrutia-lavin-prision]]. El juez sostuvo que [[people/joaquin_lavin_leon]] se aprovechó de su condición de diputado y esposo de la entonces alcaldesa de Maipú, [[people/cathy_barriga]], para imponer una "posición de injerencia" sobre el municipio maipucino, con interés económico (obtención irregular de bases de datos para fines electorales) y político (pago de favores políticos) [[sources/emol-2026-05-08-juez-urrutia-lavin-prision]].

Respecto a los delitos de cohecho —que se habrían perpetrado entre 2015 y 2022—, los imputados habrían encargado al empresario Silva Morales, en representación de las imprentas MMG y Total Print, material publicitario para campañas electorales, entre ellas la de [[people/cathy_barriga]] como alcaldesa. Entre 2017 y 2021, la imprenta MMG se adjudicó contrataciones en el municipio por al menos $88 millones, con pagos por influencias ejercidas por [[people/arnaldo_dominguez]] sobre funcionarios municipales [[sources/emol-2026-05-08-juez-urrutia-lavin-prision]].

## La investigación

La investigación —liderada por la Fiscalía de Alta Complejidad Oriente— estimó un perjuicio fiscal superior a los 104 millones pesos [[sources/elmostrador-2026-05-08-lavin-prision-preventiva]]. El esquema habría utilizado asignaciones parlamentarias para financiar campañas políticas, pagar material gráfico y operar plataformas de mensajería con bases de datos del Servicio Electoral (vinculadas a SocialTazk), además de detectarse pagos irregulares a asesores que trabajaron en la campaña presidencial de [[people/joaquin_lavin_infante]] en las primarias de Chile Vamos de 2021 [[sources/elmostrador-2026-05-08-lavin-prision-preventiva]].

El caso involucra también al empresario Juan Silva Morales, quien quedó con arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional, y al informático Felipe Vázquez —ligado a SocialTazk—, que permanece en España con orden de detención. La Corte Suprema había ratificado el desafuero de [[people/joaquin_lavin_leon]] en febrero de 2026, permitiendo la formalización [[sources/elmostrador-2026-05-08-lavin-prision-preventiva]].

La Fiscalía Metropolitana Oriente, a través de la fiscal Constanza Encina, valoró la resolución: "Se estaba obrando sobre seguro, poniendo a personas en determinados cargos que permitían prevalerse de esa situación de poder para la comisión de los delitos". El abogado defensor afirmó que el fallo era "paradojalmente muy bueno para nosotros" y anunció que evaluaría apelar [[sources/emol-2026-05-08-lavin-leon-prision-preventiva]].

## La reacción del padre

El 11 de mayo de 2026, [[people/joaquin_lavin_infante]] concurrió a Capitán Yáber para enrolarse en Gendarmería y visitar a su hijo, declarando:

> Vengo como un papá que quiere ver a su hijo que está viviendo un momento muy duro, muy doloroso, muy triste (...) Yo creo 100 por 100 en la inocencia de Cathy y de Joaquín. Les pido que no prejuzguen, porque aquí ni siquiera en el caso de Cathy (...) ni siquiera ha empezado el juicio - [[people/joaquin_lavin_infante]] [[sources/emol-2026-05-11-lavin-visita-hijo-prision]]

## Nota

La prisión preventiva se mantuvo hasta el 6 de agosto de 2026, cuando la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago la revocó por dos votos contra uno y la sustituyó por arresto domiciliario total (evento [[events/20260806-7]]).
