--- titulo: "Defensa de Iturriaga Neumann pide en Colina devolverle su refrigerador en Punta Peuco por su insuficiencia renal" fecha: 2026-03-03T12:00:00Z tipo: accion tema: derechos_humanos, justicia, sistema_penitenciario etiquetas: iturriaga_neumann, punta_peuco, refrigerador, cautela_garantias, gendarmeria, lesa_humanidad relaciones: mismo_contexto: - 20260917-4 creado: 2026-09-20 actualizado: 2026-09-20 --- ## Qué pasó El 3 de marzo, la hija del general (r) [[people/raul_iturriaga]] solicitó una audiencia de cautela de garantías para que se le devuelva el refrigerador personal que tenía en el módulo 1 del ex penal Punta Peuco, hoy Centro Penitenciario Til Til, retirado meses antes por el alcaide por los problemas eléctricos que los aparatos provocaban en los sistemas de seguridad al haber casi uno por interno [[sources/theclinic-2026-03-09-iturriaga-refrigerador-celda-punta-peuco]]. El escrito, ingresado en el Juzgado de Garantía de Colina, sostiene que el artefacto es indispensable para almacenar la alimentación de prescripción médica que [[people/raul_iturriaga]] requiere por su estado de salud y que [[organizations/gendarmeria_chile]] no le proporciona, o no puede proporcionarle, en los horarios y en la forma que su condición exige [[sources/theclinic-2026-03-09-iturriaga-refrigerador-celda-punta-peuco]]. [[people/raul_iturriaga]], de 87 años, padece insuficiencia renal en etapa IV y según su familia el refrigerador es clave para conservar sus remedios diarios. Cumple 515 años de cárcel en 42 procesos por delitos de la dictadura [[sources/theclinic-2026-03-09-iturriaga-refrigerador-celda-punta-peuco]]. ## Contexto: el retiro de enseres y la pulseada judicial El pedido se inserta en la disputa por el retiro de electrodomésticos ordenado por [[organizations/gendarmeria_chile]] en el marco de la reconversión del penal en cárcel común anunciada por el Presidente [[people/gabriel_boric]] en la cuenta pública de 2025. En junio de 2025, 134 internos interpusieron un recurso de amparo, presentado por la abogada penalista [[people/carla_fernandez_montero]], tras el aviso del alcaide del 19 de junio que daba una semana de plazo y dejaba un promedio de un refrigerador por cada cinco reos; el libelo invocó enfermedades crónicas e insumos como insulina y alimentos enterales, y acusó trato cruel e inhumano invocando las Reglas de Nelson Mandela, con orden de no innovar y visita de fiscalización del [[organizations/ministerio_publico]] entre lo pedido [[sources/biobiochile-2025-06-23-punta-peuco-amparo-retiro-refrigeradores-gendarmeria]]. En septiembre de 2025, la [[organizations/corte_apelaciones_santiago]] rechazó el amparo con que la defensa, representada por la abogada [[people/constanza_barrera]], buscaba que [[people/raul_iturriaga]] cumpliera en domicilio sus más de 500 años de cárcel por patologías cardíacas y renales; el tribunal concluyó que en Punta Peuco se tomaron medidas y cuidados específicos para sus necesidades de salud [[sources/radioagricultura-2025-09-08-iturriaga-amparo-domicilio-rechazado]]. En octubre, la [[organizations/corte_suprema]] confirmó esa línea: rechazó el amparo, recordó que la única excepción al cumplimiento efectivo es la enajenación mental y consignó que [[organizations/gendarmeria_chile]] otorga prestaciones médicas continuas y dieta especial por la patología renal, además de señalar falta de arrepentimiento y de colaboración con el esclarecimiento [[sources/theclinic-2025-10-15-suprema-rechaza-amparo-iturriaga-punta-peuco]]. En diciembre, el juez de turno del Juzgado de Garantía de Colina se constituyó en el penal para verificar el cumplimiento de órdenes de no innovar dictadas en junio y agosto por la [[organizations/corte_apelaciones_santiago]] ante nuevos avisos de retiro de toldos y refrigeradores; [[organizations/gendarmeria_chile]] respondió que acataba la orden y que seguían en curso las obras de habilitación del Centro de Cumplimiento Penitenciario Til Til [[sources/radio-uchile-2025-12-02-juez-paraliza-retiro-toldos-refrigeradores-punta-peuco]]. A fines de febrero de 2026, la Tercera Sala de la [[organizations/corte_suprema]] zanjó la pugna a favor de [[organizations/gendarmeria_chile]]: visó el fallo de la [[organizations/corte_apelaciones_santiago]] que consideró legal el retiro por razones de seguridad y administración penitenciaria, y confirmó el retiro de 105 refrigeradores, 73 televisores, 74 calefactores, 29 hornos eléctricos, microondas y hervidores, 10 lavadoras secadoras y 75 colchones; la abogada había alegado falta de atención médica, precariedad alimentaria y destrucción de un huerto, una gruta y una biblioteca [[sources/publimicro-2026-02-25-suprema-punta-peuco-retiro-refrigeradores-televisores]]. La solicitud de marzo coincidió además con el debate en el Senado del proyecto que buscaba conmutar penas de adultos mayores con enfermedades severas, que habría beneficiado a unos 370 internos de causas de derechos humanos [[sources/theclinic-2026-03-09-iturriaga-refrigerador-celda-punta-peuco]]. ## Serie Punta Peuco Seis meses después, la [[organizations/corte_apelaciones_santiago]] rechazaría un nuevo amparo domiciliario de [[people/raul_iturriaga]] (ver evento [[events/20260917-4]]) [[sources/cooperativa-2026-09-17-criminal-iturriaga-neumann-seguira-punta-peuco]].